Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Moje definice peněz rozlišuje, co jsou peníze uchovávající hodnotu a co plní jen část úlohy peněz a to je prostředek směny.

„Peníze nejsou komodita“ – ne, že se mi to nebude líbit, toto je prostě nesmysl. Komoditní peníze nejsou bankovka, protože se jedná přímo o statek, který je fyzicky oněmi penězi. Třeba zlato nebo stříbro. O nepraktičnosti tahat s sebou větší se nehádám. Čili prospěšné to bude asi pro vaši argumentaci, ale já toto neberu jako platné. Čtu dál.

Jinak s vašimi definicemi nemám zásadní problém. Ten mám s legislativou, tedy povinností přijímat to, co si stát prostřednictvím banky vymyslel vynucovat jako měnu a nemožnost tomuto monopolu konkurovat volnotržně.

Čili osobně bych preferoval peníze, které by byly penězi v mém smyslu chápání toho pojmu.