Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„Copak nechápete, že vystavení poukázky na budoucí dodávku kachny, vznikne rychleji a snadněji, než shánění nějaké nedostatkové komodity?“ – chápu a tato smlouva by se měla týkat subjektů, které jsou ochotny takový slib akceptovat oproti danému zhodnocení výměnou za podstoupení tohoto rizika. Ne, že toto distribuuji na všechny uživatele dané měny.

Vám se zkrátka stávající systém líbí a jmenujete jeho – ze svého pohledu – pozitiva. Jelikož mám od peněz dost odlišná očekáván, pak vámi prezentované výhody jsou v mých očích vadou, která střílí do nohy jiné vlastnosti – mnou privilegované a vámi považované za sekundární.

Nemusíme se shodnout. To je v pořádku. Já jen nikomu nenutím akceptaci BTC, pokud je chci užít k platbě. Stát mne nutí akceptovat koruny zatížené subjektivně negativními vlastnostmi (pro vás negativní nejsou) a toto nucení již v pořádku stran etiky a morálky není. To je celé.

„Používání komoditních peněz v prostředí, kde nic nebrání použití účetních peněz, je čirý a brutální masochismus.“ – co nebrání, ono je to zákonem nucené a vyžadované. Nebránit a nutit jsou dost rozdílné pojmy. Jeden je plný svobody a druhý tu svobodu postrádá. :-D