Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„Za vydání převoditelné směnky Vás přece do vězení nikdo nezavře!“ – pokud bude mít podobu tisícikoruny? Bance toto projde, soukromníkovi ne.

„Když někdo vydá vlastní směnku“ – banka ale nedává směnky, změní zůstatek na korunovém účtu a poskytne měnu, která do té doby neexistovala.

„Avšak vydávání směnek není možné považovat za padělání směnek, natož pak srovnávat s paděláním peněz.“ – směnka není bankovka, při platbě směnkou vím, jaká konkrétní rizika mohou hrozit. V oběživu se tato informace „rozpustí“ mezi všechny bankovky.

„Teprve, když soused vyhotoví padělek směnky emitované údajně někým jiným, pak jde o trestný čin.“ – přesně toto dělá banka, která na to dostala od státu výjimku. A simsalabim hokus pokus – a už je to legální :-D

„Pokud soused vystaví pravou vlastní směnku, pak se ničeho nezákonného nedopustil.“ – směnku souseda jím emitovanou nenapadám. Napadám legitimitu vzniku nového oběživa, nerozpoznatelného od již oběživa existujícího. Ale to jistě víte.