Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Já se omlouvám, ale mám pocit, že tato diskuze už se nikam neposouvá.

Banky emitovaly více, než kolik měly zlata již před tím. USA na to několikrát reagovaly změnou gramáže dolarů za dolar. Prasárna, jednosměrné porušení smlouvy, ale hádejte se se státem. Toto samozřejmě bylo i nadále a když by to neruplo krizí, tak by zas stačilo jen posunout množství zlata za dolar na menší hodnotu.

Takže si neodporuji. To, že něco zákon postihuje neznamená, že to někdo (ideálně stát) nedělá. Dělo se to. Stoprocentní krytí nedrželi a krize byla jeden z důsledků snahy o elastičnost systému, který ji ale před veřejností nepřiznal.

Glorifkovat FED za to, že pomohl zprasil během pár let, co předtím (až na státní zvůli devalvace) fungovalo staletí velmi stabilně a dobře, a jako řešení se zavedlo právě toto (co vyhovovalo státu, nikoliv však držitelům původních peněz), nebudu.

Děkuji Vám za diskuzi, která byla přínosná, rozhodně pro mne užitečná. Máte mé uznání za ochotu se jí účastnit, přispívat věcně a slušně (i já měl své úlety, co jsme si to jsme si).

Nyní mi to ale už připadá jako točení se v kruhu, které mi bere čas a nic extra nového nepřináší. Takže ze své strany se již zdržuji reakcí – leda bych měl pocit, že mohu něco přinést a ne opakovat již stokrát omleté (z obou stran).

Bylo mi ctí, ještě jednou děkuji za váš čas a já si jdu po svém spořit do BTC a doufat, že za to státem v budoucnu nebudu perzekuován.