Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

1) stát je pomalu se měnící moloch s velkou setrvačností, jsou to organizace a úřady schopné používat násilné vynucování úkolů daných jim legislativou. Nemají motivace zkoumat, zda to, co dělají, je etické a má to smysl. Vláda má možnost tento moloch směřovat jinam změnou legislativy. To, že jsem rukojmím mafie neznamená, že jsem členem mafie. Znamená to, že jsem nucen se přizpůsobit jejich agresi, která je oproti nestátní mafii pomalejší a má lepší PR.
2) Státu to jde v první řadě – vystaví si dluhopis, dostane nové prachy. Stát ty zdroje utratí a tím je uvolní do oběhu. Tím se podpoří inflace (více oběživa bez přidané hodnoty) a podnikatel je donucen po čase reagovat zvýšením cen, aby vykompenzoval nižší hodnotu oběživa, kterou za své statky dostává.
3) nerozumím této reakci a tak nevím, co k tomu dodat. Můžete tu myšlenku vyjádřit jinými slovy, abych pochopil, co jste tím myslel?
4) Cenotvorba reaguje na sníženou kupní sílu oběživa a proto se ceny zvyčují. Snížená kupní síla oběživa je daná inflací, kterou má monitorovat a korigovat ČNB. Když to ČNB nezvládne a inflace vystřelí, ceny porostou. Ale není to tak, že by nejprve rostly ceny a pak byla inflace (uvolnění nového oběživa). Za vazba je opačná – zboží se stává cennějším v porovnání s hodnotou oběživa a proto požaduje podnikatel za své služby více toho oběživa, kterého je více než zboží a služeb na trhu, aby byla jeho kupní síla zachována.
5) Bez státu by hlavně nebyla ona centrální moc, která by realizovala svou politiku i za zdroje lidí, kteří s ní nesouhlasí a které poškozuje. Takto byli Židé donuceni financovat vlastní holokaust.

Hitlera dostala do sedla spousta faktorů. https://ekonom.cz/c1-67051290-nacisticka-ekonomika-rychle-rostla-ale-jen-diky-dluhum-a-zbrojeni