Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„stát lidem to své zlato propůjčil“ – kde stát to zlato vzal, že jej mohl ze svého půjčovat? Z titulu, že zlato bylo původně těch, co jej vytěžili, se na to takto dívat nedokážu. Stát si pak zlato ponechal a v dalších letech ukradl (a aby hubu drželi, dal jim cenu, kterou si definoval, ne na které se s nimi dohodl).

„Prasárna to je jen ve vztahu k lidem, kteří do těch základů vložili své vlastní zlato.“ – díky, opravdu to vnímám stejně. Mimochodem, stát, pokud byl držitelem bankovek, mohl si vzít zlato, které mu tímto náleželo zpět. Pokud všechny bankovky utratil, pak to znamená, že už mu žádné zlato nepatřilo. Ale to se bavíme opět jen o systému, kde je krytí ze 100 %.

„Máte zadlužený stát a bohaté domácnosti.“ – Pokud jsme všichni stát, tak tento stav neexistuje. Jenže ono se mezi tím rozlišovat dá a tím je vidět, že stát a občané není totéž.

„Pokud stát zdaní úspory domácností a těmi penězi splatí státní dluh“ – jinými slovy se ukradne lidem to, co si nedokážou před státem ochránit.

„Tento jednoduchý příklad by měl objasnit proč je nesmysl usilovat o splácení státního dluhu...“ – pro mne je to spíš argument k pomalejšímu růstu bez zbytečného zadlužování.