Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„jak moc by bylo pošlapáváno v prostředí, kde by stát nebyl“

toto je opět věštění z kávové sedliny. Můžeme ale srovnávat lidi zabité v soukromém sektoru kriminálníky a pak činnostmi státu. Stát z toho vychází jako jatka. A to porovnáváme „jen“ ztráty na životech. To „jen“ mne zde hodně tahá za oko.

„Klidně se může stát, že by to byla naopak totální katastrofa...“ – může a bude lokálnější a s méně zdroji než má nyní k dispozici například Putin. Předtím Stalin, Předtím Lenin, Předtím carové, císaři a králové.

„Můžete říct, že když budu 99% svého bdělého času věnovat tomu, abyste fyzicky přežil“ – anarchokapitalista není 100% soběstačný individualista. Platil bych si služby, které by mi umožňovaly nebýt 99 % svého bdělého času zaměřen na fyzické přežití. Jen bych si mohl vybrat a případně v těch službách i podnikat. Ale to jsme dost daleko od tématu peněz. Ve zkratce, dobrovolné spolupráci a dělbě práce se nebráním.

„když se Vám budu snažit usilování o nastolení takové situace vymlouvat.“ – tohle je patrně z vaší strany neznalost problematiky, tedy odhaduji to z toho, že máte přesvědčení, že bych jak Robinson na ostrově musel dělat vše sám. Vaše obavy jsem kdysi sdílel také a snažil jsem se tento systém usvědčit z neschopnosti. Tak poctivě a intenzivně, až jsem musel uznat, že jsem se spletl.