Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„Nechcete služby štátu? Tak choďte tam kde ich neposkytuje.“ – já tu ale byl dříve, než tento stát. :-D Narodil jsem se v ČSSR, pak se tu zjevila entita ČSFR a nakonec žiji v ČR. A to jsem vlastně furt na stejném místě.

„To je presne čo som predtým spomínal, hľadanie výhovoriek prečo nezaplatiť.“ – co potřebuji si umím zaplatit a vybrat si dle ceny a kvality. Nevidím jediný důvod, proč platit předražené nekvalitní státní služby by mělo být v pořádku.

„A Keď už argumentujete tým drevom tak práve o tom to je, trh poskytuje predražené služby a tovary a získava na tom iba malá časť obyvateľstva.“ – ale já si na trhu mohuvybrat, že to za tu cenu nechci a tím nevydělají. U státu platit musím a třeba zubaře si platím takto dvakrát. Jednou v zdravotní dani a podruhé soukromně, protože moje pojišťovna nějak nepotřebuje s daným zubařem mít smlouvu. Super, že? Státní zubaři mají plno a to by mi mezitím zuby vypadaly…

„Napríklad to spomínané palivové drevo tiež výrazne zdraželo, omnoho viac než je priemerná inflácia.“ – inflace nepracuje u všeho stejně. Pokud vám zdraží vstupy v celém vláčku dodavatelů, tak se adekvátně musí zvýšit i marže a ten na konci za to zaplatí více. Protože pohonné hmoty, materiály, lidská práce atp.

„Aj štátna cesta má majiteľa, štát.“ – proč mám platit výstavbu cest, které nepoužívám? :-D Vy mi také přispějete na nové stroje a činky ve fitku, kam nikdy nepůjdete, protože bydlíte jinde?

„Keď auto nemáte tak neplatíte ani cestnú daň, ani diaľničné poplatky ani daň z motorových palív. Ani poplatky za STK, keď už ste to spomenul.“ – milej zlatej, platím to v maržích poskytovatelů služeb a produktů, kteří si tyto náklady musely započítat do cenotvorby. Pokud by to byli soukromí majitelé cest, byla by konkurence kvality povrchu, omezení rychlostí a snaha o co nejhladší provoz. Znáte web vymoly.cz? Takto by se soukromý vlastník, který chce dlouhodobě profitovat, o svůj majetek nestaral. A pokud ano, tak by rychle krachl a někdo ho nahradil. Stát ale krachovat nemusí, protože si ty peníze vytáhne z lidí skrze berně, inflaci a dluhopisy. A tak mohou české silnice dále chátrat…

„A kde som s podmienkami súkromného majiteľa cesty súhlasil?“ – tím, že na tu cestu vjedete a zaplatíte mýtné. Například se zvedne závora abyste mohl projet. Pro hladší provoz můžete mít bezkontaktní platby, předplatné (pokud je to pro obě strany zajímavé), těch možností je spousta.

„To je otázne, v mnohých oblastiach trhu je konkurujúcich si subjektov menej než tých cca 200 štátov. A neviem o tom že by trh bol definovaný množstvom navzájom si konkurujúcich subjektov.“ – problém je, že ty státy si nekonkurují na jednom území. Není to jeden pekař pro jedno město a druhý pro druhé. V jednom městě můžete mít desítky pekařů a můžete si je jich produkty vybírat, při zhoršení jednoho přejít plynule k jinému. Toto u státu na jednom území ze zjevných důvodů nejde. Takže počet států v tomto běžném životě člověka nehraje moc velkou roli.

„"tomu se říká implicitní smlouva" - no vidíte, tak už viete ako ste súhlasil s podmienkami pobytu na území štátu.“ – kde je tato implicitní smlouva se státem kodifikována? Já tu byl dříve než tento stát, takže to, že si někdo napochoduje do mého obýváku a řekne, že teď mu mám platit, nemá absolutně žádnou právní relevanci. To, že má v ruce pistoli a hrozí mi násilím mu lefitimitu nezíská. Že si vypomůže zákonem? Pak je tato mafie legální. Nikoliv legitimní a v souladu s právem. V souladu se zákonem už bylo prasáren…

„Ja to pri štáte nevidím, veď štát nevykazuje zisk.“ – vykzuje ztráty, které musím platit aniž bych jej mohl jako nekvalitní službu nechat krachnout a vybrat si jiného poskytovatele, který by byl hospodárnější.

„To vtedy by zarábal na úkor svojich občanov.“ – přesně to dělá. Jen ten „zisk“ čerpá do dluhu a benefitují z něj papaláši u moci a na ně navázané společnosti. Služební auta, služební cesty, diety, dotace, příspěvky…

„Lebo by vyberal viac daní než v akej hodnote poskytuje svoje služby. Ako súkromní podnikatelia.“ – soukromý podnikatel by při chování odpovídající finanční zodpovědnosti státu už dávno krachl.

„Pre mňa je podstatná tá bilancia medzi množstvom vykonanej práce a mzdou, nie to že či tú dohodu nazvete údajne dobrovoľnou. Aj keď je to skôr argument proti ankapistickej definícii dobrovoľnosti.“ – nechápu, co tím chcete sdělit. A uznávám, že problém může být na mé straně.

„Proti štátu nebrojím, lebo v štáte mám svoje práva na celom území štátu, nie iba na tom maličkom fliačiku zeme ktorý vlastním.“ – povíme si, až budete chtít dělat něco, čím nikomu neškodíte, ale stát toto jednání postihuje. ;-)

„Štát žmýka obyvateľov tým že im poskytuje svoje služby za výhodnú cenu?“ – tady jste mne rozesmál ;-)
„Ja si teda žmýkanie predstavujem inak.“ – já také. Třeba tak, že si nemohu vybrat a platit musím.