Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2022-09-04 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem

Přečtení: 68977

Reagujete na tento komentář:
„I zde tedy kritizujete funkční řešení krachu banky, ale žádné LEPŠÍ nenabízíte.“ – nenabízím lepší dle vašich metrik. Vy neobhajujete lepší dle mých metrik. Rozdíl mezi námi je, že já nechci vámi obhajovaný způsob omezovat, chci mu nechat vzniknout tržní a právně/legislativně rovnocennou konkurenci. Vy se tomu bráníte jak čert kříži, protože by to mohlo znamenat, že by vámi preferovaný systém tržně nepřežil. Já se nestavím do role, že vím lépe než všichni ostatní, co je pro ně dobré. Rád bych si to ale alespoň pro sebe mohl rozhodnout – a pak za toto rozhodnutí nést následky.

Ergo jsem rád za BTC, kam si odlévám úspory a pokud to krachne, bude to moje hoře. Nicméně nevidím žádný důvod, proč bych se o své případné úspěchy ze svého rozhodnutí měl dělit s těmi, kteří mi v tomto rozhodnutí chtějí aktivně bránit a případně mne znevýhodňovat daněním konverzí, hází mu klacky pod nohy a ono to navzdory těmto snahám stále „odmítá pojít“.

Vámi nastíněný systém má vlastnosti, které se vám líbí a považujete je za prospěšné. Já v něm vidím rizika, která se v realitě cyklicky naplňují a proto osobně volím pro dlouhodobé držení úspor jinou formu. Tím neříkám, že účetní systém je nepoužitelný, evidentně použitelný je a i dle centrálního bankéře je to dle jeho slov druhý nejlepší systém. Já pro sebe ten první lepší nalezl. Vy se spokojíte s tím stávajícím – a nejsme ve sporu. Dokud mi nebudete nutit akceptovat vaše oběživo za mou práci, nemáme problém. Stejně jako já vám nemohu nutit své peníze, pokud se vám na nich nebude něco líbit.

Svoboda a zodpovědnost jsou pro mne velmi důležité a neoddělitelné hodnoty. Státní oběživo mi bere část svobody (kterou vy využívat nechcete a proto vás to nijak neomezuje) a stát jako takový se chová dost nezodpovědně (na což jsme se místy myslím i docela shodli). Proto mi to centrální řešení přijde jako druhé nejlepší s tím rozdílem, že já už pro sebe to lepší mám.
Autor: Bratva Čas: 2022-09-25 19:15:38
Web: neuveden Mail: neuveden
A pro demagogické milovníky guláše je guláš dobro z definice, nebo demokracie zase dobro z definice pro její milovníky. Gratuluji že jste objevil kolo, teď se v něm můžete točit do zbláznění.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
kapky