Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Problém pro mne je, že tyto krize právě onen pružný peněžní systém dříve či později způsobí. Bez něj by nebyly tak časté a právě akumulované zásoby zdrojů pomohou překlenout krizi tím, že mám něco z minulosti, ne, že si to půjčím z budoucnosti a budu doufat, že mi to projde.

„Nedostatek peněz není v prostředí pružných peněz možný, takže to ani není problém, který by zde byl k řešení.“ – ano, problém může nastat právě opačný.

„Peněz je v tomto prostředí právě tolik, kolik ekonomické subjekty potřebují (nikdo si nepůjčuje peníze, když je na nic nepotřebuje).“ – opět se dostáváme, že ve volnotržním prostředí bez státu bych s tím dokázal souhlasit. Když do toho ale zahrnu i stát, situace se rapidně mění.

„To, ale neznamená, že v tomto prostředí bude někdo záměrně usilovat o znehodnocování peněz.“ – to znehodnocování je plánováno na 2 % a doufá se, že výkon ekonomiky to sanuje. To, že na toto nejste tak senzitivní neznamená, že někdo jiný (já) s tím má zásadní problém. Stát na inflaci zájem rozhodně má, protože mu snižuje hodnotu dluhu, byť nominálně zůstává stejný, nebo dokonce roste.