Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„môžu kapitalisti manipulovať vo svoj prospech“ – pokud zde vidíte prostor k nabídce ekvivalentu za lepší cenu, právě jste našel skvělý podnikatelský záměr a jděte do toho.

„Lebo úžitok z daného tovaru zdražovaním nestúpa.“ – klesající hodnota oběživa a tedy nutnost vynaložení většího množství aktuálně méně hodnotných potištěných papírků je jen informace o tom, že někdo vytiskl více nekrytých papírků a jelikož je do oběhu uvilnil jako první, kupoval za nové oběživo za staré ceny. Vy jste bohužel v tomto řetězu událostí více vzdálen od zdroje emise a proto nakupujete za staré (kdysi hodnotné oběživo) za nové ceny a tím na tom tratíte. Proto kritizuji fiat měny, protože na tomto jsou postavené a požírají úspory ve finančních podobách.

„tak jeho celkový úžitok klesá“ – nutí vás to prioritizovat ve světě omezených zdrojů. Ceny jsou informace o vzácnosti v kombinaci s poptávkou. Vzácné, leč nepoptávané, může být levné. Dostupné poptávané také bude levné. Dostupné a nepoptávané může mít cenu nulovou, případně to dostanete k něčemu zdarma jako dárek. A pak je tu vzácné a poptávané. Dle úrovně vzácnosti a velikosti poptávky (+ nemožnosti substitutu) je pak na trhu úměrně vysoká cena. Zároveň to motivuje další hráče na trh vstoupit → zvýšit dostupnost a tím díky konkurenci cena může klesat/nerůst. Případně hledat substitut daného statku (nemusím mít zlatý příbor, když si lze koupit plastový).

K otázce miliardáře je to placu téma kterak se k těm miliardám dostal.

Chamtivost je motorem ekonomiky. Chcete se mít lépe a mít možnost čerpat cizí zdroje, výrobky a služby. Dokud se nejedná o násilnou cestu, existuje jen možnost být pro okolí prospěšný, poptávaný a získat tím tolik zdrojů, abych měl to, co chci. Na chamtivost a lenost nesahat, díky nim neskáčeme nazí po stromech.

„Ani Trump, ktorému už zbankrotovalo niekoľko firiem.“ – tomu se říká diverzifikace rizik, mít více želízek v ohni. Na druhou stranu je otázkou, jak by byl Trump bez státu úspěšný. Někde jsem četl, že když by své zděděné impérium nechal jen úročit, měl by více než se mu jeho podnikáním podařilo prodělat.

„Samozrejme že je to vina kapitalizmu že chudobní ľudia zarábajú málo a pritom platiť musia draho a preto nemajú kapitál.“ – není. Jen bez kapitalismu tu budete mít více chudých aužší skupinu navázanou na vedení státu, kde se budou mít jako prasata v žitě. Viz socialistické republiky, Sovětský svaz, Severní Korea atp.

„Lebo trh toľko programátorov, ekonómov ani právnikov nepotrebuje.“ – kolik trh potřebuje terých profesí laskavě nechtě na trhu. To, co tvrdíte smrdí centrálním plánováním a kvůli němu neměli naši dědové dostupný ani toaletní papír.

„Teoreticky si môžem nájsť lepšie platenú prácu, ale za tú cenu že pod seba "potopím" niekoho iného.“ – tak to začnětě dělat jinak a plaťte svým zaměstnancům více. Až zjistíte, jak vás jakožto poskytovatele práce dojí stát, co vám hází všechno za klacky pod nohy a kolik za zaměstnance vlastně odvádíte – protože živíte tu státní hydru – tak získáte odpověď, proč jsou chudí stále chudí.

„Úspešný môže byť aj zlodej či podvodník, mám ho preto obdivovať?“ – tohle je pěkná blbost. Takže všichni provozovatelé úspěšných podnikání jsou podvodníci či zloději? Máte-li ten pocit, dejte podnět policii. Tedy, pokud jste neměl na mysli politiky, tam bych dokázal přimhouřit očko, problém je, že jejich zlodějina a populistické sliby nejsou v rozporu s legislativou, kterou si pro sebe upekli.

„Keď jeho úspech je založený na nešťastí jeho obetí?“ – můžete jmenovat, kde je úspěch založen na neštěstí oběti?

„A tú radu padlých ognorujete práve vy ankapisti a rakúska škola s vašou "dobrovoľnosťou". Ako by si pomohol chudák čo by sa ako ten Don Quijote pustil do konkurenčného boja s rádovo silnejšou konkurenciou a logicky neuspel? Ale z ankapistického pohľadu teoreticky mal možnosť to skúsiť :-D.“ – tím, že budete dfělat chytrého na internetu fakt nic nezměníte. Dokažte mi, že máte pravdu. Založte úspěšný sociální podnik, dělte se spravedlivě o své zisky se zaměstnanci a rozválcujte trh. Ukažte, že se nepletete a hodláte pro to udělat více než skuhrat utopen v jedné ztracené diskuzní skupině. Šanci, na rozdíl od mého dědy, který byl nucen z politických důvodů za komunismu pracovat v kamenolomu, máte.