Studio Svobodného přístavu: O centrálním bankovnictví s Mojmírem Hamplem – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

„To jsou obecné nesmysly.“ – nejsou

„Restaurace, které byly v covidu zachráněny, dnes fungují dál naprosto skvěle a o nějakém zadření nemůže být žádná řeč.“ – některé byly zachráněny, jiné krachly (a že těch zmizelých znám dost). Špatné bylo vůbec jim zakazovat podnikat.

„Vaše "řešení" by vedlo k tomu, že by ty restaurace už nejspíš neexistovali, nebo by je provozoval někdo, kdo zbohatl na prodeji předražených roušek.“ – a má být? Pokud dodával něco, čím byl velmi užitečný a nyní vidí příležitost dlouhodobého podnikání v jiném segmentu, dává smysl diverzifikace rizik a prostě mít více želízek v ohni. Mimochodem, nic jako předražená rouška neexistuje – nemáte povinnost si ji kupovat. Můžete si vyrobit vlastní, můžete zkusit sehnat ze zahraničí (a že se to dělo). Každá další rouška na trhu zvyšovala zásobu. Protože jedna rouška za 10.000 je pro někoho stále lepší než žádná rouška zdarma.

„To co zde provozovali profíci s desetiletím zkušeností, by se nově pokoušeli provozovat noví amatéři, kteří jsou dobří ve šmelině.“ – pokud by nebylo jídlo a servis odpovídající kvalitě, kterou zákazník požaduje, tak by zas krachli a to místo zabral někdo, kdo má zdroje a zaměstná lidi schopné produkovat to, čeho si zákazníci váží. Vůbec nevím, proč by toto mělo jakkoliv vadit.