Studio Svobodného přístavu: O svobodě a demokracii s Václavem Láskou – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Urza
Čas: 2024-09-29 12:00:00

Studio Svobodného přístavu: O svobodě a demokracii s Václavem Láskou

Přečtení: 2318
» komentáře (12) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: hefo Čas: 2024-10-04 10:23:49
To je zase to ružové lakovanie rôznych "komponentov" ankapu.

Áno, vymáhanie povinností z uzavretých zmlúv, to sa dá realizovať aj nejako decentralizovane, ale to je len časť právneho systému, nazvime to zjednodušene "obchodné právo".
Ale druhá, rovnako podstatná časť je "trestné právo" (vrátane riešenia príslušných náhrad škôd), kde ide o to, ako a podľa akých pravidiel naložiť s niekým, čo zmluvu neuzavrel, uzavrieť ju odmieta, ale napriek tomu sa niekomu druhému (čo s ním nijakú tej veci sa týkajúcu zmluvu nemá) nepáči nejaké jeho konanie... a tam musí existovať mechanizmus, ako určiť, podľa ktorého práva sa to bude riešiť.
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-09-30 05:26:23
Web: neuveden Mail: schován
Lidskopravnik az na pudu, jen co je pravda :-D Kdyz ale prijde na jiny nazor - treba na mobilizaci, dojde na sprosta slovicka a svoboda jde najednou stranou :-D At tedy velevazeny pan zvedne prdel a jde bojovat. :-D
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-09-30 08:02:01
Web: neuveden Mail: schován
Vynikající rozhovor! Na to ze ty ankap myšlenky slyšel poprvé, tak se chytal dobře. Doufám, že to bavilo i Urzu. ;)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-09-30 09:08:59 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano, moc pekny rozhovor. Mam rad, kdyz se nekdo tak krasne odkope, jako tento host.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-10-02 08:12:14 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
ma jine moralni hodnoty nez vy. ale oproti ruznym marxistum a dalsim vtipalkum, kteri se casto objevuji jako hoste mi to teda prijde jako slušný pokrok :)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-10-02 09:59:06 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Jiste. Ale on je v jadru stejny jako vsichni etatiste. Ale rozhovor skvely.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-10-02 16:57:58 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Etatistu je 99,9% populace, možná i víc. Takže těžko čekat něco jiného. Přijde mi ale, že své názory logicky obhájil a zároveň poslouchal a snažil se chápat co Urza říká. Nikdy se se všemi neshodnete na 100%, ale přijde mi, že alma tedy dobry smer. Kéž by takových politiku bylo víc, když už musí existovat. :)
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-10-03 08:20:52 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Tak jiste je v pochopeni svobod ostatnich dal nez mnozi, ale na druhou stranu stale je v nem ta nemoc chtit nekomu kazat, co ma delat. Zde, jak emotivne vylicil, proste prikazat branit stat.
» odpovědět «
Autor: Hrosik1 Čas: 2024-10-03 17:12:55 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Možná by mě zajímalo, kdyby to rozvedl a jaký by byl případně trest za nesplnění. Myslím že to není o přikázání bránit sa, ale spíše bránit ostatní, což si zase pojďme říct, že bude zřejmě efektivnější. Ale samozřejmě záleží, jeslti nám jde o společnou věc. Přirovnání k povodním mi ale přišlo že zvládl skvělé. Vás by to nenastvalo, kdybyste šel pomáhat a vlastník domu by se na to vykašlal?
» odpovědět «
Autor: Rakusak Čas: 2024-10-04 08:35:38 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Ano, mohl to rozpracovat, ten svuj pohled... Jinak souhlasim s tim, ze v kratkodobem horizontu muze byt to nasilne reseni - prikazat pomahat, prikazat branit, efektivnejsi nez volnotrzni reseni. Muze byt. Mam pocit, ze i urza k tomu dosel ohledne obrany uzemi s ankapem a statem.

Přirovnání k povodním mi ale přišlo že zvládl skvělé. Vás by to nenastvalo, kdybyste šel pomáhat a vlastník domu by se na to vykašlal?

Mozna by mne to nastvalo, ale proste bych odesel a sel pomahat nekomu jinemu. Rozhodne to nelegitimizuje vymahat pomoc silou na vsech lidech.
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-10-03 09:49:04 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Bavilo mě to.
» odpovědět «
Autor: PavelX7 Čas: 2024-10-05 11:58:21
Web: neuveden Mail: neuveden
Super rozhovor. Přišlo mi dobre ze na konci si uvědomil a dokázal to uznat ze teda všechny demokratické zákony nutí a omezují něčí svobodu . Osvěžující oproti vykrucování a výmluvám co člověk částo slyší . Jen proste nemá názor ze je to špatne a neomplikuje ze státní donucování je zlé jako vy.

Zajímalo by mě jak se třeba divá na vyvlastňování a nucené odsuny lidi v ČR kvůli všelijakým stavbám . Kritizoval lidi co nepomahaji v povodních a taky přehrady v Číně . Tak v tomto kontextu , bylo by v pořádku zatopit Nové Heřminovy proti vůli obyvatel ?
» odpovědět «
Autor: Urza Čas: 2024-10-06 09:12:35 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Ano, mám podobný pocit, jak píšete v prvním odstavci.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Budou jiné vlivy . Konkurence , orientace na poptávku místo na podmínky dotační politiku a méně byrokracie . Jako na NZ. A ještě lidem zbude víc peněz protože se nebude z okna vyhazovat za dotace .
Lojza k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Jen takový dotaz...a jak s tím souvisí dotace? Přece pokud by to tak bylo, tak by zli prodejci už dnes nasadili ty samé ceny, jako kdyby žádné dotace neměli. Zlín prodejci si přece můžou nastavit ceny jaké chtějí, lidé musí jíst, prof už dneska nestojí […]
PavelX7 k Komu by nejvíc uškodil zákaz chovů: Abyste diskutoval korektně a bez faulů. Hádat se nepotřebuju. Myslím že případ NZ ukazuje že vaše obava ze dražení není dostatečně opodstatněná. Došlo k liberalizaci trhu a zdražení které vy předpokládáte to nezpůsobilo. Tečka.
kapky