Studio Svobodného přístavu: Vést dialog má smysl! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Tedy by jste i souhlasil s tím, že za předpokladu, že svoboda je možnost nakládat s vlastním majetkem, tak někdo kdo prodal sebe jako otroka a nemá žádný majetek ani sebevlastnictví, je svobodný, protože stále může nakládat s prázdnou množinou svého majetku?

(Vzniká tam mimo jiné i pro mě vtipná věc, že otrokovi nejde narušit jeho svobodu, rpotože není žádný majetek, se kterým by jste mu mohli bránit nakládat (dle druhé definice) - tedy vůči němu nejde narušovat NAP. Zatímco když toho otroka vykoupíte a osvobodíte, takže bude mít opět své sebevlatnictví a třeba i další majetek, pak bude větší šance, aby vznikaly situace, kdy bude na svobodě omezován, porotože bude mít vlastnictví, které mu v různých životních situacích bude možné omezovat narušováním NAPu vůči němu.)