Studio Svobodného přístavu: Vést dialog má smysl! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Ta první zapeklitá situace mě taky napadla, a po pravdě netuším, jak by se k tomuto ankap postavil. Asi by do nějaké míry dávalo smysl to, jak jste to napsal, tedy že by mu otrokář neumožnil s majetkem nakládat. Zase by mu ho ale asi nemohl vzít. Možná by mu mohl přikázet, aby "svůj" majetek užíval v otrokářův prodspěch... ...prostě už to začíná být tak trochu hard core NAPovsky právní peklo :)

To druhé stojí na těch slovech, kdy asi ta Urzí definice "může" brala spíše jako to "smí".