Studio Svobodného přístavu: Vést dialog má smysl! – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Reagujete na tento komentář:
Autor: Szaszián Čas: 2022-01-27 07:10:17
1. Oba ptáci jsou sýkory. Liší se v tom, že jedna má černou hlavičku, a druhá modrou.
2. Oba ptáci jsou sýkory modřinky. Liší se v tom, že jeden je sameček a druhý samička.
3. Ty dvě definice popisují tentýž stav "nejsou porušována vlastnická práva/majetek" osoby. Liší se jen v tom, že první svoboda je "nejsou porušována vaše vlastnická práva" bez ohledu na to, zda nějaká máte; kdežto druhá svoboda je "máte nějaká vlastnická práva a ta nejsou porušována".

1. Společný je ROD: sýkora. Odlišný je DRUH: sýkora s černou hlavičkou, sýkora s modrou hlavičkou,
2. Společný je ROD: sýkora modřinka. Odlišný je DRUH*: Sameček sýkory modřinky, samička sýkory modřinky.
3. Společný je ROD: koncept svobody "nejsou porušována vlastnická práva osoby". Odlišný je DRUH: koncept svobody "nejsou porušována vlastnická práva osoby + a je jedno, zda nějaká vlastnická práva máte"; koncept svobody "nejsou porušována vlastnická práva osoby + a nějaká vlastnická práva máte.
Je to malilinkatý rozdíl, ale je to rozdíl.

1. Definice sýkory koňadry a sýkory modřinky NEJSOU ekvivalentní. Proč? Protože se vztahují k dvěma NESTEJNÝM konceptům.
2. Definice samečka sýkory modřinky a samičky sýkory modřinky NEJSOU ekvivalentní. Proč? Protože se vztahují k dvěma NESTEJNÝM konceptům.
3. Definice konceptu svobody 1 a konceptu svobody 2 NEJSOU ekvivalentní. Proč? Protože se vztahují k dvěma NESTEJNÝM konceptům.
Proč ty koncepty nejsou stejné? Protože VĚCI, ke kterým se vztahují, nemají stejné VLASTNOSTI. Totéž platí pro sýkory.

Kdežto věty "Pepa jde na nákup do obchodu" a "Do obchodu jde na nákup Pepa" JSOU ekvivalentní. Proč? Protože se vztahují ke STEJNÉMU stavu věcí.
-------------------
*Rod a druh ve filosofickém smyslu, nikoliv v užším biologickém.
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
honza20244 k Je zákon víc než vůle lidu?: No, je to určitě zajímavá úvaha, ovšem myslím, že lid nerozhodl – ANO dostalo 34,5%, což není ani polovina všech hlasů ve volbách, ale dokonce je to pouze 18,39% všech obyvatel ČR. Kdyby mělo ANO alespoň 50% ve volbách, tak by mi tento argument dával […]
PavelX7 k Následky státního školství: V pořádku, připomenu ti to znova. Napsal jsi dvě věci: 1) "Tento rok zasadí naše úžasné hnutí psychiatrické hydře mocný úder. Já to vidím jako knock-out. Jsem pevně rozhodnut udělat vše, co je v mých silách, aby psychiatrie nepřežila rok 2025." […]
PavelX7 k Následky státního školství: Norbert si taky nic nestanovil . A to ze psychiatrie letos skončí a Marcusant spáchá sebevraždu do dalšího léta jsi neřekl? Řekl . Co to je ? Takže jakou reflexi hodláš udělat když se to , jako ostatně obvykle , nestane ? Odpověz na otázku a nestarej se o […]
PavelX7 k Následky státního školství: Ty tupče, sám ses vesral pod můj komentář s neosouvisejícími bláboly . Ptám se tě víceméně na to samé co už tam . Takže odpověz na otázky. Mas na to stejný limit jako jsi dal Norbertovi. Ty máš do konce roku na porážku psychiatre . Sám sis to stanovil . […]
PavelX7 k Následky státního školství: Na tom jeslti ti věřím opravdu nezáleží, taky nic takového netvrdím. Nicméně popsal jsi nějaký efekt na psychiatrii? Ne . Jen naprosto nereálné spekulace/přání/cile o tom co by se v budoucnu mohlo stát. A to prostě nemůžeš vedet , do budoucna nevidíš . […]
PavelX7 k Následky státního školství: Ale my nejsem ve světě kde by tvoje uz bláboly mely nějaký efekt na psychiatrii . Vědec mohl blábolit co chce , vědci v Německu taky blábolili o Wunderwaffen a jak to dopadlo víme. Nemáme žádný důvod si myslet že ty jsi v jiné pozici a že pracuješ na […]
kapky