Ano. Toto socialiste nikdy nepochopi. To, ze se jim stav ci vyvoj trhu nelibi, neznamena, ze trh selhal. Proste nekdo norbertovi neproda rohlik, protoze se mu nelibi norbertuv nazor. Nebo treba je neco v miste a case proste drahe, protoze tam treba neni konkurence, nebo je suroviny malo, nebo to kupuje norbert, takze ma prirazku.
„Trh selhal,“ je asi to samé jako spadnout, zlomit si ruku a prohlásit: „Zlomil jsem si ruku – z důvodu gravitace!“ Jenže nohu jsem si dost možná zlomil proto, že uklízečka Nováková v noci namydlila podlahu tak, abych si zlomil nohu. Neselhala gravitace ani trh, zvítězila tady nejspíš lidská škodolibost, která bude i na trhu působit. Chápete? :)
Jisteze chapu. Proste trh selhal je blbost. Trh nemuze selhat. Trh proste existuje.
A ano, lidska skodolibost klidne muze byt. Stejne tak, jako je skodolibost uredniku, skodolibost volicu volici prerozdelovaci strany, skodolibost statu kradouciho dve tretiny mych zdroju, atdatd.
Jiste. A tvrzeni, ze gravitace je bezva, je jednak subjektivni preference a jednak ji sdilim, jelikoz bez gravitace by byl jaksi problem. Stejne tak fajn je podle meho trh, ktery, kdyz je volny, je nejefektivnejsim co do alokace zdroju, lidske svobody a dustojnosti.
Baph0met k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Tohle ale platí pro každou ideologii/filosofii, všechno končí na tom že "takhle by se mi to líbilo" i to "dáno od Boha" i ten "objektivní" objektivismus. Takže to není výtka/chyba Ankapu/Urzy, ale všech filosofií bez rozdílu.
Komentář 123718
hefo k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Tak ono nebude tvoj ani trebárs v prípade, že ho vytváraš ako zamestnanec (alebo v inej forme kontraktu, kde predávaš prácu a nie výrobky) v pracovnej dobe z materiálu na ten účel poskytnutého zamestnávateľom. Pokiaľ je ten koncept tak málo všeobecný, že […]
Komentář 123716
freediver k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Přišel další kapitalista a řekl: "Tahle řeka teď patří mně! Od teď pro vás platí zákaz koupání, to můžu jenom já." Já jako svobodomyslný člověk jsem zákaz nerespektoval, ale ve jménu Vyšší Svobody jsem byl kapitalistou násilně vykázán. A křičím: […]
Tealový potkan k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
“Tahle jabloň je nyní má! Pokud to nebudeš respektovat, použiju proti tobě násilí,” řekl kapitalista bojující za svobodu. Avšak kapitalista si definoval svobodu externě a staví ji jako myšlenku mimo sebe. Kapitalista ohne hřbet, schová ocas mezi nohy, vše […]
Radoslav Khun k Regulace energetického trhu z EU mohou být pro-tržní:
Ano. To, cos napsal, je podloženo tím, co bylo řečeno AŽ POTOM :D :D :D. ,,Nemůžeš aspoň napsat, v čem kdo přehání?" - Tohle je elementárně jednoduchá otázka. Neodpověděls. To jen potvrzuje, že tvůj vejšplecht byl nepodložený :)
Komentář 123706
Radoslav Khun k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?:
Právo první noci je mýtus, což jsem myslel, že už tak nějak všichni vědí. Tohle je ta tvoje úroveň, na které všemu, o čem tu mluvíš, rozumíš? Ty si fakt myslíš, že právo první noci je historicky doložené? Ono totiž vůbec není...
Komentáře
Komentář 100792
Komentář 100813
Komentář 100819
Jenže nohu jsem si dost možná zlomil proto, že uklízečka Nováková v noci namydlila podlahu tak, abych si zlomil nohu.
Neselhala gravitace ani trh, zvítězila tady nejspíš lidská škodolibost, která bude i na trhu působit. Chápete? :)
Komentář 100822
A ano, lidska skodolibost klidne muze byt. Stejne tak, jako je skodolibost uredniku, skodolibost volicu volici prerozdelovaci strany, skodolibost statu kradouciho dve tretiny mych zdroju, atdatd.
Komentář 100825
Komentář 100827
Komentář 100835
Komentář 100836
Komentář 100837
Komentář 100839
Komentář 100840
Komentář 100841
Komentář 100842
Komentář 100844
Komentář 100845
Komentář 100847
Komentář 100848
Komentář 100867
Nastavení zobrazení uživateli nechtěných a neschválených komentářů
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.