Úvaha o placení za služby mobilních operátorů – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: HonzaP
Čas: 2020-06-12 00:00:02

Úvaha o placení za služby mobilních operátorů

Preferujete posílání zpráv přes FB, WhatsApp, Telegram apod.? I přesto, že mobilní operátor nabízí SMS, které jsou ke krátkým zprávám přímo určené a ze kterých operátor financuje stavbu sítě? Když si koupíte datový tarif, tak ze zprávy operátor typicky nemá takový zisk, jako kdybyste posílali krátké zprávy přes SMS. Má tak méně peněz nejen na infrastrukturu, ale i třeba na charitu – Nadace Vodafone Česká republika, T-Mobile zase přímo přispívá na různé neziskovky podle výběru jejich zaměstnanců, O2 asi taky, byť z hlavy nevím. Dalo by se tak říct, že posíláním zpráv přes Internet (místo přes SMS) okrádáte společnost o lepší sítě a dobro, které by mohly neziskovky dělat, kdyby od operátorů dostali více peněz.

Nedává vám to smysl? Mně taky ne. Stejně mi to nebude dávat smysl, když se zamění mobilní operátor za stát, SMS za daně „jak byly zamýšlené“ a datový tarif za daňové optimalizace. Na straně výdajové pak mobilní síť za cesty, školy apod., operátorem vybrané neziskovky za státní granty pro neziskovky. Za největší rozdíly v této paralele považuji, že akcionářem státu se stáváme pobytem na jeho území, operátor nemá marketing trvající generace, operátoři se alespoň tváří, že si konkurují (protože lidé u nich konkurenci vidí rádi) a státy konkurenci potírají (protože lidé konkurenci mezi státy vidí neradi).
Přečtení: 18348

Web: neuveden Mail: schován
A viete prečo to nedáva zmysel? Lebo telefónny operátor nie je demokratický štát ale súkromná firma vytvorená za účelom zisku pre jej majiteľa.
Autor: Adam Čas: 2020-06-12 08:39:47 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pro me to je stejne. Jeestli to je za ucelem zisku nebo "dobra" mi je u prdele. A hlasovat nesmim ani u operatoru, ani u statu
Autor: norbertsnv Čas: 2020-06-12 08:53:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Niekto Vám v štáte zakazuje zúčastňovať sa volieb, petícií či referenda? Naozaj?
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 11:52:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No, pokud jsou k dané věci vůbec vyhlášené případně povolené, že?
Autor: norbertsnv Čas: 2020-06-12 12:28:44 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Samozrejme, predsa sa nebude parlament či vláda zdržiavať petíciou ktorú by napr. podpísalo iba pár stoviek ankapov .
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 14:36:22 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Vy byste si s Andrejem koukám rozumel :-) Klid na práci a žádný rušení od kverulantů.
Autor: Adam Čas: 2020-06-12 20:25:50 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano. Jeste minebylo 18 let
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-06-12 09:49:57 Titulek: Re: [↑]
:-DDD slušnej matroš
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 11:48:55 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
:-DDD slušnej a promyšlenej argument
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-06-12 12:13:06 Titulek: Re: [↑]
Jako co chcete za argument na takovou kardinální kravinu???? Argument, že operátor není demokratický stát, evidentně nepadá na úrodné pole. A hold když nezaseješ, tak nezaseješ.......
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 14:48:06 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Pokud nechápete příměr firma/akcionář a demokratický stát/občan, tak na vaše pole kvůli nízké bonitě nemá ani cenu sít. Lepší by bylo ho vybagrovat a udělat třeba rybnik ;-)
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-06-12 16:08:25 Titulek: Re: [↑]
Nebojte se. Pointy zdejších článků rozhodně nejsou tak hluboké, abych s nimi měl problém, ale jsou tak hloupacaté, že hold někdy nezbývá nic jiného než povzdech právě nás tím jak jsou hloupacaté. Bohužel.......
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 18:54:34 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Takže počet argumentů : 0
A povzdech vás koho? Zkuste napsat také nějaký článek do Stok. Nebo se bojíte povzdechů těch "vás"?
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-06-12 19:20:28 Titulek: Re: [↑]
Ty vole co chcete pořád za argumenty? Ta analogie v článku je naprostá zhovadilost a nedává vůbec smysl stejně jako Adamovo kňučení. To, že to pro něj je stejné, tak na to lze snad jen odpovědět - ne není to stejné, což by snad se mnou mohli souhlasit i ankapáci (alespoň v něčem), že stát není stejný jako soukromá firma, stejně jako účel státu a účel soukromé firmy. Bože......... To "nás" nechte být. Omlouvám se moje chyba, to tam být nemělo....
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 20:09:10 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
Vy sem chodíte asi jen vzdychat. Chápete význam slova paralela? To se nerovná "to je stejné". A ono to stejné není.Jen v něčem podobné. A účel státu je sice oficiálně jiný, ale většinou se snaží maximalizovat výběr daní, tj. svůj zisk. Pro zákazníky/akcionáře a občany to vyjde nastejno - zbyde jim míň peněz.
Autor: M Jul (neregistrovaný) Čas: 2020-06-12 22:23:21 Titulek: Re: [↑]
Ale no tak milý Glande :-DDDD. Jediný kdo tu vzdychá a brečí jsou ankap apologeti, kterým podle nich všichni ostatní ubližují..... Myslíte, že v článku byla paralela nebo spíše analogie?? :-DD no jak to kdo vokecá, aby to zapadalo že :-DDD..... Pokud takto vidíte účel státu, tak vám to vyvracet nebudu :-DDD (nějak v tom nevidim - jak to říkáte ve vaších kuloárech? - maximalizaci svého užitku? :-DD), jen se směju, pardon....
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 11:54:52 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
A říká vám něco heslo ::. "Řídit stát jako firmu." ?(tedy nedemokraticky a za účelem vlastního zisku)
Autor: norbertsnv Čas: 2020-06-12 12:24:40 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Áno, heslo "Riadiť štát ako firmu" už som počul, ale v diametrálne odlišnom kontexte. V zmysle vyššej efektivity.
Autor: Glande Čas: 2020-06-12 14:34:48 Titulek: Re: [↑]
Web: neuveden Mail: neuveden
No, a jak vidíte, tak Andrej to tu myslel evidentně jinak než vy. Víte jak zjistíte, že politik lže?
logo Urza.cz
kapky