Víra ve stát – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu
Autor: Tom Iss
Čas: 2021-06-29 00:00:02

Víra ve stát

Víra ve stát je víra v to, že banda idiotů, která nadělala dluh 2,5 bilionu korun, naloží s vašimi financemi lépe než vy sami.
Přečtení: 19638
» komentáře (5) «
Reagujete na tento komentář:
Autor: aaa Čas: 2021-07-01 11:16:51
Prakticky všichni lidé na světě se shodnou, že nechtějí, aby vůči nim mohl někdo libovolně iniciovat násilí

Jo, jen tím násilím téměř nikdo nemyslí tu ankapistickou definici :))
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 09:47:41
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Víra ve stát je to, že zrovna vy dostanete od státu víc, než zaplatíte...
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 09:52:25 [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
A teď koukám, že to je přesně to, co napsal Norbertsnv :-D
» odpovědět «
Autor: Richard Fuld Čas: 2021-06-29 11:29:26 [↑]
Web: neuveden Mail: schován
Víru ve stát (kolektivní instituci) těžko odůvodníte nějakými individuálními zájmy. :-) To asi ani moc nejde. "Víra" ve stát pramení z přesvědčení, že žití v organizované společnosti je mnohem lepší a lehčí, než ve společnosti neorganizované a chaotické.
» odpovědět «
Autor: Honza Čas: 2021-06-29 16:10:00 [↑]
Web: neuveden Mail: honza.nakole v doméně seznam.cz
Vůbec to nebyli individuální vládcové, kteří zakládali státy a budovali říše... Nejsou to individuální politici, kteří se snaží držet u moci... Ne, všechno je to imaginární entita zvaná stát.
Navíc pořád operujete se slaměným panákem, že pro organizaci společnosti je potřeba stát...
Některé uživateli nechtěné či neschválené komentáře mohou být skryty; zobrazit je můžete po přihlášení.
logo Urza.cz
» poslední komentáře «
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Vaše kydy žiaden návod na rozlišovanie čo je pravda a čo názor nedávajú. S vašim popisem se da souhlasit. Ale stejně je fakt , ze dnes stát omezuje vlastníka lesa v tom co s ním může dělat. Přičemž to je ten vlastník kdo se o les stará , třeba jeho předci […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: To neni o relativizaci pravdy . Ale o tom rozlišit , kdy se řeší pravda a kdy se hádají akorát dva lidi s různým názorem . Jeslti se někomu neco líbí a někomu ne , nezamená, ze jeden lže. Vlastnictví lesa a kdo po něm může běhat je v důsledku o tom názoru […]
PavelX7 k Přirozené právo, nebo umělý konstrukt?: Akorát ze tím klamárem prostě můžete být i vy . Nebo taky ani jeden, nebo oba . Protože jak ta vaše tak ta oponentova myšlenková konstrukce pravděpodobně stejně končí končí na tom že "takhle by se mi to líbilo" jak vedle píše Baphomet .
kapky