Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Marže se počítá až realizovaných prodejů. Tu si prodejce tedy fakt neurčí. Max může odhadnout počet prodaných kusů z dané ceny a podle toho je nastavit .

A to jsou všechny ?

Značnou část zdejší diskuse tvoří to , že si vymslite nějakou blbost abyste byl ve sporu a ostatní se vám snaží vysvětlit že nejsme . A vy se do krve hádáte ze jo . Nic nového ve Stokach.

Už když jsem sral do plínky jste mlel takový hovna nebo to přišlo až později?

Naučte se prvně slabikář než budete pokračovat cizími slovy , ju?

https://stoky.urza.cz/texty/odmitam-pravidla-3551#comment125437
Ty vážně neumíš číst šašku . Nechcete se s Norbertem složit na slabikář?

Spis ne no

Běžná situace tady. Dogmata co jsou akorát v Norbertově hlavě …

0

To si asi nedokážeš představit správně . Jen si nemyslím ze v našich luzích a hájích máme nějaké výhradní vlastníky těchto.

Holt když nezvládnete chápat ani vlastní psaný text , je to tak smutné až mě to rozpláče .

To není žádná dilema

Ne vy jste řekl ze to RŠ popírá.
Kdybyste tvrdil ze to RŠ neřeší , nebo netvrdí bylo by to neco jiného .

Tak ja je doplňuju protože si myslím ze to odpovídá běžné realitě “vlastnění “ lesa.
Jako můžeš se zeptat co muže a nemize dělat “legitimní absolutní vládce něčeho “ , ale prakticky budeš řešit jeslti někdo takový existuje , jak k tomu přišel a jaké jsou detaily a podmínky .

Nebuď jak Norbert pls

Záleží jeslti ten “majitel” na to má právo . Jeslti třeba nežije v iluzi a ve skutečnosti jsou jeho práva k tomu lesu poněkud omezená. Představ si to jako když koupíš byt , pričemž předchozí majitel delegoval určitá práva na SVJ (třeba omezit počet osob žijících v bytě , maximální hluk apod ).

Záleží jeslti ten co ho oplotí a nalepí cedule na to má právo . Nebo můžu oplotit tvůj les a zakázat ti vstup? ;-)

Nijak. Norbert lže a pak se vymlouvá jak malé děcko .

Chodit jo , kácet ne .

Ty lesy které rostou vyloženě samy jsou často chráněné oblasti , kam je tedy vstup omezen či přímo zakázán. S tím tedy nesouhlasíte ? Ty další lesy někdo vysázel , často predkove dnešního majitele, který je zase dal udržuje a vysazuje .

Jak by měly ceny záviset na nákladech ?
Logicky , prodejce prodává aby vydělal , takže se bude snažit navizet cenu větší než náklady, jinak z toho nebude mít dostatečný užitek . Ale když si to za tu cenu nikdo nekoupí, tak má smůlu. Vyprodá třeba pod náklady a dá už to zboží asi prodávat nebude . Za kolik jsou nakupující reálně ochotni nakupit , to na nákladech záviset nemůže , když je ani neznají .
Jeslti to RŠ někde popírá, tak to doložte .

To je jen jedna z témat kde akorát strawmanujete . Jinak řečeno zasel lžete .

Ale on se na to vysral si nachystat svačinu , tál teď MUSÍ koupit od kapitalisty, protože bez parku v rohlíku nelze přežít. Zlej kapitalista.

Ale on neví kolik je zákazník ochotný max dát , takže to je trochu blbost . Ale třeba se propracujete k zákonu nabídky a poptávky . Takovej úplnej základ ekonomie , kterej Norbert taky nechápe .

Protože kapitalista se zarazil, že bude chamtivej zmrd , ale ne až tolik .

Prodejce určí max za kolik to nabídne . Cenu za kterou to koupíte určujete zase pouze vy.

Kdyz určujete kde a co , tak i za jakou cenu . Pokud jste neco nekoupil , zjevně jste rozhodl ze to za nabídnutou cenu nekoupíte.

Prodejce určí max za kolik to nabídne . Cenu za kterou to koupíte určujete zase pouze vy.

A k čemu je to dobré?

Správný přístup je donekonečna žvanit na Stokách

Dekuji za potvrzeni ze mam pravdu

Nápodobně.