Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kdyz uz ses taková nula a posera , tak aspon nelži

Nerozumíš

Rozumíš česky ? Ne .

A?
Uz mas lístek do Prahy . Dal uz odpovídat nebudu , je potřeba abys to řekl řádně nahlas

ideologie totiž musí říkat ze když to nebude špatné tak to bude špatné asi …
Urza říká co mu přijde dobré a co špatné a apeluje na lidi aby to měli stejně a konali dle toho . A čemu ze to ma vadit ?

Uz mas lístky do Prahy ?

No na tu mafii ty trotle

Ok . Česko je ankap a stát je mafie . A? A nic .

Proste typický v jádru za hodný člověk :-D

Ja ho mam hlavně za člověka s nulovou sebereflexi. Za to ze ho lidi trolli si muže sám , protože se tak sám chová .

No ma , tohle je jeho charakter. Chovat se jak hovado aby si pak k němu lidi chovali stejně a místo diskutovaní se navzájem trollili, nadávali si a tak . Na slušnou a věcnou diskuzi stejně nemá .

A?

Příště tolik nechlastejte , lépe se vám bude trefovat .

Nedočítáte dostatečně. Ale pro vás to najdu at nemísíte trpět moc : https://stoky.urza.cz/texty/ste-narozeniny-murrayho-newtona-rothbarda-3525#comment124035

Tak snad víte sám kde to píšete kdyz mi to oznamujete

Už jste ho zase někde napsal . Dekuji za info . Je fajn ze ty argumentační fauly rotujete

1 . dubna nebo kdy se můžete Urzy zeptat veřejně . Už máte lístek do Prahy ?

Kým neboli socialismus tak v nich ľudia netrpěli bídou , hladem a neumírali v gulazích. Takže za to že tam ľudia trpěli bídou, hladem a umírali v gulazích môže socialismus :-D

Tak nemelete takové hovadiny až je to k pláči

OK trolko

Kde?

To bych vám nepsal ze ano

Na korekturu je dobré, aby ji dělal jiný člověk nebo aspoň aby si dal člověk nějaký časový odstup od napsaní . Bohužel Urza korekturu zjevně nedělá a redakční systém neumožňuje po nahrání příspěvek korigovat autorem .
Ale jako jmenuje se to tu stoky. Tedy tu má člověk očekávat sračky , tak bych nehrotil překlepy;-)

Možná neměl , ale ilustruje .

Ja vidím, že ilustruje, jak se subjektivní pocit uspokojení plynoucí ze spotřeby jídla mění na základě pocitu nasycení.

Vy asi STH vůbec nechápete. Nevadí, někdo tu napsal hezký příklad který ji ilustruje.
https://stoky.urza.cz/texty/neni-to-zbytecne-3518#comment124922

Tak to je zajímavé , ze užitek z jídla na benzince vnímáte jinak než Lojza nebo někdo jiný . To je hezký příklad ilustrující STH. Dekuji , budu ho používat kdyz tu zase někdo nebude STH chápat a plácat o ni hovadiny .

A proč by přísloví, které ilustruje, jak se subjektivní pocit uspokojení plynoucí ze spotřeby jídla mění na základě pocitu nasycení, mělo v debatě o subjektivním pocitu uspokojení plynoucí ze spotřeby statků, vadit ?

Ono by stačilo, kdybyste přestal strawmanovat a přestal té “subjektivní hodnotě “ připisovat ty vlastnosti co nemá a ani to nikdo netvrdí

A to vadí čemu?

“Hlad je nejlepší kuchař” Je tohle přísloví ankapistický výmysl ?

Jsem doufal, že tam budu jmenovitě a ono jen “ ostatni podezreli” :-(
Ale obdivuju, jestli to fakt dočítáte .

Spis vy se můžete stavět na hlavu , ale to jak nakupujete STH popisuje . Vy “podle ni “ nakupovat fakt nemusíte , to je úplně jedno podle čeho nakupujete , protože to je subjektivní.

Ze kupujici nekresli většinou čáry “subjektivních hodnot “ souhlasím . O tom totiž STH není , to je takové zjednodušení které ankapisti používají . STH je o porovnávání užitku, znova to opakovat nebudu .
Nicméně je fakt že tyhle čáry proste existují. Při nějaké ceně bychom proste danou věc už nekoupili . Me se to stává asi docela běžně , i u potravin jak se ceny během roku mění , ze je proste uz nekoupím , i kdyz je mam na seznamu od manželky .