Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele PavelX7 (strana 2)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Jasně že na to nemáš čas , když místo toho zasíráš stoky. Proto máš mě. Abych ti to připomněl a poslal tě do práce . Jsem takový tvůj manager.

Takže si nech dotazy na anakap a alou do práce . Konec roku se blíží .

Nemáš zač .
Web: neuveden Mail: neuveden
A má smysl abyste to tu zasíral, když jsi ještě nezasadil ten mocný úder psychiatrické hydře, která stále žije? Nemá. Ale samozřejmě , proč tu nemarnit čas zatímco lidi trpí pod jhy psychatrů, že?
Web: neuveden Mail: neuveden
A proč protahovat utrpení psychiatrických vězňů až do léta? Vytáhni to hned , ať mají hezké Vánoce .

A domluvme se ale nějak konkrétně, ať to není jen prázdné plácání jak od nějakého ankapa nebo psychiatra, ale čestné Szaszianské. Když tu bude Marcusant ještě někdy po září 2026 psát , zjevně se tvůj příslib nesplnil. Takže v takovém případě jsi zjevně prohrál, dokázalo se ze jsi neschopný a trapný plácal , co to tu akorát zasírá a už sem nikdy nebudeš psát. Ano?

Pro pořádek : Pokud sem někdy Marcusant něco po 1.10.2026 pod svým účtem napíše , Szaszian už nikdy nebude nic psát nikam na stránky pod urza.cz.
Souhlas? Slibuješ ? Odpověz Ano/Ne

Pozn. Je to myšleno tak jak je to napsáno , ne že to překroutíš jako posledně .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ačkoliv je mi celá ta představa téhle situace taky odporná, pořád nechápu proč by si o tom nemohl “černoušek” rozhodnout sám .

Logika “buď černošek má lepší alternativu , nebo ne a pak mu proste zakázali nepomůže a stane se to nelegálně nebo umře hlady“ mi totiž smysl dává .
Web: neuveden Mail: neuveden
A mezi čím ty třešničky vybírám ? Ve zbytku textu mi přijde , že se mnou vlastně souhlasíte , tak mlč nevím jak bych měl reagovat , nebo co má být ta pointa.
Web: neuveden Mail: neuveden
To píšeš jako bychom tu bezstátní společnost někde měli , když to takto porovnanáš. A mohl bych ji vidět?

Aniž bych to porovnával. Tak IMHO jeden z nejméně pracných a snad i legálních způsobů jak dnes zbohatnout, je mít konexe na libovolné obci, a levně koupit nějaká pole , ze kterých se pak po změně územního plánu stanou stavební pozemky s násobnou hodnotou. Pak samozřejmě můžeš si nechat dohodit nějaké zakázky apod, ale tam už to bude větší riziko co se týče legality.
Web: neuveden Mail: neuveden
Aby to mělo vliv , tak tam musí přijít víc lidí , tedy 1 hodina x hodně . Plus Y hodin na jejich přesvědčování apod. a to se ti zdaleka nemusí povést to co ty chceš .
Oproti tomu tím že si prostě budeš dělat co chceš je rychlejší. Jen musíš být opatrný.
Web: neuveden Mail: neuveden
Pocit ne . Vzpomínky . Bylo toho tolik , že už to splývá , navíc me to ani většinou nezajímalo . Jen to hezky demonstruje tvoji trapnost. Jestli chceš něco konkrétně tak článek o Nashovi . To už bude možná pár let. Takže nezasílej stoky , dal to znáš …
Web: neuveden Mail: neuveden
Co ty tvoje sliby? Mas už všechny ty články a důkazu hotové? A co ta velká věc co měla letos nastat ? Neblíží už se konec roku ?
Web: neuveden Mail: neuveden
Nebo do dýlerů drog, daňových podvodníků nebo rovnou … anarchistů. Zrovna tohohle bych se asi tolik nebál . Ale nevím jak to celé probíhalo. Viděl jsem jen dvě fotky
Autor: PavelX7 Čas: 2025-10-19 18:17:13
Web: neuveden Mail: neuveden
Zajímavý. Nad tím strachem občas taky přemýšlím. Byl jsem na výslechu zatím jen jednou, jako svědek, rozhodl jsem se tehdy vypovídat, i když jsem asi nemusel. A vlastně jsem z toho vyklepaný ještě teď. A to o nic moc nešlo a to už by to mělo být promlčené. Příště bych asi radši volil nevypovídat. Taky to vnímám trochu jinak, když už bych měl být zodpovědný za svou vlastní rodinu, která je na mě závislá, takže když by to nebylo nutné, spíš bych neriskoval něco co by mě mohlo postihnout, byť jen finačně.

Ale jako jsem trochu zklamaný :-D. Spousta bezobětních zločinů tam chyběla. Když jste začal o pistoli, doufal jsem, že bude aspoň nelegální. K distribuci drog už jste se myslím někdy ve videu stejně přiznal. A to ostatní mě přišlo jako drobnosti. Taky nedávno vyšlo tematicky blízké video o zálevání trávy, už tam jsem si říkál, že bych se spíš bál zalít. https://www.youtube.com/watch?v=wqE3E2eHPpo&t=7s

Jsem zvědavý co z toho bude dál. Spíš čekám že nic. Říkám si, jeslti je to video vůbec dostatečný důkaz k nějakému závažnému obvinění. Myslím že u některých činů nelze moc dobře prokázat co se tam dělo, papírek mohl být jen papírek, pistole mohla být maketa, i whisky mohla být jen obarvená voda. Ale co já vím s čím se fízlové a soudci spokojí :-).
Web: neuveden Mail: neuveden
Bezstátí taky existovala, akorát pokud něco takového nastalo, bylo to "ozbrojeného násilí víc než plné", dokud někdo neudělal pořádek. Je to vidět na archeologických nálezech. S rozvojem centralizované administrativy apod., tedy států, docházelo k menšímu násilí, s jejich rozpadem násilí přibývalo. Např. https://www.osel.cz/13121-mestske-nasili-obyvatele-prvnich-mest-si-rozbijeli-hlavy-jako-smyslu-zbaveni.html Takže vaše argumenty mi přijdou v podstatě založné na cherrypickingu, účelově vybírate co s čím porovnávat, a tedy nepříliš relevantní.

To s těmi incentivami je spíš vaše přání, než fakt. Nemůžete vědět jak to bude probíhat v úplně jiném prostředí než máme teď, bez státu a všech jeho možných institucí a s tím související mentalitou lidí. Jak vlastně uvádíte, funguje to tak teď, policajti radši berou plat a stojí za bukem než aby přepadávali sousední policejní stanice. Za jiné situace to tak být nemusí.
Web: neuveden Mail: neuveden
Chápu . Nicméně komu tím prospějete, kdyz se neobhájíte ? Píšete sem snad pro čtenáře , ne pro Urzu. A ti se holt vaši obhajobu nedozví …
logo Urza.cz
kapky