Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele PavelX7 (strana 2)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
V pohodě . Nic než ze zase uděláš hovno jsem nečekal .
Web: neuveden Mail: neuveden
Koukám že tu zase spotřebováváš svůj čas velice efektivně . Žvaněni s Norbertem jistě konečně knockoutuje psychiatrii.
Mezitím se vedle ozvala dáma zavřená na psychiatrii. https://piste.urza.cz/mesice/202511#comment7924 Nechceš se ji třeba ozvat a nějak ji pomoct a dostat ji ven? Já se v téhle problematice moc neorientuju, ty jo . Tál bys třeba mohl poprvé za život udělat něco smysluplného v tomto směru .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale Jozko piše, “ že každý podnikateľ, [b]ktorý má zisk[\b] je podľa teba zmrd. “, resp ze kdyz ma někdo zisk tak je podle vás zmrd . Jen vy to od začátku překrucujete na “všichni podnikatelé jsou zmrdi”, přičemž vynecháváte ten podstatný přívlastek , čímž měníte význam . Nevím jeslti jste tak neschopný pochopit úplně jednoduchou větu nebo překrucujete záměrně , každopádně to znamema ze diskutovat s vama nelze . Člověk začne o voze , vy o koze a tvrdohlavě na tom budete trvat i když vám 100x vysvětli ze mluvil o voze . Proste ztráta času .
Web: neuveden Mail: neuveden
Je to tak . Ono v te Číně ti komousi asi taky chtěli změnu . Však tam taky už žádný komunismus nemají . Změny od spoda potlačil a udržel tu svoji totalitní diktaturu a udělali z toho jinak celkem tvrdý a státem kontrolovaný a řízený kapitalismus. Aspoň se poučili ze socialismus fakt nefunguje , to se o jiných zde říci nedá ;-)
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja myslím ze se proste potkalo oboje . Lidi chtěli změnu a komousi vlastně taky , resp. už jim nestálo za to změně bránit . V Číně lidi rozehnali tanky a paralelní struktury a odpor odspodu jim k ničemu nebyl .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ja bych jen doplnil ze dnes přece mame stát i jiné neziskové organizace , kde se lze nechat zaměstnat . A zhusta mají podstav a shání lidi . Takže jde úplně bez problému sehnat “výhodného” zaměstnavatele co člověka neobírá o hentu nadhodnotu . Takže to ze si člověk vybere soukromníka “nedobrovolně “ je proste úplná blbost . Ale to ma smysl řešit s někým kdo je ochotny s schopny diskutovat , že…
Autor: PavelX7 Čas: 2025-12-05 08:36:44
Web: neuveden Mail: neuveden
No tak ale srovnejte to třeba se situací v Číně v te době. Taky tam byla snaha o podobně změny odspoda a režim je tvrdě potlačil . Je otázka jeslti by ty zněny u nás a ve zbylých zemích východního bloku proběhly, kdyby nebylo perestrojky a vládci by chtěli režim tvrději udržet . Je podle mě hloupé neustále stavět tohle falešné dilema. Bojovat se dá na více frontách , ideální je zjevně když se to doplňuje a ty snahy se pak nějak potkají .
Web: neuveden Mail: neuveden
Zajímavý. Ja bych to naopak cekal . Navíc to funguje ať uz to mysli jakkoliv , vážně i ironicky, nebo je to jen výkřik o ničem . Všechno na Norberta sedí. xD
Web: neuveden Mail: neuveden
O tom co děláš doborovolně rozhoduje Norb… Strana . Ne ty.
Web: neuveden Mail: neuveden
A je to zase tady :-D
Web: neuveden Mail: neuveden
No právě
Web: neuveden Mail: neuveden
Uznávanou odbornou literaturu z posledních řekněme 15 let , kde se píše ze jsou si tím “jisti”. Ale dobrý , ja uz si to asi vedle ujasnil s Marcusantem. Takže to klidně můžeme uzavřít s tím ze jsi plácl blbost , nebyl jsi schopen ji doložit, nedokázal jsi ani pochopit můj jednoduchý text a tedy jsi prostě prohrál .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale tak asi kdybyste si byl jist tak napíšete “jsem si jist “ a ne “ Aktuálně asi nejuznávanější teorií ”. Tak to asi stačí
Web: neuveden Mail: neuveden
Děkuji , ale otázka zněla spíš jeslti jste si tím jist /jisti jako psychiatři obecně . Což směřuje spíš na podklady těch tvrzení a vědeckou metodiku . IMHO správný vědec si není nikdy ničím úplně jist .
Web: neuveden Mail: neuveden
Několikrát jsem ti to napsal. Jako jelito bys snad jednoduchý text mohl pochopit
Web: neuveden Mail: neuveden
Nauč se číst ty šašku . Ja tu nechci být sprostý jako třeba Norbert , ale neděláš mi to fakt jednoduché
Web: neuveden Mail: neuveden
Web: neuveden Mail: neuveden
Nezasirej stoly a dolož svůj blábol
Web: neuveden Mail: neuveden
Píšeš jsou si jisti , ne byli si jisti . Takze laskavě dolož aktuální state of the art . Ne bláboly nějakého jednoho pošuka z před sto lety . Jasně jsem ti napsal ze to me fakt nezajímá . Umíš číst?
Web: neuveden Mail: neuveden
Tady někdo nechce poslouchat anarchokpitalisty jak být správně neposlušný . Ale ale ..
Web: neuveden Mail: neuveden
Tak to dolož
Btw psychiatrie před 100 lety me nezajímá
Web: neuveden Mail: neuveden
“Naprosto jisti” jo? No tak to doufám doložíš, viď ? Nebo sis zase zapřaháněl (lhal)?
Web: neuveden Mail: neuveden
No a co teprve homosexuálové nebo lidi co nemají děti . Psychiatrie už byla poražena ?
Web: neuveden Mail: neuveden
Buďme rádi , že tu o tom třeba bude aspoň ten měsíc klid .
Web: neuveden Mail: neuveden
V pořádku, připomenu ti to znova. Napsal jsi dvě věci:
1) "Tento rok zasadí naše úžasné hnutí psychiatrické hydře mocný úder. Já to vidím jako knock-out. Jsem pevně rozhodnut udělat vše, co je v mých silách, aby psychiatrie nepřežila rok 2025."
Zdroj: https://stoky.urza.cz/texty/utilitaristicky-argument-proti-dusevnimu-vlastnictvi-3072#comment112385
Slíbil jsi tedy mocný úder. Kde nic tu nic, nicméně. Už jsme rozebírali Vše co je tvých silách je to kilometr dlouhé žvanění s Norbertem a vymlouvání se se mnou? Schopnost realistického stanovení cílů máš zjevně nulovou.

2)"Marcusantova domácnost, léto 2026: https://www.youtube.com/watch?v=xdl_Cy2RUdE" ..."takže rozkopání psychiatrie szasziány je už jen otázka času. Vlastně už se to stalo, jen k tomu ještě nedošlo. V blízké budoucnosti k tomu dojde, což povede k Marcusantově rozšířené sebevraždě. "
To bylo nedávno, to si kdyžtak dohledáš.
Pokud to nevíš, tak proč prohlašuješ že se to stane?

K Hydeparku. Však to jsem ti ochotný uznat jako nějaký výsledek. Menší mediální výstup. Akorát prostě nic moc za těch >10 let, je to pořád světelné roky daleko od čehokoliv co by blížilo "knock-outu" psychiatrie. Porovnejme to třeba s Urzou. Ten má alespoň podle tebe mnohem méně kvalitní argumenty a my, a přesto získal mnohem více přiznivců a má mnohem více podobných mediálních výstupů. Vůbec nehodnotím tvoje a jeho myšlenky ale tu práci kolem. Ale prostě ty tu plkáš a vyplakáváš se na stokách, možná stváříš nějaké arugmenty do šuplíku, zatímco Urza maká a vymýšlí jeden projekt za druhým aby svoje myšelnky rozšířil mezi lidi. To už jsem ti ale taky sdělil několikrát, tak to nebudu dál rozebírat, tuhle část vlákna tedy ukončuji.
Web: neuveden Mail: neuveden
Norbert si taky nic nestanovil .

A to ze psychiatrie letos skončí a Marcusant spáchá sebevraždu do dalšího léta jsi neřekl? Řekl . Co to je ? Takže jakou reflexi hodláš udělat když se to , jako ostatně obvykle , nestane ? Odpověz na otázku a nestarej se o můj čas .

A probrat samozřejmě máš s kým , s psychiatrii . Je to mnohem horší jak prohrát v blábolení na stokách , tady jde o reálný fyzicky svět .
Web: neuveden Mail: neuveden
No konečně si to pochopil, hurá.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty tupče, sám ses vesral pod můj komentář s neosouvisejícími bláboly . Ptám se tě víceméně na to samé co už tam . Takže odpověz na otázky. Mas na to stejný limit jako jsi dal Norbertovi.

Ty máš do konce roku na porážku psychiatre . Sám sis to stanovil . Co se stane až to nesplníš? Taky prohraješ ?
Web: neuveden Mail: neuveden
Na tom jeslti ti věřím opravdu nezáleží, taky nic takového netvrdím. Nicméně popsal jsi nějaký efekt na psychiatrii? Ne . Jen naprosto nereálné spekulace/přání/cile o tom co by se v budoucnu mohlo stát. A to prostě nemůžeš vedet , do budoucna nevidíš . Tak ani neni co ti věřit /neverit . Ze to co tu předvádíš , jsou nejake údery , je jen tvoje spekulace . Proste jen plácáš. Tečka

A nezasirej moje vlákno nesouvisejícími kecy.
Web: neuveden Mail: neuveden
Ty máš do konce roku na porážku psychiatre . Sám sis to stanovil . Co se stane až to nesplníš? Taky prohraješ ?
Web: neuveden Mail: neuveden
Ale my nejsem ve světě kde by tvoje uz bláboly mely nějaký efekt na psychiatrii . Vědec mohl blábolit co chce , vědci v Německu taky blábolili o Wunderwaffen a jak to dopadlo víme. Nemáme žádný důvod si myslet že ty jsi v jiné pozici a že pracuješ na projektu Manhattan a ne v Uranverein. Do budoucna nevidíme .

AŽ budou mít tvoje výsledky efekt , pak ZPĚTNĚ je můžeme nazvat něčím co přispělo k porážce psychiatrie, “významným úderem”. Do té doby to je jen tvoje spekulace a vychloubání . Navíc logicky bereme všichni v úvahu co jsi tu už nasliboval a nesplnil , a to byly věci mnohem jednodušší a naprosto v tvé moci , ze neco napíšeš . Výsledek je ze tvoje hodnocení sama sebe je naprosto nespolehlivé. Což zde určitě je protože tebou slibované efekty jsou naprosto nerealistické , minimálně z hlediska toho časového rámce . Na tom tu panuje shoda napříč názorovým spektrem .

Takže závěr . Přestaň vymýšlet číčoviny, chlubit se klobásami jaké svět neviděl , a začni makat , ať už konečně nějaké výsledky co mají nějaký nezanedbatelný vliv na psychiatrii v realitě a nejen v tvých vlhkých snech , máme .
Web: neuveden Mail: neuveden
Diskutujeme o tvém blábolení celkově , i o síle když jsi o ni mluvil. Jen se vykrucuješ.
No, Pokud by nebyla svržena bomba(nebo nenastal efekt jinak ) , nebyl by to holt žádný zásadní úder proti Japonsku . V takovém případě , stejně jako v tvém, je potřeba na ten efekt pockat , do té doby se nedá hovořit o úderu . Ty jsi ten efekt jasně vyjmenoval , a každému až na tebe je jasné , jaká je to hovadina . Jelita a nechápe tak základní věc …
logo Urza.cz
kapky