Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A jak lžeš a pomlouváš. Zajímalo by mě, jeslti si ten Kapitál opravdu aspoň teďka znova otevřel, nebo jsi o tom lhal taky.

Tohle tvoje spamování je sice trapné, ale trapnější je jak si nezvládl za X let ani přečíst a pochopit článek na wikipedii o tom co tu tak zoufale kritizuješ.

Jen strawmanuješ RŠ

Dokaž že marže je okrádání nebo nebvinuj bez důkazů

Tak si to hovno nekupuj

Kdy tady odpovíš Hefovi?

Takze jsi lhal a jeste jsi Jozku neoprávněně obvinil. Ok

Tak jak to vypadá?

K tomu abys tu neplácal tyhle demagogie a strawmany by doslova stačilo, kdyby sis přečetl uvod článku en wiki o STH. A ještě bys to teda musel pochopit, což bude asi větší problém.
"As Austrian economist Carl Menger pointed out, is the estimation of a good's value due to uncertainty and lack of knowledge, in which people "sometimes estimate the importance of various satisfactions in a manner contrary to their real importance".[2]

Přeložím ti to překladačem: "odhad hodnoty statku je ovlivněn nejistotou a nedostatkem znalostí, v jejichž důsledku lidé „někdy odhadují význam různých uspokojení způsobem, který je v rozporu s jejich skutečným významem"

Příklad: Lojza odhadl význam bidetu při koupi jako vysoký, přestože nakonec takový nebyl.

STH netvrdí že byla prospěšná, rozhodně ne v nějakém tvém absolutním smyslu.

Tak evidentně, dát dárek někomu je neprospěšné. A v (dávné) historii by se dali dohledat i Norbertovy kecy o tom že přispívat na charitu by pro něj znamenalo se znevýhodňovat vůči těm co nepřispívají (ergo je třeba krást všem).

už se ti tak chybím, že se musíš vtírat i když se s tebou zrovna nebavím, milé

Kromě Stok trčí v práci i na FB, většinou na Fóru

Ano, protože je sprosté hovado a ostatní tu šikanuje, tak je šedivej

To se tam dá asi taky připsat:
- nepravém obviňuje ostatní

Volič rozhoduje akorát co hodí za papírek do urny, komu dá hlas. Nerozhoduje o tom kdo bude vládnou, to rozdhodne většina

Norbert už má jídeníček nachystaný. Ideálně bych ho se nechal většinovým diktátem se dobrovolně rozhodnout, že si to má i sám vypěstovat. Tím se vyhne nákupu od kapitalistů, bude mít pohyb, bude jíst zdravě a tak to pro něj bude celkově extrémně výhodné. A i to norbertovo označení "žrádlo pro svině" vlastně zůstane platné.
https://stoky.urza.cz/texty/budeme-mit-co-jist-i-bez-davek-3635

To jsem mel včera . Lepší jak párek v rohlíku:-)

Bychom mohli zapisovat všechny tvoje hovadiny, ať je to přehledné:
- Nechat si diktovat většinou co máš dělat = rozhodovat
- Prodělat na výrobě, když prodáš jen pár kusů = mít zisk
- Zbavit se nečeho co nepotřebuju za peníze = neprospěšné
- cokoliv co tvrdíš o RŠ
co bych tam měl připsat?

Chápu že teď o víkendu nebude čas, ale až se zase v pondělí vrátíš do práce, můžeš projít ty Marxovi pindy, dohledat tam ty věcí pro Jožku a odpovědět Hefovi?

Horší jak číst tebe to není

Předpověděl, jen jsem to sem nenapsal. A kajilion points for Gryffindor!

Sklenice je poloprázdná, ne poloplná.

No nakonec nám z toho prezident vycouval a odvolil, ale to se dalo čekat.

Na to abys odpovědel Hefovi a Jožkovi taky nemusíš být superman, ale sereš na to.

Já taky nepíšu že to smysl nemá. Mám v plánu jít dneska volit.
Ale taky se v menších obcích stává že je jedna kandidátka o počtu zastupitelů. Tak to bylo u nás minule a to jsem se na to fakt vykašlal.

Takže seš prostě v prdeli vždycky. Skvělý Norbertův svět.

Podle Norbertova pojetí prostě nic prospěšného udělat nemůžeš. Prospěšné by bylo bidet prodat za >4000 Kč, ale to by ses zase obohatil na cizí úkor, takže jsi v prdeli tak jako tak.

Dohadovat se o tom zda je sklenice poloprázdná nebo poloplná je zjevně diletanti než tvoje a Jozkovi faktické dotazy. Co naděláš…

Tak si rozmysli co chceš blbe

Ano stačilo by prodat i dva, to je pekný žes na to přišel, blbe. Jaký smysl má rozpočítávat náklady na vyrobené místo na prodané andelíčky, blbe? Žádný blbe. Prostě když ti chybí pořád dvě eura, tak v žadným zisku 7 euro nejsi, blbe.

Ale to bys všech deset musel prodat. Když prodáš jen jednoho za 8, tak jsi ve ztrátě 2 eura. S těmi tvými výpočty vznikne ten nesmysl, že máš 7 euro zisk, přestože jsi furt 2 eura v minusu.