Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele PavelX7 (strana 1)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: neuveden
Tak o těch vašich nákladových a pracovních hodnotách, jak se co počítá a s čím to souvisí se tu opakovaně bavíme už roky . Tím nemyslím jen tuto debatu co vede hlavně Jardík.
Web: neuveden Mail: neuveden
Btw možná to tedy zjednodušujete až moc a proto to působí jako snůška vzájemně si odporujících nesmyslů. Jak jsem řekl , možná byste se mohl místo kvantity zaměřit na kvalitu .
Web: neuveden Mail: neuveden
Ok, zvážím jeslti mi to to za to stoji , kdyz mě stejne furt trollíte . Tam je teda neco o pracovní TH? NTH se dočtu kde ?

Případně : Co by bylo to dal ? Třeba to bude pro me strávitelnějsi . Nějakou aktuálnější učebnici ekonomie vy socialisti nemáte?
Web: neuveden Mail: neuveden
Klidně nás odkažte na literaturu k oběma teoriím. Google mi primárně vyhodí odkazy na mises.cz a pod, což pochybuji ze berete za vhodny zdroj .

Nicméně zastráte to to tu kvantem komentářů, klidně byste místo kvantity mohl začít focusovat na kvalitu a neco jednou pořádně vysvětli .
Neni to poprvé co vás o to žádám , za tu dobu jste tu toho vyplodil dost , včetně trolleni a nadávek , a zjevně to k ničemu nevedlo . Nevím proč byste ten čas nemohl strávit důkladným vysvětlením. O formu nejde , sem se vejdou i dlouhé texty . Jde o to ze nechcete , resp to možná ani neumíte .
Web: neuveden Mail: neuveden
Možná než nechat ostatní hádat byste teda ty dvě teorie a jejich souvislost mezi sebou mohl jasne a jednou provždy vysvětlil. Jste to vy kdo je tu uvádí a “argumentuje “ s nimi . Ušetřili bychom si možná dohadování , strawmanování a tak .
Web: neuveden Mail: neuveden
Vy jste zde možná poměrně nová , tak nevíte , ze to co je jinde bizár, tady je standardem . :-)

Co se šaška týká, nekdo by napsal stručně že je to ubožák .
Jiný méně stručně “napsat "zamindrakovany srac, mnohonasobny lhar a retardovane vemeno".
A Urza , jak šašek vhodně připomněl: “Všechny případné čtenáře varuji, že Szaszián je zhrzený autor, který dříve psal pro Stoky a Mises, dokud jsem mu neodmítl vydat článek, o kterém si myslel, že by vydán být měl; do té doby se choval normálně, od té doby zcela přestal tvořit, jen neustále stalkuje na různých sítích, spamuje a snaží se shazovat práci ostatních libertariánů (velice zrádné je, že to na první pohled vypadá jako konstruktivní kritika; až časem člověk zjistí, že o obsah tu nejde – třeba když tomu, kdo už s ním nechce dále debatovat, desetkrát za sebou hystericky boldem napíše, že prohrál).
Sám jsem mu na to hrozně dlouho skákal a na jeho spam reagoval, ale plodilo to zas jen další spam a stálo to spoustu času všechny zúčastněné; vést s ním debatu sice asi nějak pomáhá jeho zraněnému egu, leč nevede to nikdy nikam, jen to stojí mraky času. Dotyčný nic jiného nedělá, bohužel zcela přestal tvořit jakýkoliv konstruktivní obsah, jen kompenzuje své frustrace; vřele všem doporučuji s ním neztrácet čas.”
A všechno to bude pravda .
Web: neuveden Mail: neuveden
1 . A co je ti do toho Šašku co si kdo dává za čísla do nicku ? Zdraví PavelX7 (taky moje oblíbené číslo)

A) Nakopíruj so ty svoje poslední bláboly do AI za zeptej se ji jeslti jsou to ubohé reakce . Dej vedet jak to dopadlo
Web: neuveden Mail: neuveden
Samozřejmě . Vždyť bez kontextu je to naprosto obecný termín . Hmotnost lze vyjádřit jako objektivní hodnotu v kilogramech změřenou na váze, prodejní cena je určitá hodnota třeba v KČ a objektivně se zjistí z účtenky např . atd .
logo Urza.cz
kapky