Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Dvě odlišné interpretace smyslu zákonů, který můžou být jinak než zaznělo mi přišlo že zaznělo:
1. Pálení peněz je dodatečný náklad pro ČNB/stát, protože by je měl jakože vyrobit znova a výroba něco stojí a stála. Navíc je sporné vlastnictví. Právní konstrukt říká, že vlastníkem bankovky je ČNB, ale vlastníkem hodnoty za tím osoba. Takže jsi dle zákona zničil majetek někoho jiného (ČNB). Jasně, pohled zákonodárce nás tu moc nezajímá, ale ani pocitově a filozoficky mi na tohle nejde naroubovat, že ČNB je všech a zničili jsme tím jakoby majetek nás všech nebo tak něco. Chci tím ve výsledku jen říct, že tu není tak zřejmý, že jde o zločin bez oběti nebo bez škody. Kdyby to bylo zrušení digitálního dvoukila, tak asi nemám problém.

2. Otevřené nošení zbraní u lidí je možná zakázaný ne kvůli strachu, ale kvůli tomu, aby se snížila šance, že dotyčnému zbraň někdo ukradne a bude jakkoliv škodit. U fízlů je pak jasný, že ji mají a skrývat nedává smysl. Zde bych ale snahu o vyvolání strachu nerozporoval

Tyjo, po tom obsáhlým úvodu jsem skoro čekal, že tam přefikneš nějakou nezletilou. I tak dost dobrý video a držím palce aby ti policie nepomáhala a nechránila tě.

Děkuju.

1/ Je to na nostru; kdyby někdo smazal realy (nemyslím), mám další možnosti, kam to uploadnout (a embeddnout sem do Stok).
2/ OK, díky.

xDD

“děší” je něco mezi děsí a těší? xD

Bohužel jo :o(
(I když teda je to horní hranice.)

Děkuju <3

Díky moc, tohle mě fakt děší; dělá mi radost, že oslovuju i lidi, které běžně ne.
Jinak to video je na nostru, takže ho spíš nikdo nesundá, ale zálohovat určitě dobrý.

To jo...ale tech par promile se te zrovna tyka, a ani nevis, ze existuji. A pak v jine situaci se te zase tyka par promile, a ani nevis, ze existuji....
Driv by mi prislo treba uplne normalni, ze svoji pritelkyni dam par set tisic kc, at si koupi auto.
Pak jsem zjistil, ze se na to vztahuje spousta zakonu...ze bych ji to nemel davat hotove, nejake dane mozna, bla bla....
Jenom proto, ze jsem proste sve pritelkyni chtel koupit auto, se na me v tu chvili vztahovalo spousta zakonu, o kterych jsem vubec netusil.
A to je jen priklad.... (ktery se realne stal)

Ahoj, máš tam chybu. Vlastně dvě.
"ti muži, kteří jsou ochotni zaplatit vyšší cenu, zároveň spíše budou opravdovými zájemci, a tedy budou více benefitovat, spíše než ti, kteří příležitosti využijí, ale vlastně by jim za placení nestála."
Tohle ze sebe nevyplývá. To, že někdo za něco zaplatí vyšší cenu neznamená, že z toho více benefituje. Užitek nelze interpersonálně porovnávat. Takže neplatí i ty další věci.

Zdavím. Nad situací, kam jsme se jako společnost dostali, dost často přemýšlím. Jsme přeregulovaní - tolik právních norem, že je nikdo nezná a to vše vymáháno pod pohružkou trestu. Již mi naplno dochází hláška, že stát je špatný sluha, ale zlý pán. Ze života a rozhodování se vytrácí rozum a jednoduché principy, postavené na vlastnických právech a principu neubližování (neagrese). Už jde jen o to náhodou někde neporušit zákon, byť je sebepitomější.
Díky, Urzo, za tvorbu. Nutí mě zastavit se a přemýšlet.

Presne tak

A prave proto chtel otroctvi zrusit. ;)

Zatim mi prijde nehorsi ten ketak a bez dukazu ho nikdo nezatkne...

Myslim ze ne. Protoze nezazijeme takovou zmeni rezimu jako od doby Horakpve po dnešek.

Subjektivne to tak ale samozrejme muzete vnimat uz ted. :)

Nebude se dit absolutne nic

Seda zona. Stekne jako u dospelych. Zed se to resi v nejalem dokumentu. Pry je nezakone manipulovat s neci tkani nebo tak neco. Takze trestny to pravdepodobne je, ale hlavne pro ni. :)

Mohl je propustit, ale nestali by se tim svobodnymi obcany... a taky je treba popustil, ale oni se rozhodli zustat pracovat u něj.

Tp dost dava smysl. Diky za doplneni

Musím se přiznat, že mi přednáška udělala opravdovou radost. Nikdy předtím jsem Urzovi a jeho myšlence, nevěnoval žádnou pozornost - bral jsem to všechno jen jako další politický bizár. Jednou za čas jsem viděl odkaz na webovky na volebních lístcích, ale vždy jsem nad tím mávnul rukou, podobně jako nad dalšími random organizacemi. Ale včera večer mi to nedalo a říkal jsem si, že se schválně podívám, o čem to vlastně je. Jsem nucen říct, že jsem velmi mile překvapen.

Očekával jsem zmatené blekotání o tom, že stát je špatnej, daně jsou vražda a že bychom se měli okamžitě magicky přeměnit na anarchistickou společnost, jako tomu bývá na Twitteru a podobných platformách. Já tu ale vidím ucelené myšlenky, které opravdu mají hlavu i patu a které, jakožto fanoušek demokracie, chápu, respektuju a souzním s nimi. Opravdu si cením praktických ukázek absurdity mnohých zákonů, které spadly shůry a které jsou vynucovány státním aparátem.

Stále si stojím za tím, že anarchie je pouze utopistická myšlenka, která předpokládá, že společnost je vzdělaná morálně i fakticky, ale video mi pomohlo sundat růžové brýle. Celý svůj život mě škola, rodina, společnost, organizace, vychovávaly ke slepé podpoře režimu, a je jedno, že ten režim je demokratický. Stále to je slepá podpora, abych "nevypadl z davu". Zároveň jsem ale vlastně nevěděl, co jsem to podporoval, proč jsem to podporoval a nikdy jsem si neodvážil kriticky přemýšlet. Samozřejmě vnímám nevýhody demokracie, ale pokaždé jsem je dával za vinu lidem, ne přímo systému.

Velmi děkuji Urzo, rád se budu věnovat Vaší další tvorbě. Video jsem si dovolil zazálohovat, jestliže by někdo někdy v budoucnu měl potřebu ho banovat z internetu.

Hledejte?

Zdroj?

Děkuju!

Tahle byla ojedinělá.

To může říct i tak; já nemusel vidět každého.

Jo, tohle je dobrá otázka; ale když nevím…

Rozdíl je, že v těch filmech používají rekvizity; samozřejmě je otázka, jak mi to budou dokazovat.
Na druhou stranu já určitě nechci říkat, že jsem to neudělal.

Video jsem dokoukal ted. Velky respekt. A obecne dobre pojate rekl bych, vhodne k zamysleni, prave proto, ze ne za kazdou cenu provokativni.
Samozrejme budou lidi, co se zamyslet nechteji a tak to neudelaji. Clovek, ktery ma alespon nejakou schopnost kritickeho mysleni se nad nim ale zamysli, at uz pak dojde k jakykmokoiliv nazorum. Podnetu je dost a je na kazdem, co si z toho vezme a jestli mu to v necem otevre jiny smer, kterym ubirat sve myslenky.
Opravdu super

To je dobrá náhoda.

Alex? Durruti? xD

Díky.