Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Dal. #ripduckle #ne_poslusnost #jo_dialogu

Dá.

Pockejte, to s tou homosexualitou jste spatne pochopil. Ja upoznornil na to, ze Rajchl o homosexualech (na prague pride) tvrdil, ze jsou UCHYLOVE (samozrejme to myslel pejorativne). Zaroven ale je Rajchl zcela zrejme uchyl, protoze je to cuck, coz je uchylka.

Rajchl o tom psal i mluvil, nehodlam to vse hledat (sorry), ale napriklad zde https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/posts/pfbid02U5QbV2g6d44L6HUvMSsDvjvfgdFNVB39iB2uyLUs1L9BnD3UbC1xVSFgdD832Nokl zminuje, ze Jakub Janda je pornoherec (asi se shodneme, ze to pouziva pouze jako urazku). O tom ze na Prague Pride jsou jen uchylove taky nekde psal na FB. Je to proste pokrytec.

Kdyby me chtel ignorovat, tak mi neda permanentni ban.

U mě už funguje

Zkusil jsem přepnout z domácí wifi na mobilní data a funguje to.

Jde mi přehrát akorát pomocí Tor Browseru - Android verze, desktop jsem nezkoušel. Ostatní desktop prohlížeče selhávají a wget stahuje 0 bytů (přes nějakej divnej redirect na redirect.whalebone.io - původní odkaz na nostr vrací 307 Temporary Redirect) ://

Deb... ne zmluvne podmienky Youtube su tak nastavene iba kvoli statnym zakonom. V podstate ich kopiruju.

Například:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/135073/neposlusny-urza-a-narozeniny-podle-schrodingera-maji-deti-pravo-na-drogy-a-porno.html

Jsem to 0,01 procent, kdy mi nefunguje ani tohle,.ale ostatní videa fungují a jdou stáhnout. 😁😁
https://youtu.be/Jo97NYKBzmI?si=eaJ_7F6WRUL77A1y

Je to zajímavé.

Přikázání zní "nezabíjíš". Pokud věříte v Boha, chcete vyhovovat popisu řádného vyznavače. Máte vztah s Bohem a víte, že má nějaký nárok v rámci vašeho vztahu. Věříte, protože vidíte, že Bůh má moc měnit věci nevyjádřitelné statistikou, věříte, protože vidíte, že Bůh má smysl pro humor a rád se baví (svým způsobem). A snažíte se vyhovět obrazu vyznavače buď (ti šťastnější) proto, že Ho milujete, nebo (ti méně šťastní) protože nechcete, aby se bavil na váš účet.

Existence výše uvedeného kartelu není ani tajná, ani nezákonná. Nevyžaduje utajení a dlohodobou spolupráci několika settisíc lidí po celém světě napříč kulturami a režimy, jak to vyžaduje váš blud.

Honzo, já fakt doufám, že to není v rozporu s pravidly; pokud je, odstraň to.
A hlavně se mě přístě ptej, než něco takového uděláš!

Jestli vám to video taky tady na webu hapruje, tak zkuste si jej pustit přes podcastovou aplikaci: https://podcast.urza.cz Budu rád za info jestli to fungovalo nebo ne.

Kdyby se nahrálo příště duplicitní video třeba s 450Mb, tak by to uvítalo pár lidí. Asi tři.😁

Nene, já to vůbec nevnímal jako nějakou výtku nebo tak; jen jsem vysvětloval, že bych s tím rád něco dělal, ale není to úplně v mých možnostech teď.

Nevadí,kouknu až bude internet rychlejší. Nemyslel jsem to tak, že tě nutím to zveřejnut na yt. Jen jsem uved priklad, ze aktualni rychlost pripojení je dostatecne na horsi kvalitu videa.

Mrzí mě to, je to technologicky náročné, protože to odporuje smluvním podmínkám prakticky všude.

Otázka je, jestli chceme, aby rezignovali podle toho klíče, jestli mají to online porno, no…

Těch dětí se někdo ptá, co chtějí. To neznamená, že jim bude vyhověno.
Ale hlavně se pořád točíte na nesmyslu. Dítě je od přírody nezodpovědné. Zodpovědnost může nabýt postupně či najednou překročením arbitrální věkové hranice či uznáním okolí atd. Dítěte se ptáme, co chce, ale rozhodnout za něj musí někdo jiný. Zodpovědnost za děti nedává rodičům stát ale příroda. Rodiče cítili za své děti zodpovědnost a okolí jim tuto zodpovědnost přisuzovalo dávno před vznikem civilizace a státu. Funguje to tak i u šimpanzů.

Nejde to nacist v horsi klavite? Nemam idealni signal. Ale videa na youtube mi funguji. Skoda

Takhle nějak se chová moje batole, když nemá pozornost, začne dělat bordel, kopat, kousat apod. Když tě někdo i po opakovaném dotazu ingoruje, možná tě chce ignorovat...

Notice me senpai!!!

-sam kritizoval Jakuba Jandu za nataceni porna,
-Rajchl mluvi o tradicni rodine, nazyva homosexualy uchyly

A fakt tohle dělal? Slyšel /četl jsi to od nej osobně někde ? Ja ho nesleduju ale v době této “kauzy” , jsem se snažil takové kecy dohledat ale nenašel jsem . Je možný že to říkal někde na video , tak to pak jednoduše nevygooglím asi.

> Ad Rajchl, je mu se to porno nevycitalo jen samo o sobe

Asi jak kým. Ač mě u něj nepřekvapují ty dvě další části (kritika JJ a tradiční rodina), dostala se ke mě jen informace o pornu a trojce. I z toho hádám, že to, s tím mají někteří problém, není primárně ta nekonzistence. A bohužel to asi nebude tak vzácné.

> nazyva homosexualy uchyly a nasledne SAM vyda na internet video, kde si honi pero u toho, jak mu cizi chlap suka manzelku.

Tuto část bych nepovažoval za nekonzistentní. A vlastně asi ani tak vzdálenou běžné realitě. Kdyby šlo o naprosto cizí ženu a sledoval to jen na záznamu, šlo by vlastně o běžné sledování porna. A těžko by na tom hledal někdo něco homosexuálního.

Kdo by se za tebe nevydával.

Šikanovat politiky je tedy žádoucí. Zřejmě zrovna "porn shaming" se ukazuje být skvělým tlakem, když to v něktrých případech vede k jejich rezignaci. A to nejlepší je, že taková šikana neporušuje NAP. Miluju vnější svobodu!

V trenýrkách po Praze nechodím asi zejména proto, že je to dost nepraktické – chyběly by mi kapsy, v zimě by mohla být zima, v létě by mě mohlo spálit sluníčko, ale především mám nějaký cíl cesty, kde by mohli mít nějaká pravidla (leckde vadí i bosé nohy), která bych musel řešit; ve výsledku to pak tvoří praktický zvyk, ale nemyslím, že by mi to nějak z principu vadilo.

Prděním se snažím spíš neobtěžovat ostatní lidi; ale občas se mi to stane, myslím, že každému. Necítím se z toho ale nijak hrozně; nebo nevím o tom, že bych s tím měl spojené nějaké pocity studu.

Na názoru cizích lidí mi asi moc nezáleží.

Každopádně asi úplně nevím, kam směřují Vaše otázky?

Díky za sdílení.

Zajímal by mě Urzův názor na společenské normy. Co ti brání ve vedru jít ven po Praze jen v trenýrkách? Zvyk? Nebo třeba si uprostřed přednášky hlasitě uprdnout (to je podobně tabuizované téma jak sex). Určitě je více takovýchto věcí, které kdyby si dělal, tak by byl život "autentičtější" a nikomu by si neublížil (max by se ti lidi vysmáli). Nebo se mýlím a to, že tohle neděláš je pro tebe vlastně autentické?

A jak moc ti záleží na tom, jaký na tebe mají názor lidé, které neznáš?

Související s dildem na veřejnosti:
„Úřad Městské části Praha 6 rozhodnutím ze dne 28. 1. 2002 shledal žalobce vinným ze spáchání přestupku proti veřejnému pořádku podle ustanovení § 47 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích a uložil mu pokutu ve výši 500 Kč. Veřejné pohoršení měl žalobce podle názoru správního orgánu vzbudit tím, že dne 19. 9. 2001 se na svém pozemku pohyboval oděný pouze do bederní roušky, která nepříliš spolehlivě zakrývala jeho přirození. Takové jednání údajně odporovalo obecně uznávaným ustáleným mravním zvyklostem.“

Je poměrně zábavné, třebaže trudné, si celé rozhodnutí přečíst a zamyslet se nad tím, co se tu vlastně děje: několik instancí soudů se hádá o tom, zda si někdo může dělat na svém pozemku, co chce, a skončí to pokutou 500 Kč.

A pak že není dostatek prostředků na individuální řešení případů namísto věkových hranic!