Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Navíc každej, kdo někdy koupil nějakou věc, která se postupem času ukázala jako naprostá píčovina, zná ten hřejivej pocit, když se mu to povede prodat aspoň za zlomek ceny, že to rychle smaže i ten v průběhu vlastnění získanej blbej pocit. Pak ať Norbert vykládá, že ten prodej nebyl prospěšnej.

Lojza si koupil, co potřeboval, transakce byla prospěšná, získal bidet. Pak ale změnil plány a ten bidet už prospěšnej neni. Jako když si koupíš v cukrárně větrník, fakt se na něj těšíš, ale umřeš. Transakce byla prospěšná až do konce tvýho života, ale ten větrník už je ti po smrti k hovnu.

Ale hovno, já nemluvim za tebe.

Má jich třeba 150. Ale ten výrok se týká každýho jednoho zvlášť.

Sorry, STH.

To je všechno hrozbě hezký a je to jistě i pravda, ale to není to, co NTH říká. Ta říká, že je prospěšná každá jedna dobrovolná transakce, ne nákup a následný prodej. Jen ta jedna transakce. Protože až od těch ostatních transakcí se odvíjí, jestli budeš úspěšnej obchodník.

Byl, věděl, ale už neví a není. To jsou dvě odlišný věci. Celková ztráta s tím nesouvisí. Jde o incentivy k dobrovolným transakcím. Ty jsou vždy hnány ziskem požadované věci (nákup) nebo požadovaných peněz (prodej).

Když prodáváš něco, cos dřív koupil, jsou to dvě transakce. Když koupíš něco (třeba byt), ačkoliv jsi předtím neměl žádnej příjem, půjde po tobě akorát finančák.

Nákup byl prospěšnej (získal bidet) a prospěšnej bude i prodej pod cenou (získá peníze). Celková ztráta s tím nesouvisí. Jde o incentivy k dobrovolným transakcím. Ty jsou vždy hnány ziskem požadované věci (nákup) nebo požadovaných peněz (prodej).

Já vim. Já ti odpověděl humorem, že dokud nerealizuješ ztrátu prodejem nebo odpisem, neprodělals. Když zapomeneš, žes to kdy koupil, nebude tě to tížit = žádná ztráta.

Nebo to povyš na umění.

Však jasný. Nezbejvá ti než co nejdráž prodat a minimalizovat ztrátu. Jestlis to ještě nerozbalil, prodáš to na bazoši docela za dost. Pokud jo, těžko ti holt někdo uvěří, že sis v něm ještě nemyl prdel. To je život.

Nemůžeš mít ztrátu z jedný transakce. Potřebuješ vždycky aspoň jeden menšenec a jeden menšitel, abys získal rozdíl = ztrátu.

To je úplně blbost. Cashflow jsou veškerý toky peněz, všechny příjmy a všechny výdaje. Příjem nebo výdaj jsou jeden prodej, jeden nákup = každá jedna transakce.

Nic. Jen, že dobrovolná transakce je prospěšná bez ohledu na výslednou ztrátu nebo zisk.

Dokud ho neodepíšeš, ztráta nevznikne. Tak ho vyhoď, neodepisuj ho a zapomeň na něj. 😁

Ztráta je rozdíl všech transakcí.

Transakce je souhrnný označení pro příjmy a výdaje. Pokud je transakce dobrovolná, je i prospěšná. S tím polemizuj. Zatím jsi to nevyvrátil.

To není definice, tak to v tý účetní knize vypadá.

Dobrovolný výdaj je prospěšný, protože mě v tom momentě posouvá ke kýženému profitu. Ztráta nastává až v momentě, když projekt nevydělá. Ale ta jedna transakce je pozitivní, jinak bych ji nedělal.

Transakce je řádek v účetnictví. Ztráta je rozdíl řádků.

To neimplikuje. Příjem je transakce, výdaj je transakce. Příjem i výdaj je prospěšný, je-li dobrovolný.

Neimplikuje. Výdaj je prospěšný, je-li dobrovolný.

Transakce není ztrátová.

To neimplikuje, že je každej výdaj neprospěšný.

Vrať se ke svýmu původnímu výroku:

STH tvrdí že je tá dobrovoľná transakcia pre obe strany prospešná.

Zdroj: https://stoky.urza.cz/texty/telocvik-nebo-makat-na-poli-3694#comment133280

Prospěšnost ztráty s tebou řešit nebudu. Prospěšnost transakce ano.

Nojo. Taky to na rozdíl od něj nedělám v práci fulltime.

Tvojí logikou jsou všechny výdaje neprospěšný.

Kdepak. Tvůj původní výrok byl, že podle RŠ je prospěšná každá transakce. Teď se celej den zbytečně handrkujeme o prospěšnosti ztráty. Byla moje chyba, že jsem na tom netrval od začátku. Ztráta je, když provedeš podnákladovou transakci. Ztráta je špatná, ale ta transakce je prospěšná, protože ti snižuje ztrátu.

Ztráta především není transakce.

To samozřejmě. Řeč je ale o transakci. To je ten prodej zboží. Tedy příjem. Ten je prospěšnej. Investice je prospěšná v rovině očekávání, ale to tak u investic bývá.

Vim, že nejsi. Proto se taky jima oháníš úplně hloupě.

Psal jsem, že podnákladový prodej je příjem, ne zisk. Vem to v úvahu a reaguj znova a lépe.