Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Co to vypovídá o mně, že jsem si celou dobu myslel, že není úplně blbej?

Tak jo no. Já těch 9 andělíčků rozmlátim kladivem na prach a s trochou pojiva ti vyrobim dva párky v rohlíku z nich. Dobrou chuť.

Ne. Podle mě jsem prodal jednoho andělíčka za 8 eur, ale přišel jsem o hlínu za 10 eur. Tedy 8 - 10 = -2
Podle tebe jsem prodal jednoho andělíčka a přišel jsem jen o hlínu za 1 euro, tedy 8 - 1 = 7. Ztvrdlou hlínu asi rozžvejkám a vyrobim z ní něco jinýho.

Prosrals to! Pochop.

Tys tam materiál nezapočítal. Napsal jsi, že když prodám jednoho, jsem 7 eur v zisku.

Prosrals to, Norberte, prosrals.

Oprava: -999 992

Podle mě: 8 - 1 000 000 = -999 998 (prodělal jsme skoro milion eur)
Podle tebe: 8 - 1 = 7 (vydělal jsem 7 eur)

Vybírám si tedy výpočet podle tebe. Mám 7 eur, jsem král, koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

(Nejvtipnějšího na tom samozřejmě je ta krajní poloha, že prodám z milionu jenom jednoho a už budu 7 eur v zisku.)

No pořád podle tebe, protože se to vyplatí.

16 - 2 = 14
24 - 3 = 21
32 - 4 = 28

Je to supr kšeft. Sice jsem předtím nakoupil materiál za 1 milion euro, ale vydělal jsem 28 eur. Ukaž mi, kde je najdu. Koupim ti za to 8 párků v rohlíku.

Pořád jsi to nepochopil, to je prdel. 😁

Ale to mi nevadí, protože to je za výhodný služby.

Je právě na obědě. Počkej, až se vrátí do práce.

Taky je super, že i kdybych koupil hlínu na 1 milion andělíčků za 1 milion eur, uplácal z ní 1 milion andělíčků a prodal jenom jednoho za 8 eur, byl bych pořád v zisku 7 eur, protože 8 - 1 = 7.

Ty vole, s tebou se to podniká jedna radost.

LOL, tobě to ještě nedocvaklo. 😁

Právě žes spočítal 7. Tak mi ukaž, kde těch 7 euro mám, koupím ti za ně dva párky v rohlíku.

Díky za výpočet. Ukaž mi, kde je mám, koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

Haha, to je prdel. 😁

Tos spočítal ty.

Ukaž mi, kde je mám, když jsem je získal.

Koupim ti za ně dva párky v rohlíku. Prostě jsi to, Norberte, úplně spektakulárně prosral. 😁

Tos spočítal ty.

Ukaž mi, kde je mám, když jsem je získal.

Koupim ti za ně dva párky v rohlíku. Prostě jsi to, Norberte, úplně spektakulárně prosral. 😁

Tos spočítal ty.

Ukaž mi, kde je mám, když jsem je získal. Koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

Prostě jsi to, Norberte, úplně spektakulárně prosral. 😁

Ukaž mi, kde těch 7 euro mám, koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

Prostě jsi to, Norberte, zcela ukázkově prosral. 😁

Ukaž mi, kde těch 7 euro mám, koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

Prostě jsi to, Norberte, zcela ukázkově prosral. 😁

Ukaž mi, kde těch 7 euro mám, koupim ti za ně dva párky v rohlíku.

Prostě jsi to, Norberte, prosral. 😁

Prostě jsi to, Norberte prosral.

BTW. Hodnotu původní keramiky jsem ztratil, když ta hlína ztvrdla v andělíčky, ty vole. Když definitivně žádnýho dalšího neprodám, mám 2 eura ztrátu, ne 7 zisk.

Prostě jsi to, Norberte, prosral.

Prostě jsi to, Norberte, prosral.

Označil jsi moji transakci za prospěšnou, ačkoliv jsem vydělal o 2 eura míň, než jsem investoval.

Prostě jsi to, Norberte, prosral.

Prostě jsi to, Norberte, prosral.

Označil jsi moji transakci za prospěšnou, ačkoliv jsem vydělal o 2 eura míň, než jsem investoval.

Prostě jsi to, Norberte, prosral.

Prostě jsi to, Norberte, ukázkově prosral.

Teď mu není na nic a teď mu překáží. Ale stejně jako nevíš, jestli prodám zbytek andělíčků aspoň za 2 eura a budu účetně aspoň na nule, tak nevíš, jestli on nevymyslí způsob, jak ten bidet použít nebo ho povýšit na umění a střelit za 10 tisíc Kč. O jedný transakci říkáš, že je prospěšná, o druhý, že není prospěšná. To je rozpor v logice.

Prostě jsi to, Norberte, ukázkově prosral.

Lojza dosud ztrátu nevyrobil. Bidet furt má. Prosrals to.

Mám. Ale taky dosavadní ztrátu 2.

Prostě jsi ohodnotil transakci optikou očekávání, že zbytek ještě aspoň za ty 2 eura prodám. Neprodám. Změnil jsem plány. Nechci. Ale tys už tu transakci ohodnotil jako prospěšnou.

Prosrals to, sorry.

Áááá, sorry. 8 let.

Ohání se 6 let.

Norbert už tu svoji logiku definitivně prosral zde:
https://stoky.urza.cz/texty/telocvik-nebo-makat-na-poli-3694#comment133404

Přiznal, že byla transakce prospěšná, ačkoliv jsem po ní objektivně zůstal 2 eura v mínusu.

Nemám. Napsal jsem, že jsem jich z ní uplácal 10. 😉

Norberte, já jsem ale přece pořád 2 eura v mínusu.

To, že se někde cestou změnily plány, neznamená, že rozhodnutí turisty vyjet na Karlštejn nebylo super prospěšný.

Racionální volba v čase t0 s informacemi i(t0) je něco jinýho než hodnocení v čase t1 s informavemi i(t2). STH hovoří o tom čase t0. Ani to nelze s čistým svědomím hodnotit jinak, protože spousta dopadů rozhodnutí v čase t0 se rozmělní v dopadech předchozích a budoucích rozhodnutí. Každý rozhodnutí je postupně konfrontováno s dopředu neznámou realitou.

Například turista cestou mohl přestoupit na jinej vlak a jet na Kokořín, kterej byl nakonec ještě lepší, anebo tam mohl spadnout do studny a umřít. V případě bidetu se Lojza s paní Lojzovou mohli nakonec rozhodnout, že ho dají do druhé koupelny. V tomhle případě transakce vedla k neplánovanýmu výsledku a pokud ji posuzuješ od okamžiku t0 (nákup) do okamžiku t1 (rozhodnutí nepoužít), dospěješ k jiným závěrům o prospěšnosti než v intetvalu t0 (nákup) až t2 (rozhodnutí použít v druhý koupelně). Lojza navíc teď může být teprv v čase t1, ke zlomu může teprv dojít, anebo je v čase t2, ale v čase t3 se stane ještě něco úplně jinýho. Ale ty už teď víš, že byla transakce neprospěšná.

Tak vidíš, jak je ten tvůj koncept naprosto hloupej, neužitečnej a zbytečnej, ale kdo ví, třeba tě dovede k něčemu lepšímu.

Jsem výrobce a prodavač na řemeslných trzích. Vyrábim a prodávám hliněný andělíčky. Koupim keramiku za 10 euro a uplácám z ní 10 andělíčků. Během prvních pěti minut poté, co postavím stánek, prodám jednoho krásnýho andělíčka za 8 euro. Byla pro mě ta transakce prospěšná?