Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mohl bys sem překopírovat definici ekonomie?

Jako malej.

Tak sem zkus překopírovat nějakou převzatou definici ekonomie, třeba tu marxistickou a schválně, jak se s ní shodneš.

To je tvůj problém, ty z toho máš mrzení, ale zasíráš tím bezohledně prostor i pro ostatní uživatele.

Ekonomie řeší motivaci lidí provádět transakce.

Vadí mi to tapetování odkazem, ne tvoje odpovědi, ať už jsou jakýkoliv.

Výrok, že je ta transakce užitečná, neříká nic o tom, že bude bezpodmínečně užitečnej i ten statek nebo služba v libovolně vzdálený budoucnosti. Když transakci děláš, operuješ s nějakejma předpokladama reality (třeba že ti ten salám bude chutnat nebo že budeš souložit s přítelkyní), který nemusej nastat. Z pohledu toho, co víš, děláš užitečnou transakci. Ne toho, co budeš vědět!

Za svoje chování jsi zodpovědnej ty sám.

Jak malej kluk. Neukazuj furt prstem na ostatní.

Prosím tě, tohle tapetování odkazem je otravný. Nemůžeš se na to vysrat? Tak nereaguj vůbec.

To je jen otázka času. V každým případě je to tím, že nezvládáš svoje emoce.

Nebuď sprostej.

Dělám tě šedivým já, Lojza nebo Hefo? Dokaž to.

Dokud se nepokusíš sám dokázat, že z RŠ vyplývá to, co říkáš ty, tedy užitečnost zakoupený služby či statku, budeš se točit v kruhu, obávám se. Tak to dokaž.

To není úplně fér jednání.

A jak lžeš a pomlouváš. Zajímalo by mě, jeslti si ten Kapitál opravdu aspoň teďka znova otevřel, nebo jsi o tom lhal taky.

RŠ netvrdí o bidetu vůbec nic, je mi líto.

A u všech připomenutí jsi to zapomněl oznámit?

RŠ tohle netvrdí, to tvrdíš ty.

Transakce užitečná je. Vyřeší nějakej problém/požadavek, kterej v tu chvíli máš. Ne nutně dobře, ne nutně dlouhodobě, ale to už není problém tý transakce, to je problém tvýho plánování a preferencí. Nikdo, doslova nikdo netvrdí, že ztratit 7/8 kupní ceny je užitečný, Maďare.

Říkal jsi, že to tam najdeš.

Neláká tě doložit svoje tvrzení?

Podložená debata tě neláká?

Nikdo, doslova nikdo se nesnaží ztrátu zamluvit a nikdo, doslova nikdo netvrdí, že přijít o 3500 Kč je užitečný, Maďare. Zbavit se za peníze už nepotřebnýho krámu ale užitečný je.

Kdy tady odpovíš Hefovi?

Nikdo, doslova nikdo netvrdí, že přijít o 3500 Kč je užitečný, Maďare. Zbavit se za peníze už nepotřebnýho krámu ale užitečný je.

Transakce užitečná je. Vyřeší nějakej problém/požadavek, kterej v tu chvíli máš. Ne nutně dobře, ne nutně dlouhodobě, ale to už není problém tý transakce, to je problém tvýho plánování a preferencí.

A ne aj keby. Oba víme, že žereš víc, než bys musel.

Musí, ale může za to ušetřit třeba polovinu, ale i víc nákladů. Stačí si vybírat nutričně hodnotnější potraviny s výrazně lepším poměrem výživových parametrů a ceny než kaviár nebo párek v rohlíku na benzince a minimalizovat tím ztrátu.

Oba víme, že žereš víc, než bys musel.

Nikdo, doslova nikdo netvrdí, že kupovat nepotřebný krám je užitečný.

Nikdo, doslova nikdo netvrdí, že ztratit 7/8 kupní ceny je užitečný, Maďare.

Zbavit se za peníze už nepotřebnýho krámu ale užitečný je.