Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Hale tam to bylo tak, že ta stezka tam byla už od doby, co se to za komára vyvlastnilo a po revoluci se tam 30 let tolerovala. Nicméně posledních pár let to začalo být peklo, cyklistů tam byly vyšší desítky až stovky denně, ničili zahradu, ničili cestu, která se musela konstantně obnovovat, zabíjeli ovce, srali v křáčí, kradli zeleninu a další libůstky. No a tam to prostě narazilo na to, že ta cesta se používá desítky let, tak bez ohledu na to, jaký škody způsobuje, jsme měli povinnost ji zachovat, nechávat ji průchozí a měli jsme zodpovědnost za technický stav.

Však já to ani nevyžaduju. Spíš by se mi líbilo, kdyby naopak stát přestal prosazovat právo volného pohybu. Jinak to spaní mi přijde vlastně úplně okrajové. Ten volný pohyb se vztahuje vůbec na vstup do lesů, kde vlastník (pokud nesplní nějaký úzký scénář) musí trpět vstup na svůj pozemek.

Asi bych to potřeboval dovysvětlit.

Ocenil bych větší jistotu, že nejednám proti něčí vůli. Vždycky, když se někde ubytuju, vrtá mi to hlavou. V tom jsou lepší státní lesy, protože tam je mi to šumabuřt.

Pokud by to znamenalo, že už si nezavandruju, holt bych se s tím nějak smířil a našel si nové hobby, ale přijde mi to dost nepravděpodobný.

Sami jsme měli pozemek, kde nám zahradu přetínala neoficiální cyklostezka. Oficiální byla přes řeku na druhý břeh, pak zase zpět po lávce a cyklisti si to zkracovali po naší zahradě. Jakýkoliv pokus o zablokování té cesty a přesměrování na tu oficiální skončil "porušováním veřejného zájmu" a různými výzvami úřadů.

To jo, ale pokud vlastníš 10 čtverečních kilometrů lesa, pár baťůžkářů, co si tam ani neudělá oheň a nenechá odpadek počítám problém pro vlastníka pravděpodobně není. Na druhou stranu by se mi líbilo, kdyby stát přestal vymáhat nějaký právo volného pohybu a vlastník by opravdu mohl ukázat, že si tam lidi nepřeje. Chodím často na čundry a vlastně bych to dost ocenil.

Ano, ať má půlprocento společnosti klidně vlastní neočkovaný plochoškoly. Důležitější že zbytek může začít dělat školy s různým zaměřením nebo různým způsobem výuky a můžeme konečně na výsledcích vidět, jestli je státní školství to nejlepší, co vesmír může nabídnout.

A říkáš, že jen stát umí zařídit aby děti z nejchudších rodin měly přístup ke vzdělání?

S tím druhým vlastně souhlasím. Je potřeba aby stát nechal soukromé školy, ať se o sebe postarají samy a to včetně toho, co, jak a kde budou učit.

Řekl bych, že za to dostane čočku bez párku a nic z toho nebude. Speciální školství je sice reálná věc, ale fakt neexistuje kapacita na fakin 160k dětí, které by ztratily nárok na spádovou školu a potažmo tedy nárok na jakoukoliv normální školu. Navíc to chce vzít šmahem od nejlehčích autistů a slabých dyslexií :D
Nicméně se mi to líbí, protože by vlastně stát zlomil hůl nad masivním množstvím děcek a rodičům by řekl "něco vymysli nebo OSPOD". Přijde mi, že by to pak mohlo opravdu nakopnout poptávku po alternativách.

Nový návrh motůrků tomu zrušení jde celkem naproti. Stát nařizuje povinnou docházku, ale Macinka si řekl, že je dobrý nápad vzít 16 % děcek nárok jít do školy. Jejich návrh totiž počítá s tím, že děti s nějakou mírou potřeby asistence na základní škole bude možné dle uvážení ředitele nepřijmout nebo zcela vyloučit ze vzdělávacího procesu. Může tak vzniknout 160 000 dětí, které budou potřebovat alternativu ke státním školám, protože mají ze zákona povinnost do nich chodit, ale zároveň zákon nikomu neukládá je do školy přijmout.

Ty už jsi stejnej tapetář jako ten bača norbert

Ví tvoje ošetřovatelka, že jsi se zase dostal k internetu, i když tenhle týden po šesté změnila heslo? Ano/Ne

S manželkou máme chatu a já si na ní udržuju asi 200 m2 zeleninových mikropolíček. Sice mě to baví a je to fyzicky náročné, nicméně jsem vypozoroval, že to prostě není dobré funkční cvičení. Ať dělám, co dělám, nerovnoměrně zatěžuju různé části těla a mám pak potřebu to kompenzovat a dělat si normální silové tréninky. Na druhou stranu jsem kromě vysoké školy nezažil žádný tělocvik, který by skutečně k něčemu pořádně byl.

Nemám k tomu moc co říct, jen chci vyjádřit, že se mi to jako trempovi hodně líbí. Hrozně se mi líbí představa života na cestách, ale zároveň chci mít rodinu a i kdybych nechtěl, mezi mým životem v teple, s velkým příjmem a pohodlím na dosah ruky a tímhle stojí obrovský strach.

Neúchylné je pouze s manželkou, po tmě, za účelem početí dětí a když u toho celou dobu myslím na Ježíše a kaju se za to, co právě dělám. Cokoliv jiného je úchylný a půjdeš do pekla.

A ve videu zaznělo, že neexistuje ŽÁDNÁ hranice, nebo že neexistuje univerzální věková hranice? Ještě jsem to neviděl celé.

No taky často neuvidíte nadržený batole, co by vojelo i díru ve stromu, tak ona se ta biologická hranice nějak bude vyvíjet s tou psychologickou, ne?

Jakože nejde strčit pindíka do ucha?

Notice me senpai!!!

Cojst lékem proti světabolu,
každý ankap dobře ví.
Radno užívati spolu,
Porno, drogy, mladiství.

Já každý jaro kupuju výsevní květináče...Neverrrr morrre

Za MÝCH mladých let (15 let zpátky) to minimálně jeden učitel dělal naprosto otevřeně a za naprosté tolerance ze strany vedení školy. Zacházelo to do situací, kdy ten člověk psal mojí čtrnáctileté přítelkyni a zval ji na skleničku. Samozřejmě v zálibě v pubertálních děvčatech nebyl zdaleka sám.