Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

V te tve legislative jsou prave ukotveny ty naroky, o kterych se bavime, Mlho :-D A LZPS je take legislativa, Mlho :-D

Tak ještě naposled. Tys sem poslal odkaz na nějakou infantilní kresbu, ke které si mám jako dohledat "data" za tisíce (!) let zpátky. Když jsem tě s tím slušně poslal do prdele, začneš vyskakovat jak rozmazlenej fracek. Nazdar.

Přeložím : umíš napsat i nějaký argument k věci bez těchto demagogických keců kolem ?

Sorry, nerozumím řeči (spíš logice) tvého kmene. Howgh.

Umíš i něco jiného než tyhle Norbertoviny?

"Vy jste chtěl data tisíce let nazpět, tak jsem vám je dodal". Tvl, vy nejste demagog, vy jste humorista!

Máte tam odkazy na literaturu ze které autor grafu čerpal . Máte lepší ? Ve vašem odkazu jdou všechny grafy max do r 1800 . V jste chtěl data tisíce let nazpět , tak jsem vám je dodal. V co kdo věří nebo co vám přijde sranda je mi jedno . Na takové demagogické kecy už rady jednoho mame

A vy jste tam nějaká věrohodná data měl? Já jsem jen ukázal, že na každá tisíc let stará data a modely vytvářené podle nich existuje tisíc jiných hypotéz ktaré je vyvracejí nebo zpochybňují. Vy fakt věříte srandagrafu, kde se za deset tisíc let "globální průměrná teplota" (ať už to znamená cokoli) nepohnula ani o stupeň?

“ Hlavně na ty, které obsahují data tak tisíc let zpátky.”
?

https://realclimatescience.com/alterations-to-the-us-temperature-record/#gsc.tab=0

Tato úvaha se mi líbí.

Ja bych řekl ze je to dobre jako vizualizace těch dat . Kdyžtak kolem roku 15500 BCE jsou uvedeny reference

Jako komiks docela dobrý :)

Nevím, nepřemýšlel jsem o tom; vlastně jsem ani nevěděl, že taková verze existuje (ale teď si vzpomínám, že k mé minulé knížce něco takového vzniklo).

Dočetl jsem ke "zkurvené kličce"; bohužel byla celkem na začátku.
Chcete-li odpovědi, přestaňte mě obviňovat; nehodlám se tu před Vámi hájit ani vyvracet Vaše vyhalucinovaná obvinění.
Máte-li pocit, že něčemu uhýbám, napište přímo tu věc bez těch keců kolem (a zejména bez obvinění).
Nebudu s Vámi hrát tyhle hry – chcete-li se o něčem bavit, napište to; chcete-li mě obviňovat, nebudu participovat.

Mám stejný názor. Postupně ořezávat funkce státu demokratickou cestou není utopie. A jde to i po malých krůčcích. Třeba ze státního systému odříznout nepedagogické pracovníky. To se stalo. A dalo by se pokračovat.

https://xkcd.com/1732/

Že jste se nepochlubil.

Fakt tu souvislost nevidíte? Ani to, že Němci byli i proti této DOČASNÉ změně? A že Německo fakticky ovládá EU? A že si zrušili VŠECHNY fungující jaderky?

A na ty statistiky se schválně podívejte. Hlavně na ty, které obsahují data tak tisíc let zpátky. Jen v takovýchhle horizontech má smysl bavit se o KLIMATU.

Prokrastinuju :-D

Myslím, že je vcelku běžnou věcí, že trol osočuje ostatní z trolení, hlupák z hlouposti a arogantní člověk z arogance... Otázka je, proč takovým lidem věnovat čas? Zjevně tu nejsou proto, aby diskutovali nebo se něco dozvěděli, ostatně elementární neznalost a nepochopení prakticky čehokoli, k čemu se tu vyjadřují, prokazují každou svou větou.

Vzhledem k tomu ze mým cílem je spis , abyste přestal vypisovat emotivně a raději normálně , věcně diskutoval (nebo mlčel ), tak je to spis opak trollingu .
Ale jo, snažit se s Vama o něco takového je spis o ničem .

Tak nam vysvetli, jak je to s tou ekonomickou kalkulaci, mily Norberte. V socialismu selhava ekonomicka kalkulace. Oponuj mi. ;-D

No pokud by byla možnost sebrat státu monopol skrze demokratické hlasování, tak by to byl samozřejmě uvítáníhodný nápad. A kdoví, třeba by dost lidí hlasovalo pro.

Umožňovat a nezakazovat dle mého znamená to samé .

Jak bych se bránil záleží na konkrétní situaci . Těžko obecně odpovědět . V prvé řadě nekupovat jejich výrobky , dal záleží .

Jak si to snívají anarchokapitalsti probírejte asi s nimi .

Jsou dražší aj preto ze mají větší náklady . A jsme zase u toho zdražování. Pokud by o ne lidi doborovolne stali , tak je budou víc a víc nakupovat a s větší produkci se zlevni . Což se taky děje, že . Pokud by o ne lidi doborovone stali netřeba vymyslet Co2 cla a podobně blbosti, dělali by to sami .

To jste nějak špatně pochopil. Ja se s vama bavím bez sprostých urážek furt , o mě to neni , takze nevím z čeho bych se mel vymlouvat. Je to právě o tom jak na vás reaguji ostatní. Což pozoruju .

Jak překvapivé. Já tam ale souvislost tuším. Vy ty slaměné panáky možná vidíte po té pálence. Nebo?

Nepochopil?

To, že je článek z r.2021 ještě neznamená, že není aktuální! Dokazuje totiž, že ještě v tom roce EU diskriminovala jadernou energetiku. A v souvislosti s tím se v EU pozavíraly desítky provozuschopných elektráren! Pokud nejste diletant, tohle byste chápat mohl. A i když teď obrátili, ty důsledky se nedají dost dobře napravit, bude to trvat desetiletí a stát stovky miliard.

Pokud nejste soukmenovcem ekoaktivistů, omlouvám se vám upřímně. Jako grýndýlistu jsem vás tam automaticky přiřadil.

Já od začátku tvrdím pouze to, že přírodní procesy jsou tak složité, že je nikdo nedokáže poznat tak dokonale, aby mohl tvrdit, že rozumí Golfskému proudu, tornádům a tvrdit, o kolik desetin stupně se Země "globálně" oteplí za třicet let. Chcete po mně, abych dokázal, že vy nemáte důkazy? Když sem dáváte jen nepodložená tvrzení?

Diletanti? Jak se to vezme. Spíš bych řekl zkrachovalí politici. Za nás Špidla, Jourová, Síkela. Koho tam máte vy?

Je fakt, že když si dáte víc panáků než snesete, můžete se ztrapnit. Ale já přes den nechlastám. Co to furt s těma panákama máte? To není poprvé. Nějaká závislost?

Tak když ani ty argumenty nejste schopny napsat bez podobných sprostot , tak to čekáte správně .