Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Pry politici vytvareji prava.... Spise naroky sveho elektoratu, ktere financuji z penez ukradenych jinym skupinam obyvatelstva.

Když nejste schopný to napsat slušně , tak nejste . A pak je to trolling, protože nemůžete čekat ze na vaše úražky bude někdo slušně odpovídat .

Je to z r.2021. V r.2022 komise milostivně dočasně uznala jádro a plyn za ekologické zdroje (to je trochu zvláštní, když plynové produkují ty ošklivé exhalace CO2), ale to nic nemění na tom, že ty roky boje proti jádru jadernou energetiku v EU až na Francii (a i tam to jede jen setrvačností) zařízly. Příznačné je, že v EU se aktuálně staví jaderné bloky pouze na Slovensku a v Maďarsku, tedy rebelských zemích. Pěkný příklad máme z Finska, kde se třetí blok JE Olkiluoto začal stavět v r.2005 a do provozu šel v r. 2023. Z toho si můžete spočítat, kdy nám hypoteticky může změna politické linie EU přinést nějaké hmatatelné výsledky.

Já jsem jen poukázal na rétoriku vašich soukmenovců. Já nic nedokazuju, dokazovat máte vy. Vy zakazujete, já se jen bráním vašim zákazům, tak zpochybňuju a vyvracím.

Pochopili .
Nic to nemění na tom ze když začnete koment “anarchomagorizmem “ , tak to trolling je . A vaše obviňování ze lhaní je pak akorát trapné.

Jiste. Kazdy mame tu hranici nekde jinde. Problem je, kdyz se smirime se vsim a poslouchame. K cemu nam potom je, ze jsme zastanci volneho trhu, kdyz jsme poslusni jak ovecky?

Nemusíte , můžete . Vaše věc .

O tom to právě je . Ze nemusíme /nemusíte . I když začne někdo jiný , můžete zůstat slušný nebo ho ignorovat . Ja to docela zvladam .
Takže treba můžete přestat psát o “anarchomagorizmu “ , kdyz chcete aby se s vama jeho zastánce slušně bavil.

Asi se k vám chovají tak jak se k nim chováte vy .
Třeba takový Urza se s vama bavil poměrně slušně až na jednu výjimku za kterou se omluvil . Přičemž vy o “anarchomagorizmu” a “sektě a jejím guru “ píšete dlouhodobě. A ještě máte drzost se urážet , když je to označeno za trolling .
A ja se s vámi taky bavím celou dobu slušně , i přes vaše nadávky a osočování .

Verzi do tiskárny. Většinou je to PDF s přidanejma guidama a ostatníma věcma, co potřebujou pro tisk.

Vsak v pohodě . Sice mate občas světlou chvíli, ale ze byste se zvládl chovat slušně dlouhodobě , to uz nikdo nečeká nikdo . Tedy ani ja . :-)

To byste je musel místo obvyklých urážek, trollingu apod nechat mimo klávesnici. To by pomohlo .

"Klíčové rozhodnutí čeká Evropskou komisi, která může zařadit jádro mezi klimaticky šetrné zdroje. O přesunu v rámci taxonomie do zelené a šetrné kategorie se neshodli premiéři a prezidenti členských států unie. Proti stojí zejména Německo a Rakousko, které celou dohodu brzdí."
Vypadá to, že to není jen pár ekoaktivistov.

Další citát: "Cíl politiky 2 – Zelenější, bezuhlíková Evropa – Zelenější, bezuhlíkové Česko".
Uhlík, Kefalín, uhlík, myslete politicky!

Obecně se dá říct, že vědci (snad i ekológovia a klimatológovia) většinou bádají a publikují. Protestujú aktivisti.

Budu se snažit .

OK trolko

Že byste netušil, že Zelení vystupovali a demonstrovali proti jaderkám? Jen pro připomenutí - titulek z naší-vaší ČT24 z r. 2012: "Bavorští zelení se bouří proti Temelínu, přirovnávají ho k Černobylu". A pamatujete na Jihočeské matky?
Já taky netvrdím, že to má něco společného s ekologií, to nemá ani boj proti uhlíku.

Netrapňujte se hodnocením něčeho o čem zjevně víte kulové

Zjevně tak nějak . Nedej Marx , ze bys chtěl dat par tisíc navíc za lepší vzdělání pro své děti . To je plýtvání !

Ze jdu kolem....tvuj vysneny svet tedy je takovy, kde neexistuje luxus?

To se shodneme. Socialismus opravdu není utopie ale distopie.

Tak snít můžete o čem chcete , že…

Vsak jo . Všichni budou chudobní tak akorát . Už jsme to tu tak měli .

Přesně . Lepší by byl socialismus, kde budou všichni chudí a nic jiného než nekvalitní školy jim nezbude

Tak nějak. Obecně, principiálně lze zastávat absolutní, kategorické postoje. V reálném životě jsou ovšem situace... atd.

https://kniha.urza.cz/

V řádu jednotek měsíců; nevím přesný termín.

Nerozumím otázce?

1/ Myslíte předpoklad, že trh může v bezstátní společnosti zajišťovat funkce státu? A jde tam i o něco hlubšího, co podle Vás nemůže, než jen řešení edge-case, zda může trh přijít s monopolem na násilí a tím zaniknout?
2/ Není to dvojí pohled; je to pořád stejný pohled, akorát tím slovem někdy označuji binární veličinu a jindy škálu, přičemž už z gramatického použití toho slova je vždy naprosto zřejmé, o který kontext zrovna jde.
3/ Nechápu.

Nemám pocit, že bych z čehokoliv z toho utíkal; řekl jsem Vám k tomu vše. Akorát se mnou nesouhlasíte, to je celé.

To je podle mě jen vyšší level trollingu xD

Mozna jsme si castecne nerozumeli. Proste vy to nepovazujete za spravne, ale za nutne v ramci preziti... Jde jen o to, kde je ta hranice, co jsme v osobni rovine ochotni tolerovat, na co rezignovat, na co nerezignovat, cemu se podridit.

Lze někde najít adresu pro zaplacení pořádnými penězi a ne jen státním shitcoinem?

Jo, někdo se přizpůsobuje zlu...
Přizpůsobit se realitě, zvlášť když ta realita má převahu asi jedna ku milionu, je možná přizpůsobení se zlu, ale zároveň podmínka přežití.
Vy jste se nepřizpůsobil zlu? Vy neplatíte daně?
Těch, co se nepřizpůsobili zlu, moc neznám. Třeba bratři Mašínové, ale ti zase tak moc nelpěli na principech. Když se pustíte do války, tak to ani jinak nejde.

A čo vlastne znamená "nemá núdzu o študentov"? Nie náhodou len toľko, že počet existujúcich súkromných škôl je zhruba taký, aby sa uživili? Či v ČR zúfalí rodičia zúfalo hľadajú pre svoje deti súkromné školy?