Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Monopol nabízí drahé a nekvalitní služby.

Wtf? Copak kolem sebe nevidíš mraky příkladů, kdy to, co chtěli nějací kapitalisti, se neprosadilo?
Jistě na světě existují lidé, co si něco koupí jen proto, že jim to někdo vnucuje, asi to budeš i ty, ale věř tomu, že většina lidí si prostě kupuje to, co chtějí.

A proč k tomu nepřidat ještě třeba základní potraviny? Nebo základní připojení k Internetu? Nebo nevím co všechno základního. Kromě toho, že na to nejsme zvyklí.

A co když nějaká z těch služeb nebude vyhovovat a budu ji chtít poptat jinde? A nejde spíše o hromadu vzájemně nepropojených služeb? I pokud by je všechny zajišťovala stejná firma, nevidím tam moc výhodu v propojení.

Je to jednoduche. Po cem bude poptavka, to se prosadi. Osobne si umim predstavit, ze treba pojisteni odpovednosti, zdravotni pojisteni a bezpecnost bude v jednom. Vidim tam docela synergii.

Potrefena se vzdycky ozve :-D

Ty jsi fakt rekl hostyne? :-D Prestan prosim prasit Cestinu! Host je host! Novotvary si nech, dekuji.

Uvedu svůj příklad. Máme komunitní zahradu, kde děláme sazenice. Každá sazenice v určité fázi má nějakou hodnotu. Každý kredit je krytý sazenicí.
Pokud člověk třeba přinese věc co chce vyhodit. Třeba tričko, tak mu po dohodě dáme třeba 50 kreditů. Tolik stojí roční sazenice rakytníku v kelímku. Může si vzít rakytník nebo kredity dá na účet a ty se úročí. Nebo neplánuje s nima nic dělat, tak je investuje do sazenic.
Když prodá sazenici někomu, tak získá 50-80 Kč. Za staré tričko co chtěl vyhodit.

1, máme online seznam
https://youtu.be/JjDrGcJJ8Wk?is=xBtzR0lSKDZ5KFbC
Pokud bychom začali běžně používat fyzické kredity, tak se nebojím podvodu. Velké transakce přes převod a drobné fyzické kredity. Kvůli malé komunitě není motivace padělat.
2, my to máme jako spoření do důchodu. To je hlavní motivace. Kredity jsou kryté sazenicemi, tak vždy může vybrat kredity ve formě sazenic.
Komunitní zahrada poskytuje i zároveň něco jako podporu nezaměstnanosti. Člověk pracuje za peníze dokud nesežene jinou práci. A kredity udržují v chodu tuto službu.

Asi se nikým příčetným neshodneš na tom, že výhodně. V ČR ty služby stojí měsíčně každého občana vč. novorozenců asi 1000 EUR.

Docela mě zaujala myšlenka těch kreditů a vzájemného systému služeb. Jen si úplně nedokážu představit, jak to funguje v praxi. Jak je například zajištěno, aby si někdo nemohl kredity jednoduše připsat nebo je nějak falšovat?

A také by mě zajímalo, jaké má takový systém nevýhody nebo problémy v praxi. Například co se stane, když někdo nasbírá hodně kreditů, ale zrovna není za co je utratit, nebo když je v systému málo lidí co nabízí určité služby? Připadá mi že tento systém bude mnohem lépe fungovat ve větší komunitě, právě jako u toho Baťi.

Já fakt neřeším ancap. Řeším jen svůj svět kolem sebe. Upravují si svůj svět jak se mi to hodí. Přestávám využívat některé služby co stát nabízí. Třeba úřad práce a podpora v nezaměstnanosti je pro mně zbytečná služba. Některé služby co stát nabízí se ukazuje jako toxická pro život.

Neřeším ancap a popravdě mně nezajímá co bude za 100-900 let. Nezajímá mně ani co bude za 50 let. Zajímá mně co je teď a co bude za 40 let. Pak už budu mrtvej. Trochu si fandím.

Neberu Vám, že člověk s 1500 Kč žije živost v askezi. Ja jim třeba švestky, jablka a ořechy a mám skvělý pocit z toho. Pro někoho je to peklo.
https://youtu.be/C6bbRsLtePE?is=cepqNrxv0gDbkP-8

Napište mi ten citát, ale pokud vím, že můžu jíst jablka a umím je zavařit a usušit, tak člověk nemůže umřít hlady. A pak se zbavil jednoho řetězu v jeho poutech. A tak můžu krok po kroku pokračovat.
Ancap je konečná cesta a mně zajímá cesta k ní.

Super, tesim se. Doufam, ze na statu a jeho debilnim skolstvi plneho tabulkovych vyhorelych ucitelek nenechate nit suchou.

Aktuálně ukazují za kolik kde žít ve státě. Další články o komunitní zahradě, lokální méně, komunitní firmě atd. ještě nezveřejnil Urza. Pak čtenář si uvědomí, že v komunitě lidi co mám dnes může možná fungovat i bez velkého bratra. Já se nesnázím řešit ancap, ale komunitní život, kde se s ancapem některé věci protínají.

Prohrál jsi diskuzi s Norbertem, takže si tu široko daleko největší lúzr. A to je co říct, když je tu Norbert.

Ty si tuhle duševní potravu zasloužíš.

Je mi to fuk. Některé věci neřeším. Mně baví praxe než teoretické povídání. Ukázat, že člověku stačí 1500 + zdravko měsíčně a to, že je získá, když bude nakupovat lidem potraviny v supermarketu.

Filozofické, že všichni i Babiš ke otrok a bla a bla mně nějak nebere. Proto nechci debatovat o tohle s Vámi a Norbertem, protože budete psát o filozofii a ne o praxi.

Chtěl bych mít tvůj čas

Nechci o tom tématu s Vámi debatovat.

Články jsou reakci na moji kritiku Urzy, Tima a Teri, kdy mi přijde, že neumí na některá témata reagovat.

Nejsem typ člověka co někomu nadává. Ukázal jsem jaké argumenty může člověk použít pokud nastane debata o tom. Jestli je použiji nebo ne je na nich. Je mi to jedno. Já si splnil úkol, že jsem jim řekl svou kritiku, že neumí o tom tématu diskutovat.

Například klasika člověk je otrok.
https://youtu.be/z9dfa2h5qAY?is=i3p-Ae6eo7YwqiUG

Vždy mi přijde zajímavé jak člověk dojde k nějakému názoru pokud chce jen věřit. Nevidím, kdy jsem se zaregistroval, ale můj první komentář byl asi 16.6.26.

A zaregistroval jsem se, protože s Urzou nesouhlasím a s čím nesouhlasím jsem napsal články.

Nemá smysl psát článek o něčem s čím souhlasím. Psal jsem, aby změnil nazor Urzy.

Klasickej Norbert, když mu dojde nějaký aspoň trochu relevantní materiál na trolling a vysírání, tak si začne vymýšlet. Musí to být chudák.

Já si nevzpomínám, že bys někdy kritizoval Írán, takže jsi Peršan.

Jsem tady asi od 10.6.26 Tak 3 měsíce. Nevím ale moc témat tu nebylo. A taky nemám potřebu se vyjadřovat ke všemu. Svoje bludy dávám na Instagram a skupinový chat.😉

Témata co se mi na ankapu nelíbí jsem tady nečetl. Tak to jde těžko na to kritizovat.😁

Prosím neříkejte co jsem. Nevěřím v ankap. Věřím v nízkonákladový život. Tak prosím říkejte co věřím. Diky

Ať už to hodíte menšímu zlu, SPD nebo straně co se jmenuje "Sebereme vám svobodu a zapálíme vaše děti" ten hlas stejně nic neudělá. Nemyslím si, že vyjednáváním s mafií by jste ji jakkoli udělovala legitimitu, to je spíš nějaký vnitřní pocit, než vnější skutečnost... Státu je úplně putna, jestli s ním souhlasíte nebo ne a lidem okolo Vás s největší pravděpodobností taky.

Mě osobně je docela jedno, jestli někdo volí nebo ne... Pokud tím chce směřovat ke svobodě, asi nejsem děd vševěd, který zvládne s jistotou určit, která strategie je nejlepší...

Naštěstí jsou mi ostatní lidi ukradený.😉

Netušim.

Žijí v systému a jsem součástí zvěrstev na dětech a i na zvířatech. Je jedno jestli volím nebo ne. Pokud mi někdo zaplatí za hlas, tak ho zvolím. Klidně i SPD nebo Stačilo.

Přijde mi vtipné, že lidi moralizují, že chci peníze za hlas a pak volí ty co jim naslibuji třeba zadarmo školku, slevy na jízdném atd. 😁🤦

Prachy pak utratim za něco co mi připadá jako něco dobrého. Fakt to není za alkohol.😁

Nevidím spojitost mezi mým světonázorem a důstojností citlivějšího člověka. Snaž se trochu.

Zatímco pro stát je hlas podle typu voleb jen zanedbatelný zlomek celku, pro citlivějšího člověka to může představovat celou jeho důstojnost. Pro vnitřní klid je důležité jednat především v souladu se svým svědomím. Já osobně to tak nehrotím. Beru to tak, že jsem toho stejně váženým a vážným účastníkem, ať už hlasuju, či nikoliv. Lidi mě stejně politicky vnímají podle toho, co říkám, ne komu a jestli to někomu hodím.

Já myslím že státu je úplně ukradené jestli mu "udělujete legitimitu" nebo ne.

Já taky <3