Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Kde vravím že to musia byť voľby? Môže to byť aj referendum či petície.
A ja znova opakujem že Tretia ríša nebola demokratický štát.
A ani socialistická ČSSR, keď už spomínaš aj tú. Napriek tomu že tam voľby na rozdiel od Hitlera aspoň imitovali.

Mne je jedno že či v skutočnosti nejaký pes mrdá alebo nie, to sa len tak hovorí. Keď ti vadí že psi mrdajú, môžem používať aj pojem "právo silnejšieho".
Každopádne nech to nazvem akokoľvek, nad štátmi nie je žiadna nedobrovoľná nadradená moc, takže štáty sú voči sebe v podobnom postavení ako ľudia v ankape.

Ale väčšina sa práve môže prejaviť jedine v demokratickom štáte, v diktatúre na vôli väčšiny nezáleží, tá je postavená na násilí.

Veď teraz pred chvíľou si to tvrdil, že môj útek z diskusie o Venezuele je príkladom kedy som sa mýlil. A hneď v nasledujúcom komentári to poprieš?

Ja by som zase mierové jednotky OSN neoznačoval za vrahov.

To že mi diskusia s tebou nestojí za stratu času hľadaním odkazov na historické uznesenia vlád cudzích štátov je dôkaz že sa mýlim?

Naopak. náš aj váš štát sú dôkazom že čo chce väčšina je dobré a správne. A Tretia ríša nebola demokratický štát ale nacistická diktatúra, podobne Afganistan pod vládou Talibancov tiež nie je demokratickým štátom.

Kde?

Možno to neberú za obranu ale za pomoc druhým pri ich obrane, ale určite to neberú tak že tam vojaci išli vraždiť.

Ten cieľ bol tak splnený, že dnes v Afganistane znova vládne Taliban. Čo je mimochodom dôkazom že štát nemá monopol na použitie sily. Navyše to že neštátna organizácia Taliban po ovládnutí Afganistanu nastolila štát a nie ankap je názornou ukážkou že ľudia chcú štát a nie ankap.

Neviem čo pletieš do diskusie mafiu keď debatujeme o štátoch :-). A keď už sa v tomto vlákne riešia medzištátne vzťahy tak to je názorná ukážka toho že v ankape by tiež platilo že silnejší pes mrdá.

Ja som mal niekedy niečo popletené?

Pokiaľ náhodou nevieš tak vojna v Afganistane začala kvôli terorizmu. Takže nás tam chránili pred terorizmom.

Na to máme políciu, armáda je na obranu pred vonkajším ohrozením.

Morálne áno, ale brániť vlasť jednoznačne je morálne.

Já, voják, vědom si svých občanských a vlasteneckých povinností, slavnostně prohlašuji, že budu věrný České republice.

Budu vojákem statečným a ukázněným, budu plnit úkoly ozbrojených sil a budu dodržovat právní a vojenské předpisy.

Svědomitě se budu učit ovládat vojenskou techniku a zbraně, připravovat se k obraně České republiky a budu ji bránit proti vnějšímu napadení.

Pro obranu vlasti jsem připraven nasadit i svůj život.

Tak přísahám!

Kde tam vidíte útok?

Isteže nie, to bola len taká malá provokácia s odkazom na volebný výsledok. Množstvo ľudí ani nevie že existujete, takže si o vás nič nemyslia. A z tých ktorí vedia že existujete tiež nie každý sleduje internetové diskusie ankapistov, aby vedel akí ste.
A áno, nie všetci ankapisti sú autisti, niektorí sú iba blbci.

Akože 99,88% ľudí sú autisti?

No práve, "Vražda=smrt bez právního ospravedlnění". A zabitie vojakov protivníka je právne ( a pri obrane aj morálne ) ospravedlniteľné. Takže sám ste dokázal že vojaci nevraždia.
A mimochodom, ja som už postarší, takže som ešte bol na vojenčine ( ZVS ) a tam nás sami dôstojníci učili že protizákonný rozkaz nemusím splniť. Takže aj to je zavádzanie.

No že nie všetko čo sa zdiaľky podobá na krádež je skutočne krádež. Tak ako nie každý čin po ktorom ostane mŕtvola je vraždou.

Neklam, USA nie sú jediný štát ktorý s Venezuelou neobchoduje.

Obsahom tých sankcií bolo trestať Venezuelu za to že nedovolí USA parazitovať na vlastnej ropena úkor venezuelčanov. Akurát obsahom tých najnovších sankcií, ktoré jediné si priznal, bolo trestať Venezuelu za to že Maduro nechce pustiť k moci amíkmi protežovaného Guaidóa.

A?

A čo má byť zle? Čo im mám vysvetliť?

Technická pripomienka: Zahraničie by nebolo jedine ak by celý svet bol ankap. Inak súhlas.

https://stoky.urza.cz/texty/vyvadeni-zisku-do-zahranici-1910#comment73718

Je omnoho praavdepodobnejšie že firma z bohatšieho štátu má pobočku v chudobnejšom štáte ( napríklad kvôli vyššiemu zisku vďaka nižším mzdám ) než naopak.

Ja som jeden z cca 5 miliónov a aj ja mám bližšie do Viedne ako do Prahy, ale ešte bližšie mám do Prešova či Košíc.

Máš to pomýlené, ja nechcem aby sa na môj úkor obohacovali cudzinci :-). To máš ako rozdiel medzi útočným a obranným násilím.

Douč sa históriu, sankcie proti Venezuele trvajú už dlhé roky.

Čo z toho že máš zásoby ropy, ak ju kvôli sankciám nesmieš predávať?

Pravica nie je o žiadnych slobodách, ale o protežovaní kapitalistov na úkor väčšiny.

Akože si vymýšľaš čo v týchto článkoch vôbec nie je?