Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

No nakonec nám z toho prezident vycouval a odvolil, ale to se dalo čekat.

Na to abys odpovědel Hefovi a Jožkovi taky nemusíš být superman, ale sereš na to.

?Promin, tomu nerozumim. Bidet bezne stoji 4000kc, je to bezna cena. Existuji levnejsi, i mnohem drazsi. Jedna se o beznou cenu

Protoze se bavime o prospechu ci uzitku V KONKRETNIM OKAMZIKU.
Je jedno, jak tento okamzik vznikl. Jsou to ODDELENE UDALOSTI.
Mame nejaky stav. Je zcela jedno, jak tento stav vznikl.
Uz tu je.
Ted cosi vlastnim. Tak to je. Je jedno, proc to vlastnim a jak jsem k tomu prisel. TED resim, co mam udelat.
TED je pro me vyhodnejsi prodat vec za 500kc, nez ji neprodat vubec a nemit 500kc
Tedy, prodat tu vec mi prinese uzitek.
Jo, je mozne, ze jsem v nejakem souctu prodelal. Ale prodelal bych VIC, kdybych neprodal
Takze prodat mi prinese ten uzitek, ze prodelam mene.
Prodelat mene je LEPSI, nez prodelat vice
LEPSI = UZITEK

Neurážej, šediváku. Může prodat klidně část, když vymyslí, jak ho smísit se svou prací. Já jsem taky mohl přeprodat surovou hlínu za 8 euro a byl bych na tom stejně, jako když jsem prodal jednoho andělíčka. 😉

Větší příjem je prospěšnější než menší příjem, ale oba jsou prospěšné. To je triviální fakt.

Ano pane Superman s vesteckou kouli
Mam pro tebe navrh
Pokud skutecne mas vestecke schopnosti, budu ti platit za to, abys mi dopredu predpovedel, jestli v budoucnu vyuziju ci nevyuziji to, co si chci koupit a jak moc to vyuziju a jestli to pro me nebude ztratovy obchod.
Beres? Slusne si vydelas, pokud skutecne takove schopnosti mas.

Skoda, ze ty pojmy neumis pouzivat no

Škoda, že jsme se před tímhle asi 150krát shodli na tom, že prodat 1/10 nakoupenýho materiálu za 8/10 pořizovacích nákladů navzdory výsledný ztrátě prospěšný bylo. To tyhle tvoje kecy hází do kanálu přes drtičku odpadu. Škoda, že ti to nedochází.

Já taky nepíšu že to smysl nemá. Mám v plánu jít dneska volit.
Ale taky se v menších obcích stává že je jedna kandidátka o počtu zastupitelů. Tak to bylo u nás minule a to jsem se na to fakt vykašlal.

Jsi milej, Norberte, že se mě snažíš utěšit, že nejsem tak mizernej podnikatel, ale furt je to "zisk" ve ztrátovým byznyse.

Abych udelal dablova advokata -co se tyce komunalnich voleb, zvlastne v nejakych mensich mestech, tam to i smysl mit muze. Ciste z takoveho toho praktickeho hlediska typu "postavime nove chodniky vs postavime nove koupaliste". A tam kolikrat nekolik malo hlasu muze skutecnee rozhodnout...
Takze co se tyce ciste lokalnich zalezitosti, nemusi to byt uplne mimo misu k tem volbam jit.

Ten se posere, až přijde z oběda.

Oběť z podstaty.

Takže seš prostě v prdeli vždycky. Skvělý Norbertův svět.

Ale budiž mu cenou útěchy, že už ho prodejce vykořistil prodejem předraženého bidetu, takže jsou s Norbertem bratři v Marxu.

Stat je zlo z definice. Ano/Ne?
Proc je Ceska Republika zlo?

Podle Norbertova pojetí prostě nic prospěšného udělat nemůžeš. Prospěšné by bylo bidet prodat za >4000 Kč, ale to by ses zase obohatil na cizí úkor, takže jsi v prdeli tak jako tak.

A dohaje
Tak to vysvetluje vse.

Dohadovat se o tom zda je sklenice poloprázdná nebo poloplná je zjevně diletanti než tvoje a Jozkovi faktické dotazy. Co naděláš…

Norbert centrálně nařídil, že výraz prospěšný je absolutní pojem. Slovo prospěšnější neexistuje. Spletli jsme se.

https://stoky.urza.cz/texty/telocvik-nebo-makat-na-poli-3694#comment133309

Mimochodem
Co je podle tvoji teorie teď pro mě nejlepší udělat?
A až to udělám, nepřinese mi to V TU CHVILI V TE SITUACI, VE KTERE JSEM, užitek?
Není pro mě větší užitek prodat za 500, než neprodat vůbec???

Prodej právě jednoho mě nechal ve ztrátě 2 eura. Prodej žádného by mě nechal ve ztrátě 10 eur.

Jak říkám.
Potom při každém nákupu člověk nusimmit věštecké schopnosti, jinak to nejde už pak nikdy nijak udělat správně.
Úžasné
V jakém světě tohle je prosím možné? Že bych se tam odstěhoval...
Jinak mi z toho vychází, vlastně dle tvé teorie je každý obchod zlo z definice.
Úžasné

…a nechala mě ve ztrátě 2 eura.

A pol dňa prešlo, desiatky bezobsažných komentárov stále dokola, a odpovede stále nikde...

Plus jsi ohodnotil jako jednoznačně prospěšnou tu transakci, která mě nechala ve ztrátě. Ale to ti asi nemusím vyprávět.

Z prodeje bude mít prospěch rovnající se prodejní částce (získá X korun, který předtím neměl) + poučení pro příště.

To, že něco posereš, neznamená, že další věc nemůžeš udělat správně, tj. za dané situace optimálně. I ty se stále ještě můžeš poučit.

Transakce = prodej = +8 euro. To 1 euro je desetina předchozí transakce.

Já ti ten tvůj výpočet uznávám, spočítal jsi výrobní náklad na jeden kus a odečetl jsi ho od celkový tržby, gut.

Tvoje kreativní účetnictví ale nezmírní fakt, že jsem prodejem získal o 2 eura míň, než jsem nákupem ztratil.

Ja se te CELOU DOBU PTAM, JAK to mamudelat SPRAVNE podle TVOJI teoreie, abych NEBYL ve ztrate.
Na coz jsi mi nebyl doted schopny odpovedet.
Zatim jsem se dozvedel, ze pokud clovek neni superman jako ty a vestec jako ty, tak pokud se na zacatku spatne rozhodne, uz se to s nim tahne cely zivot a ma smulu a uz neni mozne to udelat spravne.

Víš, že nenabídl. Víš, že zatím hledá nejprospěšnější řešení.