Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vzdávám to. Já napíšu krámek na vesnici a vy mluvíte o řetězci na vesnici. Když nevíte jaký je rozdíl mezi krámkem a řetězcem, tak nemá smysl se bavit. Budeme jen slovičkarit a chytat se za slovo. Pro mně je to ztráta času.

Krámek/Večerka nedělá akce, tak nehrozí, že schválně nebude mít vystavené zboží a čekat až skončí akce. Pokud chybí zboží, tak většinou do druhého dne tam je y protože pokud krámek vlastní Vietnamci, tak jezdí do supermarketu každý den. Ve vedlejší vesnici je řetězec a tam se dá domluvit objednání mexického co nemaji, tak mi přijde právě Vaše tvrzení za nesmysl. Chápu, že žijete ve světě, kdy lidi si nepomáhají, ale na vesnici si lidé pokud třeba nakupi, když někdo jede na supermarketu.

"ale niekde na dedine kde sú jedny malé Potraviny tam si viem predstaviť že to týždeň nemajú. A ísť kvôli tomu do najbližšieho mesta tak sa ten nákup kvôli benzínu predraží na niekoľkonásobok."

Pokud odpovíš odkazem, jsi negramotný.

Dodrž svůj slib a nereaguj na mě, prosím!

Upozornit na něco co je očividně nesmysl jednou větou je základ diskuze. Jako, když tvrdite, že na vesnici jsou supermarkety.

Ja se Vám omluvím,kdyz mi pošlete fotku jak nějaký krámek na vesnici dělají každý týden akcí.

Žijí na vesnici a mám komunitní krámek, tak třeba takové nepřesnosti mi vadí.

Často mi lidi říkají, že radši umřou a nechají svoje děti taky umřít hlady než by to jedli. Asi budete patřit k nim.😆

Jen jsem ukázal, že se dá najíst za málo, tak v ČR není potřeba sociální stát.

Řekla bych, že tenhle post musí bejt satira, ale vím, že zastánci týhle "stravy budoucnosti" reálně existujou. Jen nechápu, proč je ten příspěvek tady. Je to zaobalený jako "pomoc chudejm", ale ani ty chudý to pravděpodobně nebudou jíst. Víc by se to hodilo do nějakýho plátku "zdravé výživy", než tady.

I současný mainstream to za chybu považuje.

Když člověk tvrdí, že supermarkety mají monopol? Když člověk tvrdí, že musí čekat týden než může koupit tvaroh, vajíčka, protože jsou vyprodané?
Že nechápe proč máslo je tak levné, když pak řekne, že bylo hnusné? A tak mohu pokračovat. Neřeším ekonomiku, ale tvrzení, která jsou prokazatelně mylná a dají se vyvrátit.

Jsem na tom už 14 let. 😉

Mně se líbí reakce na Máte slovo, protože je to zábavné. Více takových reakcích.
Chtěl jsem navrhnout, abyste si dal panáka, když paní Jílková neupozorní na chybu, ale asi 2 flašky za pořad byste nezvládl.

Budu si pamatovat, kdy člověk nechápe proč máslo stalo 16 korun a po třech minutách si stěžuje, že bylo hnusné. Záhada vysvětlena.😄

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Aha
Tak to jo...

Ano, prave jsi objevil novy svetadil....tusim, ze Ameriku.
Aneb, URFG Troley problem, ze.....

V zásadě bych viděl scénář, že někoho okradeš o ten cent. Samozřejmě s tím, že v budoucnu tu oběť odškodníš, ale v současném stavu se snažíš zabránit zničení planety.

No, Urza by na to nejspíš řekl: Ukradl bych ten cent, a pak bych se snažil odškodnit oběť. 😄

NAP lze dodrzovat jiste i dogmaticky a to na individualni urovni. Jsou lide, kteri treba i odmitaji fyzickou agresi proti utocnikovi, ktery jim ublizuje... Proste z principu...

Nevim vsak, do jake miry ma smysl toto resit... NAP je proste model. Je to ideal, ktery muzeme pouzivat pro myslenkove experimenty a debaty. Rozhodne se nejedna o realitu, ktera bude mnohdy kulture podminena!

Mně právě přijde důležité tomu oponovat, když to nikdo nedělá.

Já obdivují paní Jílkovou. Myslím si, že není hloupá, tak pokládá hloupé otázky kvůli penězům. Dokáže s tím žít a nezabíjí to. Třeba ta paní s paprikou bych ji dal přednášku o její chybném uvažování a né, že ji budu podporovat.

Nejsem schopen se dívat na Máte slovo. To zas obdivuji Urzu, protože tam vidí totální nesmysli, které nikdo neoponuje. Pro mně je to naprostá ztráta času. Dávám si pravidelně svoje mučení s voličem pirátů, kde můžu doufat, že jednou snad přestane chtít mně poslat do tábora.

Já ti to přeložim. Když nevměstnáš myšlenku do první krátký věty, ani to už nečtu.

Já ti to přeložim. Když nevměstnáš myšlenku do první krátký věty, ani to už nečtu.

Takže nebylo. Až mě budeš chtít intelektuálně oblažit příště, tak zase prosím v první větě.

Jestli je tam něco jinýho než bezobsažný plácání, napiš to prosím stručně do první věty.

Splnil jsi to bohatě. Chyběj ti souvislý znalosti, tak plácáš a pokládáš random nesmyslný otázky a ještě se vztekáš, že nedostáváš odpověď, jakou bys rád. Model Szaszián.

Yappuješ.

Když neumíš odpovědět, tak plácej.

https://stoky.urza.cz/texty/urza-v-libertyloftu-ekonomicke-chyby-i-chyby-politiku-3628#comment129400

Omez ty kecy a přidej nějakou myšlenku.

(Co ti zbývá. Si myslíš, že mě nachytáš aspoň na shodě přísudku s podmětem, ale tady jsi vole taky úplně vedle.)

(Ne že by ji teda nezajímaly vyšší rychlosti. Ale je to poslední mez, kterou se zabejvá.)

Super. Pro tebe je vesmír malej. Ale už víš, proč se mě ptáš ma kinetickou energii těles pohybujících se rychlostí světla? Mohl bys třeba popřemejšlet, jakou souvislost to má s energií kila vzduchu v atmosféře, když klasickou termodynamiku zajímá nanejvejš rychlost zvuku. Mě vole nezajímá, co ti nakecal Morgan Freeman o kvantovce.

To skutečně nemám. Asi jsem se měl hůř učit.

Ano, přesně. Ptal ses na pohybovou energii tělesa a nemáš tušení proč.

Kinetická energie tělesa není dána součtem střední kinetické energie jeho částic, blbečku. Těleso o teplotě 0 K letící rychlostí světla ti naštěstí spolehlivě rozmrdá lebku, i když je kinetická energie jeho částic rovná nule.