Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Paneboze, co ty jses za naprostyho retarda.
Dobre, pro retarda, co mu to nestaci rict ani jedno, ani dvakrat, a asi ani desetkrat, tak tedy dane nejsou kradez
Demente vypatlanej

Ses debil?
To ti to nestaci rict jednou?????

Tohleto bačovo překrucování tu čtu už asi po 158. Třeba na po 159. uz hovadiny mlet nebude :-)

WTF?
O tomhle ale vubec neni rec.
Mluvime o necem ZCELA jinem
To je pak tezke neco resit :-(

Nevim.
Dovolim si odhadovat, ze proto, ze v nadsazce ten vyrok plati.

Ne asi šašku

Ano

Ne

Ne, když už tak výpalné

Záleží, o jaký druh hovoru se jedná. Pokud začneš chtít exaktní vyjádření a zcela přesně definování termínu, tak se jedná o nadsázku. Pokud to beres jako hospodskou řeč....tak to můžeš brát jak chceš :-)

N chápu, co to znamená "logická třída" vzhledem ke státu a k mafii.
Stát se v nějakých věcech chová jako mafie, typický rozdíl mezi státem a mafii bude v rozsahu. Tedy, pokud by mafie řešila to samé co stát, pak se dají porovnat, ale jelikož tomu tak typický není tvrzení "stát je jako mafie" znamená nadsázku, hovorovou řeč, ale nikoliv argument do sporu, který vedeš. Je to něco jakomkdyz řeknu hovorové " ten mě tak štve, že ho zabiju", ale jaksi většina lidí bude chápat, že se jedná o hovorový výraz a nikoliv exaktní sdělení o chystané vraždě

Kde lžu zmrde ?

Tenhle komentář je vlastně skvělou definicí slova "kardinální". Abychom odpověděl - nevím a zároveň mi vůbec nevadí na tohle odpověď neznat.

Pokud by ancapacu tvdili, že stát a mafie je jedno a to samé, prostě identická věc, potom by došlo ke střetu dvou definic, kde by jedna vyvracela druhou. Takže by nastalo něco jako "dělení nulou", co prostě není možné. A bylo by potřeba to nějak vyřešit.
Buď redefinovabim toho, co se myslí pod pojmem "ancap" a nebo korekci toho výroku, že stát je identický to samé, co mafie
Naštěstí to takto nikdo netrvdu, takže nemame tento problém

Finanční poradci jsou známí svou pravdomluvností.

Kdybych nebyl trochu kokot , vůbec sem nelezu

Takovej slušňák jsem byl nez me ten zmrd konečně vyprovokoval .

Choď se svými vylhanými obviněními do prdele zmrde .
V čem lžu?

Ano, to je v podstatě pravda. Jakmile nějakou transakcí uzavřena, tak potom je tvůj život o něco lepší, než předtím. Samozrejme si to pouze můžeš myslet, že se tak stane, ale splet s se. Jasně, to se může stát a také se to děje. Avšak v okamžiku, kdy ji uzaviras, tak vždy si myslíš, že to uzavření tvoji situaci zlepší. Proto to děláš. Přeci dobrovolně nebudeš uzavírat transakcí, kdy si budeš myslet, že to tvůj život zhorší, proč bys to dělal, že.....
No...takže už si rozumíme?

Vitej v realnem svete.
V principu ZADNA transakce neni tak dobra, aby nemohla byt jeste lepsi. Fakt jako ze zadna.
V realnem svete se to holt deje tak, ze kazda dobrovolna transakra je dobra alespon "trochu", alespon nejakym zpusobem.
A tim se lidstvo posouva kupredu. V globalu ja ci ty se dneska mame v podstate lepe, nez nejaky kral ve stredoveku. A to v drtive vetsine aspektu zivota.
Dnesni chudak se ma nesrovatelne lepe, nez chudak pred par sty let.

Prosim te, nepis strawmany, neni to nutne. Ne, zadna RS nic takoveho neignoruje.
No, ale nakonec jsi tedy sam odsouhlasil, ze pokud vegetarian ma maso a vymeni ho za zeleninu, tak si zvysil uzitek.
No...a takhle je to pri kazde smene.
To zvyseni uzitku nemusi znamenat, ze okamzite v okamziku smeny se nejak zvysi kvalita zivota toho cloveka - samozrejme smenu mohu provest i proto, aby se mi kvalita zivota zvysila o neco pozdeji. Napriklad si koupis na benzince hot dog a zivot se ti nezlepsi presne v okamziku, kdy zaplatis kartou, ale pravdepodobne az v okamziku, kdyz ho snis.
To nic nemeni na tom, ze tu smenu provadis za ucelem zlepseni sveho zivota. Ta smena ti byla uzitecna, budes se pak mit lepe
Je pro tebe lepsi mit hotdog a snist ho, nez mit ty eura na uctu.
Jiste, ze nejaka marze ovlivnuje, kolik hotdogu si kpoupis atd. To prece nikdo nerozporuje a ani se o tom NEBAVIME.
Bavime se o tom, ze kazda DOBROVOLNA smena OBOUM stranam zlepsuje jejich zivotni situaci.
Nekdy ji zlepsi z urovne "dost dobra" na uroven "jeste o neco lepsi", nekdy jindy ji zlepsi z urovne "hodne spatna" na uroven "o neco mene spatna, i kdyz porad spatna".
To zlepseni zivotni situace tam ale je vzdy.
A samozrejme, napriklad takovy gambler si zivotni situaci nekdy zlepsi velice kratkodobe a z dlouhodobeho hlediska si ji zhorsi. Ano...ale v okamziku transakce si ji zlepsil, Z JEHO POHLEDU a z JEHO VNIMANI. Pokud se na to diva nekdo zvenci, muze videt UZ PRI TE TRANSAKCI ZHORSENI!!!!!!! A v tom to je, ze pro kazdeho z nas znamena "zlepseni" a "zhorseni" klidne neco uplne jineho.
Pro vegetariana neznamena to, ze dostane kilo parku, prilis velke zlepseni. Pro me, ktery parky jim, by to docela zlepseni znamenalo.
Pro me by neznamenalo vypiti lahve vodky zlepseni me situace, ale spise naopak. Pro meho kamarada by vypiti lahve vodky znamenalo velke zlepseni zivota....
atd atd
Za slovo "zlepseni" si dosad slovo "uzitek" ... a pak by ti melo byt jasne, o cem se tu celou dobu bavime.

Baví mě nový formát Standashow kde pravidelně komentují dění 3 borci z Bruntálu - ancap Standa, sarkastický inteligentní etatista Leoš a veřejnoprávní novinář.

To ovsem neni pravda. Nulovy soucet je mozna tech tvych objektivnich hodnot, a to jeste mozna a nekdy, ale i kdyby ve 100% pripadu, tak je to informace uplne k nicemu, jako ze NAPROSTO k nicemu.
Ono dulezitejsi informace, nez kolik vlastnim "objektivni hodnoty" je informace, "jak kvalitni mam zivot". Tedy, jak mi to, co vlastnim, vubec k necemu je.
Dam ti priklad, ktery musis pochopit i ty, a pokud to nechopis ani z toho, tak .... chapu, ze budes delat, ze to nechapes,ale nekde ve skrytu duse by ses nad tim zamyslet mohl, i kdyz nam to samozrejme nemuzes priznat,

Predstav si vegetariana, ktery vlastni 1 kilo masa, s objektivni hodnotou 200kc. A k tomu mejme cloveka, ktery ji prevazne maso, nechutna mu zelenina, a ten vlastni tasku zeleniny s objektivni hodnotou 200kc (zamerne pouzivam tu objektivni hodnotu, protoze ji pouzivas ty, proto to chci davat na prikladu teorie, jak ti tvrdis ty).
Oba tedy maji "stejny majetek", ale oboum je trosku k nicemu, protoze z nej nemaji zadny velky uzitek. Nemaji z toho zadne poteseni, prakticky ho moc nevyuziji.
Pak se tito 2 lide setkaji a reknou si : Udelame obchod!!!! Vymenime si to maso za tu zeleninu!!!. Tak se stane. Obchod s nulovym souctem, oba maji dale majetek s stejnou objektivni hodnotou.
OVSEM!!!!
Tan vegetarian najednou ma tasku zeleniny, kterou muze snist, a ten co ji maso najednou ma kilo masa, ktere muze snist. KVALITA ZIVOTA se jim ZVYSILA. Jsou n tom oba o dost lepe nez predtim, co ten obchod udelali.
To snad uznas i ty, ne?
No....pokud ano (i kdybys nam to nepriznal).....Tak tomu, ze "jim to k necemu je" , se take rika "uzitek". Oba dva si tedy uzitek zvysili, protoze maji ted lepsi zivot.

Pokud toto plati, potom to plati v mnoha mnoha dalsich pripadech, kdy se nekdo vzda neceho, co mu prinasi mensi uzitek za neco, co mu prinasi vetsi uzitek. Typicky pak se vzda penez za ....neco, co si za ne koupi. Ale samozrejme nejen. Pripadne se napriklad vzda pohodli a jde pracovat, coz mu prinese uzitek penize....atd

Coz nikdo netvrdí, ne takto doslova.
Po stopadesáti, ve zkratce: je rozdíl, kdyby někdo tvrdil,.že "stát je mafie" a ve skutečnosti tvrdí "stát je něco jako mafie".
Je velký rozdíl říct, že je něco identicke, a nebo že se něco tomu druhému podoba.

Máte někde ten váš argument s tím "proč Česko není ankap?" reálně rozepsanej? Já bych si to i celkem ráda přečetla, ale zatím jsem viděla jen jak to spamujete pod ostatní příspěvky

Klamal bych kdybych si to přesně pamatoval (což ne ) a tvrdil ti něco jiného . Od kdy tu píši sis hledal nedávno sám, takže to vis .

No každopádně , spamuješ mě tu nadávkami prakticky celou dobu , ne posledních pár měsíců kdy ti údajně došla trpělivost. Ja s tebou téměř celou dobu komunikoval slušně, ale už ta trpělivost došla mě.

09/24 mam první koment , takže píšu druhým rokem . Me je to jedno, nepamatuju si kdy sem sem začal psát . jen jsem chtěl zkontrolovat jeslti zase nepíšeš voloviny a ono jo.

Tak to by vycházelo na letošní březen cca, ne? No a to teda úplně neodpovídá tomu jak jsi na mel byl sprostý předtím, jednu doby jsi me vyloženě spamoval nadávkami na cokoliv jsem ti napsal .
Vsak jsem se ptal víceméně jen abych si ověřil jeslti zase napíšeš nějakou hovadinu a samozřejmě ze jo , zase lžeš zmrde. Čas si dát tu pauzu .

Ehm.....to není úplně pravda....osobně znám velmi šikovnou uklízečku, která to dotáhla dost vysoko a měla dost vysoký příjem ....

Ehm...ano, plochozemci jsou v klidu. Ale zkus si napriklad v TV rict, ze mas takovy nazor, ze zadne koncentracni tabory neexistovaly a Zidi si to vsechno vymysleli...

Taky to neni špatná možnost

Chce si to občas dat pauzu a pak se vrátit s načerpánymi silami :-)