Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Já vím, už jste to tu s Lojzou písali mockrát. Akorát že to jsou pouze tlachy.

Zpochybňovat vědce je naprosto vědecké. Pokud výzkum není přezkoumatelný, jedná se o nevědeckou metodu, spekulaci nebo dogma. Důkazy předkládají vědci. Ke zpochybnění nepotřebuju předložit důkaz. Stačí, když ho neumí předložit "vědec".

ja by som sa naopak domnieval,ze NAP je jedine anarchokapitalisticke pravo ktore moze byt,lebo cely koncept anarchokapitalizmu stoji a pada na NAPe. Ja si myslim to,ze pravo neni "trzne urcene" ako vravi urza,ale ze je naopak axiomaticky a-priori jednoducho NAP. Pokial mame vlastnicke prava,pokial mame sebevlastnictvo,ake ine pravo musime vynucovat ako NAP? Odpoved znie,ze ine pravo ako NAP je porusenim vlastnickych prav alebo sebevlastnictva. Nemoze predsa platit,ze NAP plati ale zaroven v niakej oblasti neplati. A"-A,kontradikcia.

1. Jdi do háje.
2. Jdi do háje.

Máte pravdu, koukám na druhou sérii a je slabá. Jak děti můžou uteč speciální jednotce a jak někdo může bez pomocí postavit podzemní komplex atd.

Ovesné vločky je oves
Kroupy je ječmen
Bulgur je pšenice
Jáhly je proso
Kukuřičné lupínky je kukuřice

https://ctrlv.cz/JofA

1. Jdi do háje.
2. Jdi do háje.

Podívej se na svoji životosprávu, ty prase.

1. Jméno ti u ksichtu nevisí.
2. Nosit hidžáb nebo šátek se pořád smí.

OK
A co se tyce otazky mimo soutez, tak odpoved zni : Ne
Naopak me to docela sere, ale jsem nejak linej zjistovat, kde se to na tom telefonu vypina (a pravda, cas od casu to pomuze, tak to nejak extra neresim)

Ano, hezky se nam odkopal...

Problém je, že anime seriál není dokončený a nedrží se později mangy (2. série je spíš kritizovaná). Proto doporučuju spíš knižní vydání.

On je možná jinde, ale má nějaké důvody teď říkat toto.

Silene panoptikum ten porad :-D ;-D Kovanda mne mrzi... Myslel jsem, ze je uplne jinde... Docela se nam Kovanda odkopal, ze? Kazdopadne diky za content...

Nemyslím, že jsou pomalejší. Je to obraný reflex, protože útočím na jejich ideologii, že chudí lidi jsou obětí bohatých a jen odstranění bohatých se chudí lidé v ČR přestanou být chudí.

Autor mel asi hned na začátku pro některé pomalejší zdůraznit , ze to neni vše nutné smíchat a povařit do jednoho jídla.
Nemalá část lidstva se stravuje na podobné bázi , s tím rozdílem že jejich strava často není zdaleka tak rozmanitá a vyvážená. Většinu jejich stravy tvori jednodruhová obilná kaše , při nejlepším nějaké luštěniny . Tak mi přijde az trochu uražlivé, označovat to za potravu pro prasata ( zvlášť od těch co to za chudé rádoby bojují).

No ale každopádně bych osobně pracoval ještě o minutu déle a koupil si i nějaké koření . :-)

V komentáři, na který jsem původně neodpověděl, byla jediná otázka. Po tom, co jsi vyjádřil nespokojenost s tím, že jsem na ni neodpověděl, jsem toto napravil a odpověděl na ni
Pokud jsem něco udělala špatně, prosím vysvětlí mi co, a jak to mám prostě udělat lépe tak, abys byl spokojený. Děkuji.
Dále se omlouvám za to, že se v mých textech velmi často objevují překlepy, či špatná celá slova. Je to dané tom, že části píšu ve spěchu a ještě na mobilu, kde mi tento občas automatickou opravou změní celé slovo na jiné a já si toho ve spěchu nevšimn, případně dělám překlepy a ve spěchu si jich také nevšimnu.
Předpokládám, že jsi sám zaznamenal, že zde poslední dobou nediskutuje tak často jako jindy, je to dané moji vytíženosti a nutnosti dělat jiné, důležitější věci.

Odpovedi jsi dostal. Zij v miru a hezky den.

Dík za upozornění. Mám v plánu ji někdy dokoukat. Asi to dám během víkendu.

Jezis promin, zapomnel jsem ti odpovedet na otazku. To se uprimne odpovidam, tak to tedy napravim.
Odpoved zni: Ne

Já třeba považuji chleba za nezdravé jídlo, tak taky bych ho nedělal. Radši si uvařím zrní a ušetřený čas se koukám na korejské dramata.

Na jaké třeba?

Když nemá práci, tak má čas upec chleba a tím ušetří peníze přece.

Jako obvykle, pises uplne nesmysly, ale co uz, to jsem si u tebe zvykl...

…ne že by se to ve tvým případě nedalo stíhat. 😁

Ale ty snad chleba nepečeš, když jsi v práci.

souhlasím. Mohl by jít pracovat, tak by nepotřeboval dávky. Naprosto souhlasím.

A proc by si člověk sám účtoval práci? To fakt nechápu. Když si myjete nebo jste na mobilu, tak si účtuje svůj čas a komu ty peníze dáváte?

Seriem na vás obidvoch aj s Jardíkom, kým nezačnete diskutovať bez faulov a bez trollenia tak s vami dvoma nebudem diskutovať.

Kde vidíš fauly a trolení? Stejně jako ostatní ti píšu, že ušetřit lze vždycky, jen stačí chtít.

To sice je, ale i tak usetrim
Jak uz ti psal nekdo nize, obvykle se to usetreni nevyplati, protoze tim, ze budes pracovat, vydelas mnohem vice penez a vyjde ti lepe si koupit drazsi chleba, ale neztratit cas tou vyrobou.
Pokud ovsem nekdo nepracuje a ma moznost, tak rozhodne nakoupit zakladni suroviny a pak do toho dat tu praci je levnejsi, nez si za tu praci zaplatit nejakemu pekarovi, napriklad.
Ach jo, me nekdy prijde, ze proste musis nesouhlasit uplne se vsim za kazdou cenu, i kdyz je to docela logicke a neni moc o cem se hadat. Tak ty stejne musis

Tak si doma dělejte chleba. Stojí málo, ale zabere to 19 minut práce. To je 57 Kč pokud by člověk pracoval za minimální mzdu.

A o tom to je. Pokid člověk pracuje, tak ma peníze na nákup chleba. Kdo nemá, tak si ho pece.