Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Zaprvé bych poradil, vždycky když máš potřebu sem něco agresivně vyřvat, jdi se před zveřejněním vydýchat a pak si to zkontroluj, máš tam totiž díky tomu, jak seš u toho nasranej, čím dál víc chyb.
Zadruhé, já na konzervatoři neučím, to sis vyfabuloval stejně jako zbytek svých myšlenek.
Zatřetí, no moje schopnosti jsou patrné už třeba v tom, že ti konstruktivně odpovídám, zatímco ty jen plyveš nadávky.

Pro hloupého každý hloupý :). Urážka od agresivního bolševika mě nebolí :).

Zopakuji: Anekdotické zkušenosti, které má naprosto každý, kdo nemá potřebu je kvůli svému fanatismu nevidět. To moc není anekdotické, že? A mimochodem, toto slovo takto používat je v češtině nesmysl, anekdota je něco jiného česky a něco jiného anglicky...

Jakože v Africe jsou státy, které nemonopolizovaly školství, takže je tam v této oblasti zcela volný trh? To bych se tedy silně divil...

Jenže Somálsko je pořád stát, i když nefunkční. Nefunkční stát je pořád problém, je potřeba ty regulace řízeně odstranit, ne nechat stát tak dlouho působit, až se v podsatě sesype, ale pořád bude mít ty regulace a nějak je vymáhat.

Nevím, jaké jsou vaše představy, protože podle mě moc nemluvíte k věci. Ale podle kontextu a vašeho oponování bych hádal, že se domníváte, že regulace školství není jeho hlavním problémem.

Něco někde není a proto si to nelze představit? To mi připadá jako naprosto zjevná blbost, to by pak přece nemohlo dojít k žádnému posunu, protože by byl nepředstavitelný a tedy z principu nedosažitelný.

Když je něco mizerné a je to jediná alternativa, tak to nelze posoudit? Opět, co je to za blbost? Já to přece netvrdím relativně vůči existujícím možnostem (i když vlastně ano, viz různé svobodnější systémy), nýbrž vůči volnému trhu, kde z prinicpu vítězí nejžádanější možnost (tohle doufám nerozporujete, nebo ano?).

Ten seznam restů už bude podobně dlouhý jako tohle vlákno. Na druhou stranu , není to tak lepší ?

Bez statu by byly silnice tam, kam se vyplati je udelat. Proste tam, kde to dava smysl. A cesta opravdu neni 2 prouda asfaltka. Muze to byt i treba zpevnena cesta, kterych jsem v lese pomahal udrzovat kilometry. A ne, neboj, neni to tak drahe. Cesty zde byly i pred statem, davno.

Kdyz te boli zub, jsi treba duchodce, nemas auto, boli te chodit. Budes mit radeji primo ve vesnici zubare bez diplomu, o kterem vis, ze je dobry? Nebo 50 km daleko zubare s diplomem, o kterem nic nevis? ;-)

Skodi tim, ze do daneho odvetvi stanovi nejakou vstupni barieru (vzdelani, vybaveni, certifikace, clenstvi v nejake komore, atd.) misto toho, aby nechal na lidech, zda sluzby vyuzivat chteji nebo nechteji. Tim docili, ze zrovna v tomto pripade na malem meste zubar nebude, protoze se mu nevyplati dojizdet za par duchodci. Ten pripad, o kterem mluvim ja, fungoval uplne normalne a lide byli se sluzbou spokojeni. Stat tim, ze danou ordinaci zrusil, lidem uskodil, protoze misto sluzby, ktera podle jejich vlastnich slov byla fajn, budou muset dojizdet nekolik desitek kilometru. Vzdy se smeji, jak etatiste obhajuji stat tim, ze bez nej by byl treba venkov v prdeli a treba i bez silnice. Ne, neni to tak. Mozna by tam nemeli hezkou novou asfaltku, kterou si tam nechal na chalupu udelat pan hejtman, ale za to by meli obchod a treba i toho zubare!

Ano. Je to ukazkovy priklad, jak statni regulace skodi lidem na venkove.

Ach jo, to je fakt smutné.

Ktery vytvari nesvobodu.... hm tak zase nic

Ano! Jen do toho! Libi se mi, ze zacinate uvazovat volnotrzne. ;)

Souhlas. Provlem je vsak jen u oborovych organizaci, tzv. Komor, ktere maji nejake zakotveni v zakone a dost casto ani bez clenstvi v nich nelze danou cinnost vykonavat. Jibak organizovat se jako zamestnanci a treba pozadovat kolektovni smlouvy na volnem trhu je naprosto fer a dokazu si predstavit ze to treba setri cas

Konecne jsi to pochopil. Kdyz se ti nelibi cena nejakeho statku, drzkuj, kupuj jinde, dej se dohromady s ostatnimi... Ale nechtej to narizovat vsem zakonem. Stale verim, ze v te socanske makovici mas trochu mozku.

Presne. A dava tomuto kartelu vzniknout stat tim, jak jsou nastaveny souvisejici zakony!

Tady nejsi u výslechu šašku, s tím jdi do pryč . Za prvé se s tebou bavit víc nehodlám a za druhé tepeve ne o nějakém nesouvisícejicim tématu .

ti si takovy kartel casto delaji, hromadne nakupy se deji, kdy se domluvi nekolik lidi, aby nakoupili levneji :)

protoze pokud je to jenom o te gramaticke pasti, tak jasne, ale je to podobne primitivni, jako rikat, ze je nekozistentni vyrok "vsechny auta zatracuji a vsechny skodovky (auta) podporuji", ano, je to nekonzistentni vyrok, ale vyrok "vsechny auta zatracuji, ale na skodovky (auta) to neplati, ty podporuji" uz je zase konzistentni...

Konzistentne lze byt proti kartelum a pro odbory uplne v pohode, nic nekozistentniho na tom samo o sobe neni, pokud uzna, ze odbory jsou kartel ale tento specialni pripad kartelu bude podporovat a ostatni zavrhovat. A pokud je nekdo napriklad socialista, podporuje odbory vetsinou kvuli (momentalnimu) zisku zamestnancu oproti zamestanvatelum, to odbory (kratkodobe, o dlouhodobem efektu odboru muzeme vest spory, tam uz to je mnohem slozitejsi) skutecne splnuji, ostatni na trhu se vyskytujici kartely vetsinou zpusobuji opak. V tomto pripade se mi to vse zda konzistentni. Samozrejme (pri pouziti vetsinove ekonomicke definice) v tomto tvrzeni nekonzistence je: "vsechny kartely zavrhuji. A odobory podporuji", a v tomto neni: "vsechny kartely krome odboru zavrhuji". Pocitam ale, ze komentar nebyl o gramaticke pasti, ale o tom, ze je blbost jedno zavrhovat a druhe podporovat, ale ono neni, zalezi, co ma clovek za cile, co je ochoten tomu obetovat a jak si mysli, ze k tem cilum dojde... Nebo treba to blbost i je (a zase o tom muzeme vest spory), ale z uplne jinych duvodu, nez naznacuje tenhle prispevek.

A proč ho sem taháš ? Ano/ne

Ty se tu ale zase předvádíš šašku . Co ta velká věc ohledně psychiatrie co jsi nám tu na letošek sliboval? Konec roku je za rohem . A o všech těch důkazech a článcích ani nemluvím.

Tak se zlepšuj dál, a třeba na to přijdeš. 😉

Tak to nevím, a co tobě?

Dal jsem to cele. Opravdu dekuji za rozhovor, je to poucne. Jeste k tomu pripadu zavrene zubni ordinace: Vim, o co se jednalo... Mistni lide byli s praci "ilegalnich" zubaru spokojeni, proto ta ordinace fungovala snad pres 2 roky... Nikomu neublizili, jen nedodrzovali nejaka pravidla. Naopak lidem pomahali a zvysili dostupnost zubarske pece "na konci sveta".

Jsem cca v pulce. Stoji to za to. Je to dobry vhled do sveta techto vyznavacu kolektivismu :-D

To je zjevné už z náhledové fotky, kde se Urza ze zoufalství chytá za hlavu. :-D Takže to asi rovnou přeskočím.

Jinak nazory tohoto pana jsou opravdu desive. Rozhodne dekuji za zajimavy rozhovor.

Hranice 10 sekund na 100 metru je hranice svetove extratridy. ;-) Takze to lze!

Takze jsi spatny rodic?

Fajn, pokud mas deti a zaroven nemas pedagogickou fakultu, rekl bys, ze jsi sve deti vychoval a ucil dobre?

:-D :-D :-D Btw, at se trochu pozname, mas deti Norberte?

Zatimco vsichni, co absolvovali pedagogickou/filozofickou fakultu uci efektivne a nerikaji zadne bludy, ze? :-D :-D :-D Dekuji, rozesmal jsi mne.

Děkuji za další důkaz toho, že tvé řeči je radno vůbec nebrat vážně, nejlépe vůbec neposlouchat. Tebe ta tvoje zášť vůči schopnějším lidem (tedy všem) musí až bolet, je mi tě líto.