Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

to co pises je slameny panak, kde pisu, ze neuznava zadne smlouvy?

Ukaž mi ty výhodnější služby. 😉

Práce v uranových dolech

To určitě. Ukaž mi, co bylo před revolucí levnější a já ti na každou věc nebo službu napíšu sto, který nebyly.

Tvoj hrdinský boj proti psychiatrii je iste náročný a dôležitý, len škoda že okrem pár bezvýznamných čitateľov Stôk si ho ešte nikto nevšimol...

Aj by som ti to pozrel na faktúre, ale seriem na teba. Ty si s tým začal.

Upřímně řečeno nevím, nejsem v tom odbornik.
Pokud ji někdo dokáže a dokáže ji přesně vypočítat, třeba i existuje, co já vím....
Hlavně mi ale přijde, že se jedná o různé pohledy na svět a různý hodnotový systém. Chápu, že v hodnotovém systému marxistů by klidně mohla existovat.
Jen bych pak ocenil, aby ji někdo v tom jejich systému uměl dokázat a hlavně přesně vypočítat. Což mi přijde zatím nikdo neudělal, ale možná se pletu a pouze o tom nevím. Říkám,.nejsem odborník v tomto

Takovej zmrd jako ty nikoho rozkopat nemůže...

Existovala
Ostatně, klidně existuje i dnes, proč by nemohla existovat....když to někdo dokáže, tak proč ne ..

Tak to máš opět hovno.

Jen pro záznam, kommnverzuješ s imbecilem, kterej nedávno psal, že keynesiánství by v kombinaci se STH vůbec nedávalo smysl.

https://stoky.urza.cz/texty/telocvik-nebo-makat-na-poli-3694#comment134075

Ten idiot si asi myslí, že jsme snad úplný idioti.

Ahaaa, tak odtud vítr vane....teď už je to jasné
Saskiani proste neuznávají smlouvy
Tak to pak chápu ledacos, co tu blejes....

Ty demente retardovanej, já jsem ti doslova odpověděl
Ty neumíš číst????
No, že jsem ti vůbec něco psal...už zase jdu.

Psychiatři nic takového nedeklarují, protože to nejde.

Vykoristuje te prave ten stat, ovecko jedna jednoducha :-D :-D :-D

Kapitalista te vykoristovat nemuze. Pokud se tak deje, je to se tvym souhlasem, coz neni vykoristovani!

Jistě v takovém světě, jakožto i ve světě, kde na rajčatech rostou jablka, by to tak bylo.
Pokud takový nějaký svět znáš, tak se tam prosím odstehuj

Je tam ten problem, ze kazdy clovek se chce instinktivne branit proti nekomu, kdo mu skodi a porusuje jeho majetkova prava. No a prave zastanci statu prosazuji sve vize prostrednictvim statniho zla, ktery nam bere zdroje nasilim, hrozi vezenim, narizuje nasim detem, kam maji chodit, atd. Kazdy socialista a etatista je pro nas takovym utocnikem...

Uz jen to, ze neuznavajici subjektivni hodnotu! Nepocitaji s clovekem, jaky skutecne je! A prosazuji statni nasilne prerozdelovani a centralni planovani!

Ty máš?

"socialisticky smýšlejícím lidem" tyhle lidé mně chtějí poslat do pracovního tábora.

Můžete udělat průzkum ve svojí sociální bublině. Zeptejte se jestli je správné, že člověk neodvádí kromě zdravotního pojištění skoro žádné daně. A to si platí ještě k tomu jen zdravotní OBZP, tak minimum. V moji sociální bublině mi říkají, že je to nesprávné a měl bych být přinucen platit více. A když se ptám jak přinucen, když odmítám platit více, tak mám být poslán do vězení, kde bych pracoval a splácel státu peníze třeba 200 tisíc ročně co platí normálně pracující lidé. Tak se dostanu, že mně chtějí poslat do "pracovního tábora".

Skutečně se stačí zeptat jich, že žije někdo kdo k životu potřebuje 1500 Kč+ zdravko. Jestli je spravné, že skoro nepracuje a žije v ČR.

Ne nerozumíš, protože marxistických ekonomů je v celkovém množství ekonomů jen malé procento.
Pokud by se na tom shodli všichni ekonomové, pak by to byl správný příměr

Ehm...právě že dnes uz ta shoda existuje i tam co říkáš, že neexistuje....

Shoda odborníků je, že existuje shizofrenie/globální klimatická změna. Neexistuje shoda na tom, čím přesně a v jakém poměru je způsobena. Neexistuje shoda na tom jak závažná je zejména v dlouhodobém horizontu, prorože dopady se různí.
Je všeobecně známo, že klimatický panel byl naprosto zpolitizován, je všeobecně známo že existoval a existuje tlak na to, aby výzkumy a práce ekoterorismus podporující byly upřednostňovány.
Lékařská komora je táké velice zkorumpovaná organizace, ale hraje si na svém písečku a celá psychiatrie je jen taková malá bradavice na její řiti. Je každému u prdele, nejsou v ní prachy ani sláva ani moc.
Co myslíte, co je pro mě důvěryhodnější. Parta psychiatrů, kterým jde primárně o to léčit lidi a sekundárně přinést domů nějakou záplatu nebo bandě rosniček, ekoteroristů a politiků?

Souhlasím. Já neříkám, že "kdo nemá rád neziskovky (LGBT, ...), není libertarián". Pouze je mi smutno z toho, že libertariánství často provází zášť k socialisticky smýšlejícím lidem a místo porozumění tomu, proč jsou pro dané lidi určitá témata důležitá, se řeší (mnohdy v lepším případě) pouze to, že řešení chtějí financovat ze státní kasy.

Já osobně jsem libertariánem kvůli respektu k těm, kteří nechtějí (řešit bezpráví ve světě, pomáhat lidem, životnímu prostředí, ...), nikoliv kvůli nerespektu k těm, kdo chtějí.

Já netvrdím, že by libertariánství mělo být "doplněno" empatií (byť mě osobně k empatii vede, nebo minimálně k respektu).
Můj příspěvek hovoří o osobní zkušenosti s libertariánskou komunitou, tedy že lidé, kteří se hlásí k libertariánství, buďto definici libertariánství nenaplňují (tj. jsou sice proti státu, ale třeba migraci by násilím omezili), nebo ji naplňují, ale lidsky mi nesednou. Třeba tím, že jsou nejen proti sociálním dávkám, ale proti (sociální) pomoci obecně (do čehož se schová i oblíbená nenávist vůči migrantům, LGBT, ochráncům ŽP, ...).

Jak by ses tvaril na to, kdyby ti nejaky sasek tvrdil, ze se domniva (jakozto laik), ze schizofrenie neexistuje a tvrdil by o tobe, ze jses podvodnik?
Jasne, bud ti to bude jedno, a nebo nebude .....tak jako tak budes vedet, ze ty mas pravdu....na zaklade SHODY ODBORNIKU.
Ty jses ovsem, co se tyce klimatu, presne na pozici toho saska. Ty se jako laik neco domnivas, a SHODE ODBORNIKU najednou neveris.
Coz chapu, je to lidske, ale inteligentni clovek by se nad tim mel umet zamyslet.

Jsou to astronomický cykly, který se opakujou s železnou pravidelností.

Ano, presne, hokejkovy graf. To je neco, o cem presne mluvim.

Dneska je vedecka shoda na tom hlavnim temer jednomyslna.Cim mame lapsi vypocetni schopnosti, vychazi to presvedciveji.

Tak se na tu dlouhou časovou řadu podívej a zjistíš, že jsou. Ten dlouhej cyklus je po 100 tisících let a poslední peak byl asi před 5 až 10 tisíci. Lidstvo takový přechodný oteplení nezažilo ani jedno.

Až na to že sem tam pár tisíc let. Klima nejsou hodinky. Domnívám se, že jde o přirozené přechodné oteplení jakých v historické době lidstvo zažilo už víc, na které nasedly důsledky lidské činnosti a akcelerovaly ji.

Určitý rozdíl bych viděl v tom, že postulování schizofrenie nevzbudilo ve své době žádný významný rozruch a odpor a laickou veřejnost nebylo třeba přesvědčovat o její existenci a příznacích. Veřejnost po tisíciletí dobře věděla o existenci šílenců a jejich projevech a psychiatrické diagnozy duševních nemocí, pokud se jimi vůbec zabývala, chápala jen jako pokus rozškatulkovat šílenství do uchopitelnějších podkategorií.
Globální klimatická změna je oproti tomu kontroverzní téma od svého nastolení viz např. hokejkový graf.

Antropogenní je výhradně. Když se podíváš na paleoklimatický grafy, vyjde ti, že se teď má planeta ochlazovat.