Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 3)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Huste
Web: neuveden Mail: schován
Huste
Web: neuveden Mail: neuveden
Ano. Takze je potřeba aby tam byla souvislost , která tam taky byla . Např: Studenti bojici se popravy neruší a ti popraveni už vůbec .
Web: neuveden Mail: schován
Moje komunitní zahrada/firma půjčuje telefony 🤣
https://www.seminkazdarma.cz/nizkonakladovy-zivot/chytre-telefony/
Web: neuveden Mail: schován
Tak ted jsem byl uz argumentacne porazen, vzdavam se.
Web: neuveden Mail: schován
Redmi 8 koupený na Aukru za cca 750 Kč i s poštovným.
Web: neuveden Mail: schován
To je docela hustej mindset, ale verim ti (narozdil od Urzy, co z nejakeho ultrazahadneho duvodu lze o nejakem mem komentari, co jsem nikdy nenapsal). A kolik stoji treba tvuj telefon/zarizeni, ze ktereho ted pises? Protoze pochybuji, ze mene nez 5000 (?). A tys musel mit pravdepodobne jednorazove penize na to zarizeni, tedy vic jak 5000 mesicne.
Web: neuveden Mail: schován
Mají peníze. Ono je to problém se mnou, protože kdo má víc jak 5000 Kč měsíčně je pro mně bohatý a nemám důvod mít s takovým člověkem slitování. Prostě utrácí za kraviny.
Web: neuveden Mail: schován
Bro, co je nenazranost na tom dat penize duchodcum v duchodaku? A moc penez zrejme nemaj, protoze to by nebyli v duchodaku.
Web: neuveden Mail: schován
Ne. Proč proboha. Mají dost peněz.

Nemám problém brát dávky pokud najdi nějaký důvod co dokážu ospravedlnit. Ale to nemám. Třeba pokud ČT bude chtít po mně poplatky, tak půjdu na pracák do doby než ta částka bude splacena. Nebo pokud budu muset zaplatit u doktora zákrok, který odmítne zaplatit pojišťovna, protože si platím pojištění. Ale nemám důvod, tak nevidím důvod proč si kazit karmu kvůli nenažranosti.
Web: neuveden Mail: schován
Nejde to proti tvemu presvedceni? Lhat? A jeste k tomu si vymyslet takove nesmysly? Zcela sis vymyslel: "Nevěřím od chvíle, co mi přišly ty sračky o šílených problémech a jak mám mít soucit
", prachsprosta lez. Ja jsem ti nikdy nic o silenych problemech nepsal. Nikdy jsem ti nepsal nic o tom, ze bys mel mit nejaky soucit.

Nasdilel odkaz na nejaky muj komentar, kde jsem neco takoveho psal. Vlastne jsem ti psal pouze skrze YT komentare (kde jsem dostal permaban), tak to by me opravdu zajimalo, kdy jsem neco takoveho mohl napsat. Proc lzes? Proc? Tak absurdni wtf situaci jsem vlastne necekal.
Web: neuveden Mail: schován
Jezisku, tak to byl priklad, tak to muzes dat treba do domova duchodcu.
Web: neuveden Mail: neuveden
Neni tak důležité kde . Hlavně se douč co to znamená a nepoužívej to, když nedomyslíš co všechno “cokoliv” zahrnuje. Ať příště zase nepopravuješ studenty ale pouze vybrané diskutéry
Web: neuveden Mail: neuveden
No da se cekat , ze kdyz ti předhazuju ty tvoje bláboly , tak to budou bludy . S tím souhlasím.
Web: neuveden Mail: neuveden
To sis vytáhl sám , tedy předpokládám ze svoji riti
Autor: Urza Čas: 2026-09-30 16:47:36 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
🖕
Autor: Urza Čas: 2026-09-30 16:47:08 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Tu poslední větu pravděpodobně vyslovují zastánci každé společnosti, bez ohledu na to, jak moc totalitní je – jim to vyhovuje a omezování svobody druhých je nepálí; určitě byste si notoval se Stalinovými či Kimovými muži.

Na zbytek příspěvku jsem opověděl v přednášce; je to taková ta klasika:
Já: "Nesouhlasím s A, protože B."
Někdo: "A" (o B ani slovo).
Takže až budete mít chuť reagovat i na B, můžeme pokecat; znovu opakovat v komentářích již řečené ve videu se mi nechce.
Web: neuveden Mail: schován
Darovat něco dětského domovu? Děti tam učí jak mají šlapat ulici. To fakt ne. Se podívejte na statistiky kolik dětí z dětských domovech skončí na ulici.
Web: neuveden Mail: schován
Nevim, tak by sis ty davky mohl vzit a nasledne je darovat treba detskemu domovu.
Web: neuveden Mail: schován
>Nevěřím od chvíle, co mi přišly ty sračky o šílených problémech a jak mám mít soucit

Vyjadris se nejak uz k teto tvoji lzi? Docela detinske jen tak v diskuzi napsat takovou lez a pak na to nijak nereagovat (pominu-li to detinske emoji). To je nejaka manipulacni technika? Rekni kdo, kdy, kde, co ti takoveho posilal, protoze ja nic takoveho tobe nikdy nikde nepsal.
Web: neuveden Mail: neuveden
Protože zjevně neznáš.
Web: neuveden Mail: neuveden
už sis dohledal co znamená "cokoliv"? Doporučuju, ať víš kdy tu zase budeš psát o dalších vraždách a nemusíš se z toho expost vykrucovat.
Web: neuveden Mail: neuveden
tak to je hezký že to víš trolko
Web: neuveden Mail: neuveden
Psal jsem nechat zavraždit ne zavraždit, a to je rozdíl, tak neklam zmrde. A za kecání na internetu to bude vždycky vražda, i když tomu vy rudí zmrdi budete říkat poprava.
Web: neuveden Mail: neuveden
To sis zase spletl se sebou. Já tu ničí zabíjení na rozdíl od tebe neschvaluju.
Web: neuveden Mail: neuveden
Taky bys mě za to chtěl nechat zavraždit, nebo čím si to člověk musí vysloužit?
Web: neuveden Mail: neuveden
Samozřejme že chtít po tobě doložit tvoje bláboly je zbytečné. To uznávám. Ale to neznámená, že to tu čas od času někdo nebude chtít (z nudy, nebo že tě nezná), a bude to naprosto v souladu s tím, co sis tu teď sám tak pěkně shrnul.
Web: https://exitchatcontrol.org Mail: urza.wolf186 v doméně passmail.net
"Ojky jojky ) domnivam se ze neznam vyraz gigachad. Co tim minis?"
Dejte si do DuckDuckGo vyhledávače gigachad (je to meme).

"Zaroven chapu ze pro tebe zakon muze znamenat i svobodne rozhodnuti konat nenasilne?"
Ne, zákon je čistě výrok ve tvaru (ne)měl bys X. Tedy není to jednání samotné (jako třeba rozhodovat se), ale označuje některé jednání jako špatné.

"Zaroven se eomnivam ze nasili neni nutne neco negativniho."
Ano, násilí není nutně něco negativního; například když se bráním. To byl celou dobu můj point, takže si asi trochu rozumíme.

"Bez agrese..."
Tady už mluvíte o něčem úplně jiném. Agrese je prostě stav kdy někdo započne konflikt (nějakou akci, která se logicky vylučuje s jednáním někoho dalšího). Soupeřivost do toho nespadá...
Web: https://exitchatcontrol.org Mail: urza.wolf186 v doméně passmail.net
To co popisujete se nazývá právní (legální) pozitivismus a je to čistý nesmysl.

"Zákon není pravda ani spravedlnost. Je to jen názor toho, kdo má zrovna moc."

Tento výrok je čisté nepochopení práva resp. zákonů. Zákon je pouze výrok ve tvaru (ne)měl bys X. To, že příjde někdo silnější a řekne (ne)platí zákon Y (ne)pravdivost Y nijak neovlivňuje. Vlastně právní pozitivismus není vůbec právní teorie, a tedy správně vyvozujete, že zhlediska právního pozitivismu označení dobrý/špatný zákon nemá smysl. Jediné, co legální pozitivista dělá je, že říká: konflikt vyhraje ten, kdo vyhraje konflikt. Hloupá tautologie.

"Každý věří, že jeho zákon je ten správný"

Nepotřebujete věřit, když jste schopen platnost nějakého zákonu dokázat čistě ze samozřejmých vlastností reality. Například NAP je dobrý příklad a platí bez ohledu na to, co nějací psychopati vyhlašujou ve sněmovně.

"Je zákon dobrý, nebo zlý."

Zákon je dobrý právě tehdy, když je samozřejmě pravdivý.
Web: neuveden Mail: neuveden
xD
Autor: Urza Čas: 2026-09-30 09:22:20 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
🖕
Web: neuveden Mail: schován
Pomáhal jsem s dalšími lidmi samoživitelkam. Měli slušné dávky a stačilo se jen uskromnit. Učili jsme je finanční gramotnosti. A stejně je rozhazeli, protože byli nešťastný. Kradené peníze podle mně nedělají člověka šťastným.
logo Urza.cz
kapky