Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vyignoroval jsi to naschvál, jako to běžně děláš na Fóru?

Já mluvím o čistým zisku, ne o tržbě. Budvar má roční zisk 360 milionů, Prazdroj 6 miliard. To znamená, že národní podnik vyrábí při podobné produkci a prodejní ceně mnohem, mnohem dráž = plýtvá zdroji. A teď mi řekni, jakej volební lístek mám hodit do urny, aby národní pivovar přestal plejtvat? Kde je ta kontrola?

Zapomněl jsi asi zareagovat.

Zasekl ses v detailu. Je 751 dní něco, za co bys chtěl Slovenskou republiku pochválit?

Noooo a pak máš rozdíl 300 dní na spodní hranici rozptylu. V Česku jsou některé léky téměř hned a na Slovensku až za rok.

Neměl jsem v hlavě přesná čísla, to klidně uznávám, ale jde přece o ten rozdíl mezi Evropou a USA. Ten může být fatální a je to naše vina. Jsme pro farmafilmy marginální trh a ještě si klademe podmínky. No tak holt mnoho onkologických pacientů prostě dřív zemře. Cynismus etatismu.

Úúúúh, jakých 92 dní? To by sis na mně smlsl hned, kdybys měl v rukávu takový eso, a zasloužil bych si to. Jenže průměr na Slovensku je 751 dní. 🙂

V regálech supermarketů stojí v průměru skoro stejně jako Plzeň. A jak asi víš, dvě třetiny nejsou desetina. Nemáš jak ospravedlnit ten desetinový zisk. Nejsou efektivní.

Tank Ono taky nevlastni rafinerii a presto je levnější . Ani další benzinky ji nevlastní

No ale neprodává za desetinu. Prodává jen o pár halířů nebo korun levněji.

Co je ovšem donutí optimalizovat náklady? Jasně to vidíš. Stejná cena, podobná produkce, desetinový zisk. To znamená nižší efektivitu, chápeš to?

Dodatek: Budvar má při podobných prodejních cenách a „pouze“ o 30 % nižší produkci pouze desetinový zisk. Tomu říkám efektivita.

No to samozřejmě nemá, je podobně drahej jako kapitalistická Plzeň. Zajímavý je taky srovnání v době privatizace a dnes. Tehdy to byly srovnatelné značky, dneska je Budvar na trhu řádově méně relevantní, a to do té míry, že se o něj americký Budweiser v podstatě přestal zajímat. Stát do ochrany značky narval neskutečné množství prostředků a dostal skupinu Budějovický Budvar, n. p. za 20 let postupně z druhého místa až na nějaké čtvrté nebo páté co do produkce piva, nemluvě o zisku.

Pak máme třeba státní benzinky. EuroOil a Robin Oil taky nemají nejvýhodnější PHM, přestože stát může kontrolovat marže napřímo.

Vyignoroval jsi to naschvál, jako to běžně děláš na Fóru?

Třeba ty tvoje bludy určitě jsou škodlivější

Zapomněl jsi reagovat!

To je ale přece chyba státu, že místo toho radši vaří pivo a lisuje radiátory. To je ta efektivita.

S těmi, kteří dodávají nové léky o několik let dřív do USA než na Slovensko?

Zapomněl jsi reagovat.

Ne
Coz asi nikoho neprekvapi

To asi nechápu; sebevražda určitě může být validní evoluční strategie, to bych nerozporoval.

Bohužel jo; a vtipně popsáno xD

To máš třeba tady:

https://www.ohe.org/insights/how-long-are-patients-waiting-for-new-treatments

A co udělá jedna taková typická socialistická regulace, jako je zastropování cen, to uvidíš za pár měsíců.

A dav (ty) se mi sborově směje. Neškemrej, nikdo tě nemá rád.

Ano, proto jsem také druh ještě v té stejné větě zpochybnil. Z videa mi pouze přišlo, že nepovažuješ některé činnosti za validní evoluční strategii, třebaže víme, že i sebevražda jí být může.

Škemráš o pozornost. Szaszián se aspoň umí tejden neozvat.

Ve zdravotnictví, farmacii a školství existují obrovské systémové neefektivity. Je to způsobeno obludným kartelovým systémem v čele s lékařskou komorou, lékařskými fakultami, zdravotními pojišťovnami a farmaceutickými firmami, ma což blahosklonně shlíží stát. Tento kartel omezováním nabídky prostřednictvím nastavování podmínek pre a postgraduálního vzdělávání uměle zvyšuje cenu práce lékařů a návazně všech zdravotníků. Podmínky pro registraci a výrobu léků jsou velmi tvrdé. Tuto tvrdost prosazují sami velcí výrobci léků, čímž omezují konkurenci. Stát na to ochotně kýve.
Pojišťovny pomocí nepřímé podpory centralizace zdravotních služeb dále zhoršují jejich relativní dostupnost. Stát, místo aby pojišťovnám zatnul tipec, sloučil je a případně zrušil pro zbytečnost, místo toho vymýšlí zoufale neúčelné pobídky, aby udržel lékaře v regionech.

Tys ale reagoval na jinej komentář. Žádám tě, abys mě přestal obtěžovat.

Rozmlouvat o krestanstvi a o skole lze i ve stavu zasunutem.

Proti tomu nelze nic rici. ;-)

Vyholena muze byt jedine hostice, u hosta je to zcela vylouceno.

VyholenA muze byt opravdu jen zena, ktera prisla do meho mista jako muj host. ;-)

A pokud je host zenske pohlavi, zenu to sice uplne nevylucuje, ale vetsinou to byva chlap.

Host muze byt muzske i zenske pohlavi. Slusni lide svym hostum do kalhot necumi, vime?

Jsi otravnej jak hmyz. Ptal jsem se Norberta, jak je spokojenej se Slovenským štátem, doufaje, že z něj nějaká kritéria vypadnou.

https://www.zdravotnickydenik.cz/2026/08/nova-pravidla-brzdi-prichod-leku-k-pacientum/

Tvuj komentar je fajn... Ale desi mne, jake sracky se toci na statni televizi a radiu :-D Jeden senila a jedna laska ze senatu :-D :-D

Ja svymi hosty vetsinou rozmlouvam o krestanstvi, nasi cirkvi a rakouske skole.

A pokud je host zenske pohlavi, musi byt vyholena... Pak se muzeme bavit dal. ;-)

Efektivní myslím znamená účelný, jinak též mající efektivitu v dostatečné výši. Oproti tomu efektivita je škála. Zkus se ale zeptat i jiných lidí vně pletiva svého ústavu, co se tím v běžné řeči míní.