Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

A proc by si člověk sám účtoval práci? To fakt nechápu. Když si myjete nebo jste na mobilu, tak si účtuje svůj čas a komu ty peníze dáváte?

Seriem na vás obidvoch aj s Jardíkom, kým nezačnete diskutovať bez faulov a bez trollenia tak s vami dvoma nebudem diskutovať.

Kde vidíš fauly a trolení? Stejně jako ostatní ti píšu, že ušetřit lze vždycky, jen stačí chtít.

To sice je, ale i tak usetrim
Jak uz ti psal nekdo nize, obvykle se to usetreni nevyplati, protoze tim, ze budes pracovat, vydelas mnohem vice penez a vyjde ti lepe si koupit drazsi chleba, ale neztratit cas tou vyrobou.
Pokud ovsem nekdo nepracuje a ma moznost, tak rozhodne nakoupit zakladni suroviny a pak do toho dat tu praci je levnejsi, nez si za tu praci zaplatit nejakemu pekarovi, napriklad.
Ach jo, me nekdy prijde, ze proste musis nesouhlasit uplne se vsim za kazdou cenu, i kdyz je to docela logicke a neni moc o cem se hadat. Tak ty stejne musis

Tak si doma dělejte chleba. Stojí málo, ale zabere to 19 minut práce. To je 57 Kč pokud by člověk pracoval za minimální mzdu.

A o tom to je. Pokid člověk pracuje, tak ma peníze na nákup chleba. Kdo nemá, tak si ho pece.

Nikdo ti nebrání koupit si rovnou mouku. Ta je levná taky.

Jeste nechávám 5 kc na vaření a 5 Kč jako rezervu. Je to v článku.

Já teď na instagramu od listopadu 2025 ukazují jak člověku jedinou týdne nákupním v Kauflandu a díky použití kartičky je tam sleva a za tu slevu neboli ušetřené peníze si kupují jídlo. Tak stačí mít jednoho člověka co nechce chodit do krámu a druhý má jídlo za to, že mu přinese až ke dveřím nákup za stejnou cenu jako v krámě.

Ano. Když si koupíte holicí strojek, tak pak nemusíte chodit k holiči. Když si koupíte mlýnek a pekárnu, tak chleba vyjde na 23 Kč s amortizaci spotřebičů místo v krámě 46 Kč.

Jestli to nechápete ještě, tak mohu dát další příklady.

Uvedl jsem v článku jídelnicek co se dá jíst ve stavu jaký je. To, že někdo chce jíst chleba, tak hold si zrní umělé a upeče chleba. Je to jeho volba. Mně stačí vařené zrní, protože mně nebaví si hrát s jídlem.

Ruční mlýnek stojí 630 Kč. Tak každý zaplatí 22 Kč a koupí se nový. Tak jeden den budou držet půst.

Ehm...zrovna z tomto pripade ano. Tim, ze si koupim ty nastroje, nasledne mnohem vice usetrim, protoze nemusim kupovat vysledne suroviny s marzi, ale vyrobim si je z levnejsich surovin.
Taky si asi domu kupujes hrnce, abys v nich mohl varit a nemusel kazdy decn chodit jist do restaurace

Keď už nič iné, treba si uvedomiť, že ani zaobstaranie mlynčeka, ani jeho údržba ani nové zaobstarávanie po skončení životnosti nie sú zadarmo, ani pomoc kamarátov či príbuzných, ani ubytovanie.

Pokiaľ to neplatí konkrétny človek, priamo alebo nepriamo to zaplatí niekto iný. Preto je vadnou argumentáciou vyčísľovať niečo bez započítania týchto nákladov ako nejaké všeobecné riešenie. Za jedného čudáka to kamaráti alebo príbuzní často v pohode zatiahnu, trebárs je s ním sranda, alebo občas s niečím rád pomôže, takže je to win-win, ale keby chcelo sto (možno že už aj 20) ľudí žiť za 750 Kč mesačne, tak by sa mlynček rýchlo rozbil a neviem, kto by ho zaplatil...

A kdo chce šetřit, tak má peníze na nákup mlýnku, pekárny atd.

Je mi to fakt jedno. Je to jeho volba, že chce žít v místě, kde nemá kamarády , příbuzné a práci a nebude se stěhovat, kde je práce, možné kamarády a i ubytování. Jeho volba.

Zadarmo si může mlýnek i vločkovač (dělá vločky) i pekárnu zapůjčit zadarmo v komunitní zahradě Sazenice. A i zadarmo použít elektřinu přes léto. V zimě solary moc nefunguji.

Fakt nevíte z čeho dělá pšeničná, žitná mouka?

Víte z čeho se dělá celozrnný chleba,celozrnné těstoviny, ovesné, pšeničné a jiné vločky?

Nech si sve otazky, opakujes se. Naposledy: To, co spolecnost nekde bude tolerovat, jinde tolerovat nebude. A to se bude tykat i volnotrznich soudu. Staci? ;-D

A btw., Manu som kedysi skúšal, odhliadnuc od toho, že to nie je lacnejšie ako plnohodnotné normálne doma pripravované jedlo, tak to nie je občas zlé. Ale po týždni to už lezie krkom a po dvoch by človek blil...

Notyvole. Až mi to nejde z huby, ale výnimočne musím súhlasiť s Norbertom.

Pripomína mi to časy prázdnin u už nebohých starých rodičov. Spariť kukuričný a tuším jačmenný šrot v horúcej vode a pridať ľubovoľné ingrediencie ako nastrúhanú kŕmnu repu, zemiakové šupky a hocijaké pomyje (zbytky z kuchyne). A ako to tým sviniam (nie starým rodičom ale doslovne!) šmakovalo!

Co je nekde prijatelne, jinde muze byt odmitano. To je stara pravda. ;-) V ankapu, i ve statu.

Jak je to tve otrokarstvi definovano? Podle mych definic samozrejme ano. A ano, neco, co spolecnost nebude tolerovat v africe, bude v evrope tolerovano, a naopak. A to vse ve volnotrzni spolecnosti. A nemusi se jednat o otrokarstvi... Prosim podivej se na prednasky o soudnictvi a volnotrznim pravu, dekuji. At se posuneme.

Není zač. Lidi co žijí skromně kvůli nějaké motivace je docela dost. To co jsem článku uváděl je základ. Člověk si z bio pšenice co stojí 6 Kč/kg může udělat celozrnné pečivo nebo těstoviny atd. To bych rozepsal v dalším článku, že pokud člověk si chce hrát s jídlem, tak že základních potravin si udělá skvělá jídla v bio kvalitě.

Jednou komunista... Navzdy komunista... :-D

Co znamena kulturni vyjimka? Jakoze diky vseobecne kulture a zvyklostem v danem miste a case bude neco obecne tolerovano (treba i soudy)? Jisteze ano!

https://stoky.urza.cz/texty/proc-lide-ziji-v-ne-pravde-3596#comment128658

Presne toto sa snazim naznacit. Odchylime sa li od NAP-u aspon na 1 percento,padame do pragmatizmu. Idealy,ktore vedu k slobode a absolutnemu vlastnickemu pravu teda nemozme svojvolne porusovat,ideal sa tak strati a my musime kreslit niake ciary,co je a co neni krizova situacia. Co keby ufoni ukradli len moje auto ak neukradnem cent? Aky je tam rozdiel? Dostavame sa do pragmatizmu,kde sa nachadza jed a nekonzistencia

Super, že AI ukázalo, že všechno splňuje. Ted už jen se zeptat AI z čeho se dělá chleba, těstoviny, čočková polévka, ovesné vločky atd.

6. Vím, že lidi nevědí co se dělá z ovsa. Z pšenice, Zita, čočky atd. To mně netrápí. Je to jejich problém. Naštěstí existuje něco jako dotaz. Proto mi napíšou jak to jim atd. A nebo se zepteji AI. 😉

Zrovna že zmiňujete AI, když jsem se ho zeptala, řeklo mi, že pro 99 % lidí není udržitelná. Ta vaše formule sice formálně splňuje všechny položky, ale úplně ignoruje realitu jídla. Stejně jako u Many, někdo ji dokáže pít nonstop, většina lidí ale ne.

A z textu a z vašich komentářů mi to vyznívá, jako že je to hlavně řešení pro chudé. Taky věřím, že k nakrmení chudých není potřeba stát, ale tenhle příspěvek k tomu dává absurdní argument. Stejně tak, jako kdybych řekla, že jako argument ke zrušení sociálního bydlení je to, že můžeme postavit 2m² byty. PŘEžití? Ano. Žití? Ne.

Den má 24 hodin. 11 hodin člověk spím. 2 hodiny umývání, uklízení,vaření, záchod atd. 2 hodinky rekreační činnost jako psaní komentářů. Tak člověk má 9 hodin volná. Tak vnímám pohodový život.

6, já vidím ovesné vločky, celozrnné těstoviny, nekynutý nebo kynuté celozrnné placky nebo chleba, čočkovou polévku, hrachovku. Zajímavé

5, nechápu otázku