Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Njn, vsichni jsou blazni, jenom ty jses letadlo, chapu...
Timto s tim koncim, tohle dal nema cenu...
Komu neni rady, tomu neni pomoci
(predpokladam, ze jiste napises neco hrozne vtipne chytreho, kliudne si poslus, ulevi se ti, ja uz na to s dovolenim nebudu reagovat)
Btw, pripominas mi ty lidi, co se byli schopni do krve hadat, ze pokud se srazi dve stejna auta jedouci proti sobe stejnou rychlosti, tak vysledna demolice aut bude takova, jako kdyby to jedno auto jelo dvojnasobnou rychlosti a napalilo to do zdi
Za boha jim clovek nevysvetlil, jak funguje fyzika...a pravdepodobne si to mysli dodnes.

Tvl, ty jses takovej retard, ze to hovno musis rozmazavat dokola a dokola a dokola a jeste si v nem krasne rochnis :-D
Tva otazka je na urovni .... naprosteho retarda....protoze jaksi nedava smysl a UZ VUBEC NE V KONTEXTU TOHO, O CEM SE TU CELOU DOBU MLUVI.
Celou dobu se tu bavime o ATMOSFERE.
Coz je....vzduch.
Kdyby ses ty kokote zeptal "mam vzduch, co ma teplotu 36 stupnu, kolik mam energie?", uz by to bylo docela v pohode, i kdyz porad stale nedostatecne...
Kdyby ses ovsem zeptal napriklad na ...."mam litr vzduchu, co ma teplotu 36 stupnu, kolik mam energie", to uz by ta otazka najednou davala smysl.
Potom bys mohl pouzit ten slavny Google a zjistil bys, ze je to priblizne 253J
Dekuji, nemas zac.

WTF?
Mozna mas nejaky jiny Googl...
Jsou 2 moznsoti. Bud jen trollis a smejes se tomu, jak ti tu skaceme na to, jak delas, ze nevis jak to je...
A nebo to fakt nevis A ZAROVEN z nejakeho podivneho duvodu ti to nejde dohledat - mozna proto, ze nehledas ani tak odpoved, jako potvrzeni sve pravdy...
V takovem pripade tedy ti popisu, jak postupovat a i ty si muzes overit, ze to co rikam je pravda.
Takze....hledas "Vztah mezi teplotou a energii". Otevri si tedy Google a do vyhledavaciho pole zadej "Vztah mezi teplotou a energii"
Hned nahore bys mel mit AI shrnuti, ktere rika: Teplota a energie jsou úzce propojeny. Teplota je mírou průměrné kinetické energie částic, které tvoří dané těleso. Čím rychleji se částice pohybují a kmitají, tím vyšší je naměřená teplota a tím větší vnitřní energii systém obsahuje.
Jiz toto by mohlo stacit, nebot PRESNE TOTO tvrdim celou dobu, tedy ze se zvysujici se teplotou atmosfery tato pak obsabuje zvysujici se mnozstvi energie.
Pripadne dale mas nejake dalsi clanky, at uz Wiki, nebo i dalsi, kde se muzes dozvedet vice o termodynamice a podobne.
Ale to ani neni potreba, uz jen to AI shnuti to vyjadruje tak, jak potrebujeme.
Ostatne, vztah mezi enegrii a teplotou muzeme pozorovat v praxi napriklad i pri opacnem postupu, tedy kdy telesu dodavame energii a ona mu roste teplota. Napriklad ses mohl setkat s infrazarici, ktere funguji jako topeni. Sviti na tebe infrazaric a tobe je teplo, protoze tim, jak do tebe infrazaric pere energii, tve telo se otepluje.

UTFG
DEmente

Prosim te...nez tu dal ze sebe budes delat nevzdelaneho hlupaka....prosim, dovzdelej se o takovych vecech, jako je vztah mezi teplotou a energii....jak a proc vznikaji tornada a tsunami....a podobne.
Prosim.
Ono je to tak, ze samozrejme kazdy nemusi vedet vsechno, ostatne i ja vim o mnoho vecech jen povrchni znalosti. Za to by se na tebe nikdo nezlobil, ze to nevis, to je ok...
Ale kdyz neco nevis a pak jeste bohorovne delas chytreho a tu svoji neznalost predkladas jako moudrost...
Promin, ale pusobis jako totalni .... hlupak...
Tak si prosim zjisti neco o techto tematech a pak pochopis, jak moc dementni je to, co jsi prave ted napsal :-(

Btw, docela by me zajimalo, jak jsi prisel na to, ze v nejmensim netusim, kolik a ceho to vlastne je.
Asi to bude tou tvou nezmernou moudrosti. Mozna jsi dokonce snedl Salamounovo hovno a tak proste vis vsechno...
Ja te v tom necham, at mas stastny zivot...

ano

Ehmmm..promin. Jsem laik, ale i tak vim, ze existuji ruzne metody, jak takove veci odhadovat, ale predevsim - ono se to projevuje za posledni desitky/mensi stovky let, co se to docela dobre meri.
Ale v pohode, teplota se neda merit, pocitat prumery, na Mesici jsme nikdy nebyli, Zeme je placata a za vse muze CIA....
Btw, zvyseni prumerne teploty o jeden blbej stupen celsia, coz uz se docela v podstate stalo, doda tak obrovske mnozstvi energie....
Nekde jsem cetl, ze to je zhruba jako milion beznych atomovek, nevim, asi hrube prirovnani...ale i tak, prijde mi to jako DOST energie...
A ona se nekde projevi, ze....

Ty jsi ale moudry clovek....

No, na druhou stranu i pookud nechapu, jak presne neco funguje, tak presto to mohu pouzivat, ci s tim pocitat, pokud se o tom vi dost na to, aby to bylo mozne.
Prikladem toho budiz gravitace. Nikdo nevi, jak to presne funguje. Na druhou stranu, dokazeme i s tim co zname docela dobre pracovat.
Pokud ti bude napriklad CO2 zvysovat prumernou teplotu na Zemi, nemusime vedet absolutne presne o kolik a proc presne, staci, ze vime, ze se to deje a zhruba jak.
Ono pokud ti pod nohama bouchne atomovka, nemusis presne vedet, proc se to stalo a co tam presne probiha za reakce - dulezite je, ze to udelalo bum a jses mrtvej.

Ehmmmmmm...tvl....at je to jak je to, v jednom ma Norbert absolutni pravdu a proste to pravda bude jeste hooooodne dlouho:
Elektrickou sit umime vytvorit, regulovat...kdyz to bude nutne, takposilit, kapacitu znasobit....kdyz to bude nutne, umime postavit elektrarnu za kazdym kopcem, proste to TECHNICKY UMIME.
Ovsem zkrotit tornado, nebo tsunami....to fakt neumime. Tak jako tak, proste neumime. A jeste dlouho umet nebudeme...

Ono je samozrejme mozne, ze je to proste jedna velka nahoda. Ze to spolu CISTE NAHODOU souvisi.
Stejne tak je mozne, ze ozonova dira vznikla ZCELA NEZAVISLE na freonech...a i kdyz bylo spocitano, ze i po zakazu se bude obnovovat jeste nekolik desitek let...a pak prisel zakaz a ona se obnovuje tak, jak bylo predpovezeno....tak je to jen nejaka korelace a vubec ta ozonova dira na tech freonech nebyla zavisla. Jiste, takova moznost existuje. Osobne povazuji pravdepodobnost toho, ze to tak je, za tak nizkou, ze bych proste rekl, ze ozonovou diru zpusobily freony v podstate neoddiskutovatelne.
Ale chapu, proste clovek jako ty jde, svou skepsi na neco prijde a bere to za hotovou vec. Ale to je pak tezke no....to mi dost pripomina ty lidi, verici, ze je zeme plocha, ackoliv ti pro to alespon maji asi milion "dukazu", kterym veri.
Co se tyce zvysovani energie v atmosfere, to se proste deje a jako dukaz muzeme dat, ze....to proste vidime okolo sebe. Tornad je vice, atd atd, prumerna teplota se zvysuje, zivocichove/rostliny migruji, atd atd, proste se to deje.
Jiste, muze se rict, ze to je obrovska nahoda...ze proste tisice/desetitisice let ty deje probihaly, coz je pravda, a to, ze to dneska probiha radove rychleji, je proste.....nahoda. Vubec nijak to nesouvisi s tim, co tvrdi lide, kteri to jakz takz umi spocitat (stejne jako jakz takz umeli kdysi spocitat freony)
Me je jasne, ze te tady nepredvedcim, ale tak mozna by nebylo spatne, kdyby ses alespon zamyslel, ze ty nahody jsou takove az prilis fantasticke, nez aby to byly opravdu jen nahody...
Mozna...

ehm, ne.
To ty mi porad pises, ze nevyhoda je nevyhoda, i kdyz prinasi vetsi vyhodu.
Ja tvrdim, ze pokud neco muze prinest mensi nevyhodu, ale diky tomu mnohem vetsi vyhodu, je jako celek proste vyhoda.

Poker....ma v ruce karty, na stole lezi nejake karty a na stul ma prijit posledni karta, po ktere se rozhodne, jestli vyhrajes ty, nebo souper. Rekneme, ze mas v ruce takove karty, kdy si umis matematicky spocitat, ze ze vsech moznych kombinaci, ktere jsou v tu chvili realne mozne, mas 90% pravdepodobnost, ze prijde posledni karta a ty vyhrajes.
Takze mas vyhodu nad souperem
Z 1 pripade z 10 se vsak stane, ze se to nepovede a prijde karta, ktera pomuze souperi.
PRESTO proste mas pred tim, nez se to stane, vyhodu (a ze 90% je sakra velka vyhoda)
Uplne to same plati, i kdyz ta vyhoda je klidne jen 60/40. Porad je to vyhoda, i kdyz prohrajes 4 hry z 10.
Protoze 6 z 10 vyhrajes.
Takze vyhoda

Takze o tech freonech vis vice, nez se clovek dozvi z "polularne naucnych videi"? Super, to jsem rad, pokud tedy neco je jinak, nez rikam, tak to prosim upresni.
O energii a v jakych jednotkach se pohynuje zhruba tuseni mam, jakkoliv je to silne nepredstavitelne a neintuitivini. Proste az moc velka cisla na to, aby si to mozek dokazal nejak predstavit.

Slovem "zlocinne" myslim zlocinnost tak, jak ji vnimam ja, coz je neco plus minus NAP.
Matka z prikladu je takova seda zona. Nekdy bych to respektoval, nekdy ne, zalezi na situaci. Nedokazu to rict jednoznacne

No, asi kazdy ten svet vidime jinak.
Za me nevyhoda, ktera prinese mnohem vetsi vyhodu je porad vyhoda.
Protoze bez ni by zadna vyhoda nevznikla a vysledek by byl HORSI, nez kdybych tu nevyhodu nezazil.
Pokud je vysledna vyhoda statisticky mnohem castejsi, nez ze se to nestane, je to pro me proste vyhoda.
Stejne jako v pokeru obcas prohraju hru, kde mam jasnoiu vyhodu treba 90%. Pokud tu situaci, kdy mam 90% na vyhru povazuju za vyhodu, i kdyz obcas to nevyjde.

No...mozna si vybiras jen to, co chces a nevnimas celek...pak ti prijde to, jak to rikas...ale neni to tak.
A to co rikas o "alfasamcich". Obecne, v zivote se mi nesrovnatelne vicekar vyplatilo byt k nekomu hodny a napriklad jsem mu nezistne pomohl, nez aby se mi to nevyplatilo.
Fakt pripady, kdy to nekdo zneuzije jsou v drtive mensine, z me osobni zkusenosti.

I kdyz bude jednostranny, muze se ti to vratit ze treti strany. To je ta moje myslenka.
Pokud nekdo uvidi, ze jsem hodny na nekoho, kdo si to moizna ani nezaslouzi, tak mi to oklikou muze k necemu byt dobre, protoze mozna neco dostanu od toho pozorovatele.

Obecne nemyslim, ze je spravne respektovat "kriminalni cinnost", samozrejme.

Ehm...naklady jsou mnohem mensi, nez pripadne benefity.
Takze ano, je vyhodne vynalozit nejake drobne naklady a pak brat velke benefity.

Ehm....zadny kolaps nenastava. Opravdu ne. A jinak,doporucuji se v tech vecech trosku vice vzdelat. Napriklad, co se tyce tech freonu. Existuji i takova ruzna popularne naucna videa, kde se veci daji pochopit i laicky (coz jsem i ja, laik). Zastaveni rozsirovani ozonove diry prislo za 5 minut 12.
Co se tyce nejake globalni zmeny klimatu...jak jiz psal napriklad Norbert, hlavni problem proste je zvysovani energie obsazene v atmosfere. Ta teplota, to je spise ten mensi problem. Ale to, ze se zvysuje energie obsazena v atmosfere zpusobuje takove ty legracni veci, jako vice a silnejsi tornada, tsunami, atd atd.
To, ze se nekde zvedne nejaka hladina more a par set milionu lidi prijde o domov...ok, cert to vem, kdyby to bylo JEN to, tak se to da resit jiste. Ale proti takovym tornadum a podobnym veselym vecem se brani uz docela spatne a je to pruser.

No...mty tu kazes vodu a piješ víno, jak se tak u nás říká....tak jen jsem ti to chtěl sdělit, kdyby sis to třeba sám neuvědomil, to je celé ..

Panebože, ty abys neviděl uhlobarona za každým stromem. Tady nejde o uhlobarony, tady NAOPAK jde o běžné lidí, protože pro ně je energie z fosilních paliv levná a jednoduchá k použití. To samí lidé ji chtějí, chtějí auta na benzín, protože je to levné a jednoduché. Chtějí uhelné elektrárny, protože energie z nich je levná a jednoduchá a stabilní. Chtějí topit uhlím ze stejného důvodu. Atd....sami obyčejní lidé to chtějí, protože je to levné, jednoduché, stabilní.
Uhlobaroni by se s prstem v nose přeorientovali na cokoliv jiného, co by lidé chtěli.

Já si nemyslím, že někdo chce řídit přírodu. Spíše chce řídit to, co do ní vypustíme, neboť to působí "špatně veci". Dost bych to přirovnal k freonum. Tam to bylo TO SAME. TY SAME argumenty proti zákazu freonů. Doslova ty samé. Že člověk přece nemůže za to co ono, že by nedokázal v tak velkém měřítku něco způsobit atd atd. A že se neví....přičemž to samé bylo i to, že vědci přišly s matematickými modelama, které předpovídaly, co se stane atd. No, freony byly naštěstí zakázané, protože kdyby nebyly, tak bychom dneska možná už ani tuhle planetu nemohli normálně obývat a zbytky lidstva by přežívaly možná někde pod zemí. Lidí si prostě malém zničili ochranou vrstvu okolo Země. Teď se děje něco podobného, ačkoliv samozřejmě zcela jiného, ale princip problémů je stejný.
A jasně jak říkáš, někomu to pomůže a někomu uškodí. Otázka je, jestli je ok prostě nechat velkému množství lidí ničit životy, či je nechat až dokonce umírat, nechat ničit majetky atd, jen proto, že někomu to přijde fajn. Osobně si myslím, že ne.

Zatimco ty kdyz trollis...tak je to uplne v poradku?
Nebo proc to delas, kdyz se ti nelibi, kdyz by to nekdo delal tobe?
U vas nemate prislovi, ktere rika, ze nemas delat ostatnim to co nechces, aby jini delali tobe?
Nechci ti nejak kecat do zivota, ale myslim, ze to je docela dobra rada...

Ne, to rikam, ze je vyhodne pro stranu respektujici, presne jak ses puvodne ptal.

Na tobe je uzasne, jak zrovna TY nekoho obvinujes, ze nekoho trolli :-D :-D

Napada me treba takove to "jak vy k my, tak my k vy".
Kdyz okoli uvidi, ze nekdo neni kokot, je docela mozne, ze se ani oni nebudou chovat jak kokoti k nemu
Opacny stav je videt napriklad zde vcelku bezne....

no jeho narust se na tom docela dost podili...jakozto i dalsi produkty lidske cinnosti.
A skodi no....pomalu, ale jiste. On clovek se docela dokaze nakonec adaptovat, bych se toho uplne nebal, ze ne....ale zmeny jsou u ted a budou i nadale no...

Dlouho se mi to nestalo...ale zde musim souhlasit v plnem rozsahu a odpovedi na ty otazky by velice zajimaly i me.

Ne a nezasirej uz Stoky!!!!