Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Diskuse Stok (strana 60)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
pak kdo tady neodpovida...


ach jo....
Web: neuveden Mail: schován
tak si to prectete znovu, rec byla i o hodnotach a jejich porovnavani....
Web: neuveden Mail: schován
nechapu ceho maji ty me odpovedi byt jako dukazem... :)

a zaroven vy jste jeste neukazal jak se zjistuje objektivni hodnota prace, tak bych tady moc nemachroval s nejakym ratanim...
Web: neuveden Mail: schován
tak si kazdy pujde po svem...

hlavne ze ted pokojne je :D
Web: neuveden Mail: schován
jo s tim souhlasim, ale mam pocit ze jste mi opet utekl z puvodni otazky. ale uz nebudu prudit...
Web: neuveden Mail: schován
no s tim absolutne souhlasim.

ale zrovna vy s tou toleranci mate docela problem, ne? :)

a zaroven jsem narazel na to, jak lidi vidi ten utlak jenom v te ideologii, z kterou nesouzni, ale v te svoji uz ne...
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-03-10 09:48:14
Web: neuveden Mail: schován
a taky proto ze je dobre obcast zit v pritomnosti a ne ve fantazijnim svete coby kdyby
Web: neuveden Mail: schován
Vtip je v tom, ze v ankapu muze koexistovat konzerva s progresivcem bez problemu diky toleranci, ci spise lhostejnosti. Pokud nemuze progresivista pouzit statni aparat, aby ostatnim nutil sve myslenky, pak je vse v poradku. A plati to i naopak.
Autor: Urza Čas: 2025-03-09 12:02:13 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
Je to externalita, ale nevidím, co by na téhle mělo být jiné "selhání trhu" než na ostatních.
Pokud to nevymáháte, jen to znamená, že vymáhání má pro Vás větší transakční náklady než ta škoda.
Autor: Hrosik1 Čas: 2025-03-09 09:15:56
Web: neuveden Mail: schován
Uplne perfektni prednaska!!!

I proto me prekvapujete demence nemterych dotazu, jajihž pokladatele, jakoby ji neslyseli a definuji si pojmy opet jak se jim hodi....

Ankap chce dost zasasni zmemy, tak je asi z logiky veci spise progresivni (pripadne regresivni), urcite ne konzervativni
Web: neuveden Mail: schován
Takze otroctvo take bolo pretoze ho ludia chceli?
Web: neuveden Mail: schován
Takze otroctvo take bolo pretoze ho ludia chceli?
Web: neuveden Mail: schován
Pletete dohromady pravo a vymhani prava, coz jsme mi onehda sam vycital. ;)

Ano pokud ta externalita prestane existovat, tak uz to neni externalita...

Ja myslim stav, kdy nekdo objektivne poskozuje moje vlastnicke pravo (na to nepotrebujeme soud) svoji s jinym subjektem volnotrzni aktivitou.

Pokud se nabranim, tak to prece neznamena souhlas...
Web: neuveden Mail: schován
Vtipne, jak jste jen zopakoval to, co pisu ja. :)

Ale jestli se citite lepe, tak v porakdu.

Ten utok byl kde prosim?
Web: neuveden Mail: schován
Naznacuji, ze hodnoty jsou subjektivni a interpersonalne neporovnatelne.

Mam to napsat jednoduseji nebo je to po druhem precteni uz pochopitelne?
Web: neuveden Mail: schován
Presneji poruseni podminek volneho trhnu.

Protoze jinak by byla i kradez a vrazda selhani trhu, akorat ze to s trhem nema nic spolecneho....
Web: neuveden Mail: schován
Odpovedi zde:

1. Nevim, nemohu si vzpomenout, jake priklady selhani thru udaval urza v prednasce.

2. Nevim jak se nazvya ekonomicka skola mainstreamove ekonomie a tipuji ze to bude kombinace.


Spokojenost?

Prozradite mi ted k cemu ty odpovedi meli slouzit?
Web: neuveden Mail: schován
Zbytecna debata, pokud si kazdy svobodu desinujme jinak Respektive vy si ji definujete v nekolila ruznych vyznamech zaroven a pouzivat je, jak se vam to hodi
Web: neuveden Mail: schován
Já teď spíš nechodil na Stoky a v osobním životě mám docela málo času, takže vzhledem k tomu, že moje důležitá náplň teď byla něco psát, mi to nebylo moc po chuti, je mi to líto.

Abych vás neponechal úplně bez odpovědi (ale omlouvám se za stručnost), tak 1) Nezanikne. Ano, bude systém, ale nebude nadřazený. U této otázky bych taky potřeboval vysvětlit, zda podle vás nějak souvisí s otázkou, zda ankap je/není dobrem z definice, na mě to od začátku působilo jako na tom nezávislá a víc praktická výtka.

2) Ano, i v anarchokapitalismu by hypoteticky mohlo být velmi málo dobrovolnosti, a přesně proto říkám, že se nejedná o dobro z definice!

Tím vám jen ukazuju, že sankce je moc vágní slovo, a lepší je fyzické donucení.

V minimálním státu jsou některé služby, pro které se nemůžete rozhodnout, proto bych řekl, že tam je méně dobrovolnosti.
Web: neuveden Mail: schován
Jenze jeslti je ta hodnota vyssi nebo nizzsi nelue objektivne urcit.
Web: neuveden Mail: schován
Tady bych s vami vyjimecne souhlasil, ale jeste navic: adekvatne kompenzovana, coz ale nelze objektovne urcit...
Autor: Urza Čas: 2025-03-07 19:39:55 [↑]
Web: https://www.urza.cz/ Mail: urza v doméně urza.cz
I to, aby přestal poškozovat, lze podle mě vymáhat soudně, pokud soud určí, že šlo o poškození jeho práv.
Pak už to není externalita.
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Hirerarchie dobrovolna je absolutne vporadku. Ano máte pravdu stači možnost optoutu jenomže jakmile byste to zavedl tak by si ho korejci znovu zrušili a enforcovali by ho na zbytku. Vydržel by sotva týden. Musíte je přesvědčit ho chtít.
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Hirerarchie dobrovolna je absolutne vporadku. Ano máte pravdu stači možnost optoutu jenomže jakmile byste to zavedl tak by si ho korejci znovu zrušili a enforcovali by ho na zbytku. Vydržel by sotva týden. Musíte je přesvědčit ho chtít.
Web: neuveden Mail: schován
mate pravdu, ten komentar opravdu nepobiram
Web: neuveden Mail: schován
kdyz si dva lide neorzumi, je fajn, kdyz se OBA zamysli, co by mohli udelat lepe. kazdopadne dekuji za pouceni, beru si to srdci a preji krasny zbytek dne.
Web: neuveden Mail: schován
tak to chapu zpravne, dekuji za potvrzeni

"Na rečnícku otázku často nečakáme odpoveď, lebo vyplýva z textu."
Web: neuveden Mail: schován
jupí. děkuji :)
Web: neuveden Mail: schován
nesouhlasim, etatiste mohou dal pokracovat v dobrovolnem statu. ke vzniku ankapu staci moznost optoutu.

a myslim ze sjte neodpovedel na tu hierarchii. je principialne spatna, idkyz je dobrovolna? proste loaajalita k zamestnavateli, ja nevim co je na tom spatneho...

ikdyz se chysta, napsat prizpevek o Batovi, tak je mozne, ze nakonec dojdu ke stejnmu zaveru jako vy :)
Web: neuveden Mail: schován
třeba hluk z techno klubu v sousedství. já vím, ze jste to v prednásce probíral a já jsme ji fakt poslouchal... :)

respektive nenazval bych to primo selhanim volneho trhu, ale porusenim jeho principu. vim, ze jedno z moznych reseni je dohodnout se na kompenzaci. ale co kdyz se poskozeny nenecha koupit, pouze chce, aby prestal byt poskozovat?
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
Pozor tady je rozdíl. Já netvrdím že samsung ovládá stát a proto je samsung autorita. Já tvrdím že samsung je autorita a tak může ovládat stát. Myslím že specificky v Koreji jde o opačnou kauzalitu.

Pokud by to duchodcum nevadilo tak to neni nasili to ano, ale pokud existuje aspon 1 duchodce kteremu to vadi pak to nasili je.
Web: neuveden Mail: honzaspetla v doméně gmail.com
K tomu aby vznikl ankap nestačí zrušit demokracii potřebujete aby lidé ji přestali chtít a co víc potřebujete aby lidé přestali chtít veškeré globální autority jinak by se ankap instantně proměnil v něco jiného. V Koreji je to specifikum že oni tam narozdíl od nás mají tu hirerarchii takže o to více práce.
logo Urza.cz
kapky