Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To vis, vsichni ancapisti na svete te sikanuji. Dokonce i ti, co sem vubec nechodi. A dokonce i ti, co ti nekdy klikli kladne hodnoceni. I ti te sikanuji :-D

Však já jsem ani ještě nepotkal idiota, který by o sobě tvrdil, že je idiot. Většinou říká naopak něco ve smyslu „ja nie som idiot“ nebo tak něco.

To, že jsem podle tebe ankapista, mě nějak spojuje s tvojí šedivostí? Norberte, ty jsi vážně idiot.

Ne všechno, co nechápeš, je blbost.

Šedivý jsi protože jsi sprostě hovado .

To bys stejně nepochopil.

ok, to chápu, mně asi vtloukání nepřijde až tak agresivní

Ne blbe

Mně by se taky líbila.

Vždyť jde o něco jiného. Já na tom kritizuji tu formu, nijak nerozporuju to, co píše Urza. Kdyby mi učitelka řekla, ať si promyslím jaké budu mít uplatnění, nebo by mi ukázala nějakou statistiku a podobně, nic bych proti tomu neměla. To, že bych si takhle nikdy nenašla práci, objektivně není pravda, schopní designeři jsou na tom lépe než kdekdo. Stejně tak není nic špatného na tom říct lidem, že je poptávka po řemeslnicích, ale je špatné si vytipovávat lidi a cpát jim to do hlavy s tím, že na nic jiného nemají a jiné bláboly. Mezi spolužáky o kterých mluvím opravdu nebyli sociální antropologové, ale třeba spolužačka, která chtěla jít na zdravotní sestru. Kdyby šlo ze strany matikářky o nějaké promyšlené rady na základě analýzy pracovního trhu, bylo by to hezké, bohužel o to opravdu nešlo.

Jako aktivního fotbalistu mě pokaždé dokáže vytočit jedna věc. Ve fotbalových skupinách na Facebooku lidé sdílí, kteří rozhodčí dávají žlutou kartu za flusnutí na protihráče, a pod tím se pravidelně objevují komentáře typu: „Vždyť je to jejich práce,“ nebo „Když dodržuješ pravidla, nemáš se čeho bát.“ Právě tohle mi přijde jako ukázkový příklad bezmyšlenkovité poslušnosti. Jako by nezáleželo na tom, jaká pravidla jsou. Hlavně že nějaká existují a že se dodržují. Iluze řádu a sportovního chování má přednost před přemýšlením o tom, jestli ta pravidla dávají smysl nebo jestli jsou vůbec legitimní. Tenhle přístup v sobě nese nebezpečnou myšlenku: že správné je automaticky to, co je v pravidlech. Jenže historie už mnohokrát ukázala, že fotbal je píčovina a lepší je hrát Dark Souls 2 na PS4

Mně by se líbila diskuze na tohle téma, kde by byly všechny strany: zastánce svobody jako např. ty, pak někdo z vlády (hlavně ti co jsou stíhaní nebo využívají tohle téma pro svoje PR), někdo z progresivistů a pak někdo s větším nadhledem - třeba zkušeností ze země s větší svobodou než mají evropské země.

Zrovna nedávno poslankyně Motoristů říkala, že připravují zkrácení trestů u několika takových tr. činů. To je sice pozitivní posun, ale vůbec neřeší princip a je na tom krásně vidět připosranost politiků vůbec zahájit diskuzi o tom, že by takové tr. činy vůbec neměli existovat. Proto by to chtělo více akcí, ale tak aby se myšlenka #ne_poslušnosti dostala i mimo tuhle sociální bublinu.

Jinak neví někdo, jestli třeba "schvalování tr. činu" se týká i třeba závažné majetkové činnosti? Mám tady pár starších screenů diskuze, kde to schvalujou minimálně desítky lidí. Jsem si jistý, že kdyby se jednalo o politicky víc citlivý téma, tak by se to ihned řešilo. Můžu pro zajímavost poslat.

Ta část s 5 učiteli vyzněla asi trochu jinak, myslela jsem to tak, že za tu dobu to bylo 5 učitelů, co se takhle vyjadřovali, ne 5 učitelů po celou dobu pěti let. Jinak se všechny ty věci opravdu staly a pamatuji si i jak jsme to probírali se spolužáky a jaký na to měli pohled, takže nejde o nějaké moje bláznivé dojmy. Otázku moc nechápu, já jsem to ignorovala. Však to píšu proto, že se Szaszián a Norbert ptali na příklady něčeho takového. Napsala jsem všechny takové situace, na které jsem si vzpomněla. Nic víc v tom není.

Ty nemáš problém skrze stát sikanovat kohokoliv kdo dělá něco co se ti nelíbí . Klidně takové lidi necháš zavřít do kriminálu a ještě se jim vysměješ .
Ty si tu můžeš psát co chceš , nikdo tě v tom neomezuje , přestože ses sprosté hovado co ostatní pomlouvá a lže . Jediný co , tak pokud ty tvoje žvásty chce někdo číst , musí si to explicitně zapnout . Takze tvoje neustále vyplakávání je akorát směšné a ubohé . Zmrde

A co s tím mám co dělat já, že mě řadíš do týhle skupiny?

Tak proč mi píšeš, že nejsi takový idiot, abys to tvrdil, když tady není nikdo, kdo by to tvrdil? Zase random žvást?

No, i proto jsi šedivej.

I proto jsi šedivej.

Ani já netvrdím, že je jaderný reaktor skoro jako byt, tak nelži.

Nelži

Přestaň chovat jako sprosté hovado , pomlouvat a lhát a Nikdo nebude mít důvod kvůli tomu plakat.

Tak to bohužel nefunguje; právě naopak.
Založit nedemokratickou stranu je nelegální už teď (a i tu mou s tím odůvodněním napoprvé shodili); je úplně jedno, zda je to strana parlamentní nebo ne.
Nedemokratickou stranu může soud zrušit kdykoliv; a to bez ohledu na imunitu poslanců (protože ta strana sama o sobě imunitu nemá, je to právnická osoba).
Tu imunitu mají poslanci (fyzické osoby); a proto o nich jako o fyzických osobách mluvím, protože to tak právní řád stanovuje.

Přednášíš o sobě ?

Na tom co si mysli nezáleží . Lžeš a neumíš se omluvit

Z nudy, prokrastinace , pro zábavu … samozřejmě , je to marnění času i z moji strany to nepopírám .
Zbytečné je hlavně s tebou diskutovat , jelikož i na slušnou kritiku a argumenty reaguješ běžme vulgárně , trollenim, uhýbáním nebo ji prostě jenom nechápeš .

Kdyby to nebylo zbytečné , určitě by ses pochlubil těmi úspěchy : přesvědčenými bývalými fandy ankapu , nebo odrazenými zájemci , fanoušky které jsi získal ty… No nemáš čím se pochlubit, proto jsi zase “zapomněl “ odpovědět když jsem se te nedávno ptal.

Já osobně sem chodím experimentálně ověřovat hypotézu, zda neodpovídáš právě v momentě, kdy si intelektuálně nabiješ hubu.

O nadsázce už vám v ústavu pověděli?

Mezi bytem a rohlíkem je menší rozdíl než mezi bytem a jaderným reaktorem.

Tak jsi ubožák.

Jsi ochoten přiznat, že jsi mě křivě obviňoval, že tě mínuskuju?

https://stoky.urza.cz/texty/financni-krize-a-krize-stredniho-veku-3560#comment127510

Ano, skoro. To slovo skoro popisuje nenulový rozdíl.

Já to tak napsal proto, protože postavit byt je triviální. Celý bytový dům může být a často i je postavený během jedné nebo dvou staveních sezony, ale mnoho let se schvaluje. To pálí prostředky těch, kteří je stavit chtějí a zvyšuje to náklady na výstavbu.

A zase nám předvádíš jak nechápeš úplně jednoduchou větu .

Nejsi tu zbytečný . Uz 8 let tu děláš pozitivní reklamu na ankap.