Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Mozna si zkus, ty demente blaznivy, zkusit jeste jednou precist to, na co reagujes. Ja se jen snazim urzu ocenit za to, co udelal pro spolecne myslenky a svobodu vseobecne. Je videt, ze tomu dava vsechno a ze je unaveny... Je to pohled zeny? Nevim, treba ano. Hlavne je to pohled chlapa, ktery chce povzbudit "clena ankap teamu". To ty vsak nemuzes pochopit, kdyz te nikdy nikdo do zadneho teamu nechtel...

Ptam se bez zlych emoci: Mas nejake ekonomicke vzdelani? Asi ne, ze?

Dale.. Nestalo by za zamysleni zapojovat Jitu vice do studia svobodneho pristavu? Myslim, ze diskuse s ni by mohli byt prinosne a za o neco jine, nez jsou diskuse s Emmou.

Super. Dekuji za video. Ohledne toho tlaku si myslim, ze si jej na sebe vubec nemusis vyvijet... Proc? Dokazal jsi toho v zivote neskutecne... Prvni kniha a 5 tisic prodanych vytisku? To je na ceske pomery absolutni bestseller a to tim spise, ze se jedna o ekonomicke a specificke tema. Kniha 2 - Anarchoagorismus? Uz jsi pres 600% planovane castky, predpokladam okolo 1500-1800 "prodanych vytisku"... To je obrovsky uspech sam o sobe a to kampan ani prodej knihy nekonci !!!

Podle mne je chyba se v tomto pripade porovnavat sam se sebou... Doba se zmenila... Kolik lidi dnes cte papirove knihy? Vetsine lidi staci vytah, ktery jim predhodi AIcko. Zbytek lidi si stahne pdfko do ctecky... Take se jedna o jeste specifictejsi tema! Anarchokapitalismus je precijen ekonomicke tema, ktere si najde sve publikum i z rad obycejnych ekonomu ci lidi o ekonomii premyslejicich... Anarchoagorismus? Je to super tema a skvele navazani na ankap, ale podle meho je zde publikum proste vyrazne mensi.

Ja byl vzdy jen kapitalistou. Ale tva tvorba mi ukazala i tu anarchistickou stranku nasi veci... Treba jsem postupne dosel i k tomu, ze uvolneni drog by bylo ku prospechu svobody bez ohledu na to, zda v te dobe jiz bude privatizovano zdravotnictvi a zdravotni pojisteni... Nebo ze i transsexualni fetak muze byt mou osobou tolerovan skrz lhostejnost - proste neskodis mi, pak jsi mi jedno a zij si a hotovo. Skodis mi? Budu se branit.

Ty jsi prave daleko vice anarchistou nez kapitalistou. A to nemyslim nijak ve zlem... I kdyz v kontextu ankapu jedno plyne z druheho, v realnem svete to lide vnimaji absolutne odlisne.

Jisteze tim, ze se pojem bude nejak pouzivat a treba i v jinem kontextu, muze se jeho vyznam v jazyce (jak to lide v dane skupine vseobecne vnimaji) posunout. Je to hezka myslenka, ale kdo bude ten, ktery na to vsadi svou reputaci v socialni bubline a treba i zivobyti? Zde proste narazime na tvrdou realitu, kdy slusni, bohati, konzervativni a treba i verici lide nechteji byt spojovani a nechteji se hlasit k tomu, co si pod pojmem anarchie predstavuje vetsina uzivatel jazyka.

U statu mi staci to, ze na mne pacha nasili. Nikdo na volnem trhu na mne nasili nepacha.

Co tam mas dal?

Jak definujes "trzni selhani" ? To, ze se ti nelibi stav nejake veci (cena, dostupnost v miste a case, atd.) nelibi, neznamena, ze se jedna o nejake selhani.

I kdybych mel, nemusi te to trapit. Na volnem trhu se mnou nemusis vubec vejit v interakci.

Ty mas normalne Stockholmsky syndrom...

Ano. Jak pises, ten samy princip muze fungovat i na "druhe strane"...

Spoločnosť postavená na trhu a na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov.

A proc tedy podle tebe Rothbard zprznil definici? Vzdyt i tato tva definice je pomerne vyhovujici?

Pojdme to zkusit rozebrat. Jaka je tedy podle tebe definice kapitalismu?

Jenze ve sportu a ve firme jsi dobrovolne. Nikdo te nenuti pod hrozbou nasili tam chodit! A nejsi tam povinne 10 let kazdy den X hodin!!!

Jak jsi psal i na FB, ze te mrzi, ze se nekteri lide stydi za ANKAP, tak myslim, ze to je prave ten anarchismus. Proste v cestine, kdyz se rekne ankap, clovek si predstavi dredateho ulicnika, co nekde rozbiji okna a fetuje.

V me bubline lidi, kteri jsme konzervativni a bohati, nikdo nerekne, ze je zastancem anarchie ci ankapu. Rozhodne ne mezi kolegy v praci ci sirsi rodine. Lide z toho uslysi prave jen tu anarchii a zaskatulkuji si vas. Ja vzdy rikam, ze jsem zastancem volneho trhu ve vsech oblastech ekonomiky a lidskeho byti. Po delsi diskusi s danym clovekem opatrne reknu, ze chci zrusit stat. Ale priznat se k anarchii? To se v mych kruzich opravdu nenosi. Mne samotnemu je nazev anarchokapitalismus stale neprijemny, takze jej v souvislosti s mou osobou bohuzel odmitam verejne prezentovat.

To je vsak jen pouhy dusledek vezenskeho statniho rigidniho reliktniho systemu !!! Zamysli se alespon jednou, prosim.

Ja bych zakazal statni skoly, to by bylo pro deti ze vseho nejlepsi. :-)

Pekne video. Moc jsem si ho uzil. Obdivuji Nely prehled. ;-)

Ehm, nabidka a poptavka. Na tema volnotrzniho soudnictvi je mnoho textu a prednasek. Zkus si to projit, treba to pochopis.

To je blbost. Anarchokapitalismus je volny trh a svoboda. Rozhodne se nejedna o zadne planovani spolecnosti. Pletes si to se socialismem.

Je pravda, ze to, co by se trestalo na volnem trhu, by bylo dano poptavkou. Vraha, ktery vrazdil po pohrozkou skody ve vysi 100 korun, by asi lide chteli potrestat. Kde pohruzka zapaleni domu nebo unosu ditete, to uz by lide asi pochopili. Dalsi pripad kulturniho podmineni.

Odpoved jsi dostal. Nekde nic, nekde mnoho. Jsi jak kolovratek, dela ti to dobre? Nebo ti zase hrabe?

Pokud je moznost trestu soucasti smlouvy, na zaklade ktere dobrovolnik ci zoldak bojuje, je to v poradku.

Absolutni souhlas.

Akorat bych jako podminku netrestnosti nestanovil to, ze se dezerce tresta smrti. Staci to, ze se dezerce tresta a je jedno jak. Jinymi slovy, trestne by to melo byt u dobrovolniku a zoldaku.

Promin, je mi lito, ze nechapes trivialni prenos vyznamu. Bez si prosim s nekym popovidat.

Cena by mela byt takova, jakou urci trh. Naklady na vlastneni? Zajisteni bezpecnosti a pripadne pravni ochrany. Nekde nic, nekde hodne.

Prenesene se jedna o nucenou praci. Neprenesene se jedna o loupez - uzmuti zdroju pod pohruzkou nasili!!!

Zdaneni je kradez jak brno.

Jak rikal urza, nabidka/poptavka a penize a cenotvorba jsou internetem uz od staroveku! Centralni planovac nemuze efektivne alokovat zdroje, jelikoz nema informace z cele ekonomiky o vsech udalostech, agentech, surovinach, statcich, modnich trendech, atd atd atd. Prave proto, ze ty informace nema, centralni planovani selhava.

Mlho... A kdo tu mezinarodni smlouvu ratifikuje? Co? Kdo od ni muze pripadne odstoupit? Co? Kdo napsal zakon (legislativu), podle ktere se uznava mezinarodni smlouva a stava se soucasti pravniho radu toho tveho statu? Co? :-D

Naprosto super prednaska. :-) Stepan je skvely.