Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Vykoristuje te prave ten stat, ovecko jedna jednoducha :-D :-D :-D

Kapitalista te vykoristovat nemuze. Pokud se tak deje, je to se tvym souhlasem, coz neni vykoristovani!

Je tam ten problem, ze kazdy clovek se chce instinktivne branit proti nekomu, kdo mu skodi a porusuje jeho majetkova prava. No a prave zastanci statu prosazuji sve vize prostrednictvim statniho zla, ktery nam bere zdroje nasilim, hrozi vezenim, narizuje nasim detem, kam maji chodit, atd. Kazdy socialista a etatista je pro nas takovym utocnikem...

Uz jen to, ze neuznavajici subjektivni hodnotu! Nepocitaji s clovekem, jaky skutecne je! A prosazuji statni nasilne prerozdelovani a centralni planovani!

Jen par poznamek: Svobodni nejsou libertariani! Mozna tak byli zalozeni, ale nadale jiz jimi rozhodne nejsou! A take je nutne podotknout, ze pokud nekomu vadi lgbt, neziskovky, apod. neznamena to, ze dany clovek neni libertarian. Podstatne je, ze nechce tem lidem ublizovat a nechce, aby jim ublizoval stat! To, ze se nekdo s nekym nechce bavit, nebo to, ze si nekdo vybira pratele, neznamena, ze je to spatne! Sam jsem v soukromi silne konzervativni, ale nechci, aby me hodnoty prosazoval stat nasilim. Zakladni premisa je, ze pokud se mi nekdo nelibi a zaroven mi neublizuje, tak jej nechavam byt a jsem k nemu lhostejny.

Naopak. Za rakouskou skolou je spousta premysleni. Na rozdil od tve ideologie je konzistentni. Dunning-Kruger zde mas leda tak ty a tvuj kamos jelito :-D

Dekuji, to je vlastne super postreh. Dodal bych, ze socialista/etatista simplifikuje, aby to bylo srozumitelnejsi pro nej a jeho ovecky, kteri maji zpravidla nizsi kognitivni schopnosti... Viz. mistni jelito, norbertek a podobni :-D

Ano. Bohuzel musime investovat nejaky cas do toho, abychom byli schopni ve statu nejak zit.

Ne, nemuzes postavit. A ano, dodrzujes zakony a platis dan z nemovitosti. Nicmene muzes si koupit trvaly travni porost, kus pole, nebo tak, a tam muzes umistit drobnou stavbu do nejakych m2... Nebo treba maringotku... Tu ostatne muzes dat i do sveho lesa...

Tak na uzemi soukromeho lesa s povolenim vlastnika spat muzes i ted. Ja bych te ve svem lese asi nesnesl, ale mozna by se nekdo nasel, komu je to jedno. Nebo si kup vlastni les. V cechach lze najit opravdu levne lesni pozemky i o male rozloze.

Spatne je to cele od zacatku. Uz sam fakt, ze stat provozuje nejakou skolu, je strasne spatne!

Vzdyt i tvou socanskou optikou v tom navrhu prave o to jde! Detem, ktere maji nejaky problem, stat efektivne zamezi vyuzit jeho sluzeb, ktere financuje z nasilim vybranych penez od rodicu prave toho ditete. :-D

Ano, na jednu stranu stat nasilim vymaha povinnou dochazku, jinak ospod, kriminal, atd. Na druhou stranu vezme velkemu poctu deti moznost vyuzit jeho uzasnych statnich sluzeb. Jiste by to pomohlo ke vseobecne nespokojenosti se statem... Blbe, ze lide by mozna jinak volili v pristich volbach, ale to je tak vsechno... Mozna by nekdo trochu uvolnil podminky pro alternativni skolstvi, ale to je mozna jen me zbozne prani.

Konkretni navrh neznam. Ale tam, kde rozhoduje statni urednik (reditel), je vzdy potencialni pruser, to je fakt :-D

Funguje ale i specialni skolstvi, ne? I kdyz to asi kapacitne nestaci predpokladam. Na postizene stat nemysli ve svych centralnich predpisech uz vubec.

PS: To "vas slavny stat" bylo mysleno na etatisty norberta a mistniho elitniho saska. ;-)

Stat ve statnim skolstvi by mohl zacit tim, ze zrusi povinnost zakladni skolni dochazky... Nebo alespon zrusit povinnost koukat na ksicht prezidenta, statni znak, vykat uciteli, vstavat na zacatku hodiny, povinnost ptat se na to, zda mohu na wc, etc... Ale co dela ten vas slavny stat? Zakaze detem mobily a to i o prestavkach! Doufam, ze je v ramci rovnosti zakaze i ucitelkam a to i o prestavkach!

Necht si kazdy pestuje, co chce. Nektere druhy ci odrudy se udrzi, jine ne. Co se prosadi, to se prosadi. A je jedno, zda je to invazivni ci "puvodni" v ramci nejakeho casoveho okna.

Vzdyt je to naprosto intuitivni. A uznavaji to snad i keynesianci.

Stat je zlo z definice. Ano/Ne?
Proc je Ceska Republika zlo?

Iluze o vyznamu hlasu u voleb je statem a politiky udrzovana zejmena pro to, aby obycejny clovek mel pocit, ze se podili na moci, ma na neco vliv a neco rozhoduje. To pomaha udrzovat aktualni stav a legitimizovat ruzna statem pachana zla. Nasilny zasah statu do vseho mozneho je preci v poradku, protoze vychazi z rozhodnuti demokraticky zvoleneho organu. A demokracie je svoboda a ztelesneni dobra, vime? ;-)

Jakmile nezapadate do beznych skatulek, jako slecna zminena v textu, haze vam stat klacky pod nohy. Pri tom od nikoho nic moc nechce, jen to, aby ji stat dal pokoj.

Urza s nim ma par rozhovoru. Doporucuji. Obcas mne nazory pana Dobrovskeho zvednou ze zidle, ale mluvit podle meho umi.

Ti lide byli v jinem rezimu. Prakticky nevyhoditelni. Stat urcoval maximalni cenu najmu, ktera jim byla proste uctovana. Oni se spolehli na stat, jak je stat cely zivot ucil, a nezjistovali si aktualni trzni cenu. Pokud by nebyli indoktrinovani statem, byli by schopni dosahnout lepsich podminek.

Super video, dekuji.

Jen poznamka k regulovanemu najmu. V pozdejcich letech ke konci (2010-2012) regulovane najemne skodilo take tem, ktere melo udajne chranit. Sestra tenkrat bydlela ve "startovanim studentskem byte" v Praze a platila zhruba o tretinu mene, nez bylo maximalni regulovane najemne, ktere platili ostatni najemnici v temze dome. Pani majitelka bytoveho domu mela velkou starost, aby se tito "regulovani" nedozvedeli, kolik sestra plati. Dluzno dodati, ze "regulovani" byli zejmena stari duchodci, kterym stat timto ve velkem vlastne skodil. :-D

Moc se tesim na video, pokud vyjde. Pan Dobrovsky je sice etatista, ale je inteligentni a umi naslouchat.

Skvely content, dekuji. Dekuji i Tomasovi za zamysleni nad NAPem, i kdyz protirecici, silne nekonzistentni a patrne vychazejici z nepochopeni toho, co NAP vlastne je a hlavne co neni.

Jak mne chrani? Ze mi limituje moznost nakladat se svym majetkem?

Ted je to les, zitra zahrada, pozitri tvuj obyvak... Ostatne jako v cechach v padesatkach... Kdepak, strc si svuj stat chranici zlodeje hub za klobouk.

OMFG

Uz jen treba ty vekove hranice... Uz jen treba ty dane... Uz je treba potreba povoleni na X/Y... :-D :-D

Tak zkusit nerespektovat vuli majitele jiste muzes. Ostatne jako dnes v jinych pripadech.

Zkusit to muzete :-)

Žádný zákon by me treba nemel zakazovat chodit do lesa na houby

Souhlas. Take nechci, aby ti to zakazoval zakon! Zakazu ti to ja jakozto majitel lesa, ktery haji svuj majetek.

A pokud se někomu nelíbí zákaz vražd , tak je to zlo

Me sdeleni jsi snad pochopil. Mam otazku. Mas pocit, ze se nevrazdi ve velkem kvuli tomu, ze jsou vrazdy zakonem zakazany? Nebo z jineho duvodu? :-P

Pravda. Jelikoz je hodnoceni, zda je zakon dobry ci zly, silne subjektivni, vzdy dojde z definice veci k tomu, ze se nekomu bude libit a nekomu ne. Pokud se zakon nelibi alespon jednomu cloveku, ktery se jim musi ridit, je pachano zlo! Vzdy tedy dojde k tomu, ze zakon pacha zlo... Proto jsou jedinym spravnym resenim vztahy zalozene na svobodne dobrovolne smlouve! Ne nasilim vymahane zakony.