Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Presne tak. Je desive, ze by nejaka tabulka ucitelka, ktera je treba i stara a vyhorela a ktera se v zivote zmohla na praci pro stat, vychovavala me deti.

Ano, ten system je zrudny, drahy a debilni. Je treba to zrusit, ucitele vyhazet a bude klid.

Toho cloveka jsem absolutne nemel rad, ale musim rici, ze mne rozhovor i host mile prekvapili. ;-) Jen tak dal ;-)

Alespon se ty statni prostory vyuziji pro neco hodnotneho a treba to pritahne i jinou skupinu lidi a hlavne nove lidi, i kdyz dnesni studenti jsou levicaci.

Clo je jen dan na vyvoz/dovoz. A kdo je nepritel? Ten koho urci stat? Ten koho urci nas prezident byvaly komunista? :-D

Cla nejsou nikdy dobra pro trh, ekonomiku a pro lidi. Ve finale to vzdy zaplati lide.

Funguje proste volny trh. Nabidka, poptavka. Nic vice, nic mene. Zadna blba tabulka. To je ostatne jen jeden z mnoha vaznych problemu statnich skol!

Podepisuji. Je to dalsi dukaz debility, naivity a neschopnosti statu neco delat. Centralni rizeni proste nefunguje!

Konkretne v danem odvetvi mi prijde silene odmenovat vyhorele ucitelky podle nejake idiotske tabulky. Vsemozne prestarle vyhorele kravy, ktere tam sedi mnohdy jeste z predrevolucnich dob, dostavaji benefit za co? :-D Skolstvi je treba kompletne privatizovat a uvolnit legislativu, at se tyto prestarle vyhorele tabulkove ucitelky pekne zivi na volnem trhu. :-D

Tak jsem to poslechl cele, fajn holka, dobry posun, pekny rozhovor... Ale celkove bylo venovano dost pozornosti transsexualum a dalsim nemocnym. K reseni tohoto problemu je treba zavest kapitalistickou spolecnost, jelikoz lhostejnost je nejlepsi forma tolerance.

Fajn holka, pekny rozhovor. :-) Sice je trochu ezo, ale to nevadi :-) Je videt, ze se jeji nazory s vekem posouvaji dobrym smerem. :-) Jen tak dal.

Ano, jsem chudak, prsi mi na hlavu. Je to trzni selhani! :-D

To, ze se ti neco nelibi, neznamena, ze se jedna o trzni selhani. Mam snad ja brat jako trzni selhani, ze si nemohu dovolit bentley a musim jezdit v porsche? Ne, proste na to nemam, tak jezdim levnejsim autem.

Odpoved jsi dostal, jsi trochu pomalejsi, nejsi z brna? Nebo sis nevzal sve prasky? :-D

Ne, trestat se budou ti, kteri pachaji nasili a ujmu, jak sis ostatne precetl v me odpovedi. ;-)

Ano, rozhodne respektujici s tim, ze se snazim si zachovat trochu volneho casu :-) :-)

U hodne malych deti si absolutni seberizeni neumim predstavit - dite se rozbehne, hrozi nebezpeci na vozovce apod.

trest smrti ma taky spoutsu nevyhod, ze i to musi nekdo vykonat a taky se dlasi mohou chtit mstit...

Vykonavatel se najde, toho bych se nebal - za nejake penize to nekdo udela. Ta otazka msty je jiste relevantni, ale to lze vyresit treba ochranou identity kata, coz se mimochodem obcas praktikuje/praktikovalo.

Prednasku videl, bylo to zajimave. Tesim se na pripadny rozhovor s tim bacharem, ten by byl super. Ale samozrejme vsechny odpovedi jsme nedostali. Je otazka, zda vubec jsou. ;-) Asi bude treba otestovat to ve volnotrzni spolecnosti. ;-)

Za mne ano. Pokud cinis nasili, beres implicitne na vedomi, ze muze prijit reakce poskozeneho ci spolecnosti. Rikej si tomu soucast volneho trhu nebo volnotrzni spolecnosti nebo paralelni spolecensky jev, je mi to fuk. Odpovedi si dostal, trubko. ;-)

Presne tak. Je to soucasti volnotrzni spolecnosti naprosto prirozene. Stejne tak, jako je to, ze si rano udelam snidani.

Uff. Podle tebe zjevne ne, jelikoz velmi flexibilni definice ruznych pojmu, ktere jeste krizich mezi sebou.

Tak jednoduse: Obrana proti nasili je reakce jedince ci spolecnosti, ktera bude samozrejme a prirozene existovat i ve volnotrzni spolecnosti. Proste pokud bys treba ty rikal sva moudra u nas v hospode a otravoval s tim lidi, asi dostanes pres drzku. Je to trest a reakce spolecnosti :-D

Rikej si tomu, jak chces.

Pokud je podle tebe obrana proti nasili(sebeobrana, vymozeni nahrady skody a satisfakce) v rozporu s volnym trhem, budiz, nesdilim tve videni sveta. Je to proste obrana proti nasili, nic vice, nic mene.

Nasilne vybirani dani statem je nasili, kradez, loupez, proste zlo. Rozhodne je to naprosto odlisne od obrany proti nasili, troubo.

Praveze jsou to zakony a platne, jelikoz trh je ovladan lidmi. ;-)

Podepisuji. Tvrzeni, ze rakouska skola nefunguje, je jako rici, ze auto nefunguje, protoze nema sest kol. Clovek, ktery rekne, ze trh nefunguje, jen nepochopil, co rakouska skola rika, a vklada ji do ust neco, co rakusane nikdy nerikaji.

proč užíváte výraz "na volném trhu"

Protoze je to volny trh. Je snad existence trestu v rozporu s volnym trhem? Je snad to, ze si vymuzu nahradu skody, v rozporu s volnym trhem? Ne, je to jen otazka toho trestu.

A ze ocekavam tu poptavku? Ano, ocekavam, i kdyz jsem odpurcem trestu smrti.

Trest smrti znamená, že se skupina lidí rozhodne zabít určitého jedince.

Jiste. Stejne tak jako jiny trest znamena, ze se urcita skupina lidi rozhodne donutit nejakeho jedince zaplatit skodu, kterou zpusobil. Takze podle tebe jsou i jine tresty v rozporu s volnym trhem? Ve volnotrzni spolecnosti by snad neexistovala justice ci pravo? Existovala/o!

Holokaust byl taky volný trh?

Toto je opravdu laciny faul nehodny tvych schopnosti :-D Holokaust bylo zlo zpusobene statem a jeho masinerii, troubo!

Presne, to by byl super rozhovor. I rozhovor s tim bacharem, ktery se prihlasil v diskusi.

Je to velmi tezke tema a tezko predikovatelne.

Co se tyka pristupu k detem, prakticky je netrestam. V podstate vse resime dialogem a vzajemnou duverou. Pokud by bylo treba sahnout ke trestu, bude se jednat o omezeni financi, omezeni vyletu a vubec omezeni aktivit, ke kterym je nutny muj cas. Proste ve stylu delej si co chces, ale to same plati pro tatinka. Je to obdobny pristup, jaky meli moji rodice ke mne. Na druhou stranu deti nejsou tak seberizene, jako je tomu v jezku bez klece. Zde vyznavam nazor, ze kdo plati, ten urcuje do urcite miry pravidla hry, ale to nesouvisi s tresty, ale s rodinou obecne.

Co se tyka trestu za tresne ciny (prestupky, preciny, trestne ciny), je to velmi tezke. Asi kazdy soudny clovek uzna, ze poskozeny ma pravo na nahradu skody, kompenzaci vydaju na vymahani a urcitou satisfakci, ktera muze byt moralni (omluva), materialni (finance, majetek, povinna prace, uvezneni). Kde je vsak ta hranice, kdy ma byt clovek uveznen, to netusim. Za ukradenou zvykacku jiste neni na miste cloveka uveznit, ale na druhou stranu seriovy znasilnovac uvezneni patrne zaslouzi. Umim si predstavit, ze by na volnem trhu toto bylo financovano charitou, pokud by vezen nemel majetek na zaplaceni sveho pobytu ve vezeni. Jiste se najde spousta lidi, kterym nebude osud uveznenych lhostejny. Na druhou stranu predpokladam na volnem trhu i poptavku po trestu smrti, ale do jake miry by k tomu dochazelo, to netusim. Trest smrti ma vyhodu, ze je levny, efektivni a rychle vykonany.

Nejlepsi je, kdyz policie pronasleduje jakehosi pirata a pri tom sestreli dodavku na krizovatce. A co rikaji debilove a etatiste? Ze je to vina ridice dodavky. Ne neni, a to ani podle statnich zakonu! Doufam, ze policejniho ridice ten jeho stat zavre do klece a kolegove spoluvezni mu to nalezite osoli. ;-)

Wow, tak na to se moc tesim. Dekuji.

Volny trh a kapitalismus jsou svoboda kazdeho jednoho cloveka, trebaze by se mel hure nez ve statu, kde parazituje na ostatnich. To, co ty nazyvas dobrem, je nasilne vybirani dani a jejich prerozdelovani. Je to zlo, co ty nazyvas dobrem a svobodou. Otevri oci a zkus se nad tim zamyslet.

Ano, spolecenska smlouva, verejny zajem, to vse jsou jejich mantry legitimizujici zlo.

Copak? Etatista se nam zlobi? Bez odvolit, treba ti daji odznacek a pochvalu do notysku. :-)

Etatiste prestali verit v boha, kdy misto nej veri ve stat a statni zrizeni jako takove. A demokracii a volbami si legitimizuji zlo, ktere pachaji na ostatnich lidech. Je to prece v poradku, protoze to rozhodla vlada, ktera vzesla ze snemovny slozene na zaklade vysledku demokratickych voleb. Dalsi uroven jejich debility je tvrzeni, ze demokracie rovna se svoboda. :-D

Jak definujes, ze neco (ankap) funguje? Kde je hranice, kdy neco funguje a nefunguje? Podle tebe je to tak, ze kdyz se ti to nelibi, tak to nefunguje. Mozna mas strach, ze bys v kapitalismu zemrel pro neschopnost hlady? Nezemrel, jelikoz v kapitalismu zbyde vice zdroju na dobrovolnou solidaritu, neboj.

Toto podsouvani je beznym faulem demagogu a debilu z druheho ci dalsiho tabora. Oni si totiz neumi pripustit, ze rakouska skola nepocita s homo economicus. Maji pocit, ze rakusane tvrdi, ze volny trh znamena idealni utopii, kde se kazdy norbert a podobni maji skvele a ruzove. Opak je pravdou. Rakouska skola veci neprikrasluje, naopak je vykresluje tak, jak by v realite dopadly. Ale to blbouni nemohou pochopit, tak si radeji vymysli pohadku o trznich selhanich a bajnem homo economicus v rakouske skole.