Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Souhlasim s tim, ze etatiste jsou sracky zijici v permanentnim strachu upinajic pohledy ke statu jakozto vseobjimajicimu a vseresicimu bozstvu. Ja bych je v tom nechal, at se poserou. Problem je, ze oni nam tu svou podesranost nuti nasilim!, protoze bez nasili na vsech lidech by ten jejich system zkolaboval daleko drive.

A co kdyz dotycny o sluzby toho tveho statu nestoji a nekonzumuje je? Proc mu to ten stat vnucuje? Jako legitimizovat nasili tim, ze nekomu vnutime sluzby, o ktere nestoji, to je vazne parada :-D

Jak co tu robim? Pokud bych odesel, pak by zlodeji vyhrali. Ne, mily norberte, ja zustanu, budu se proti vam branit a skolit vas, jelikoz obcas nejakemu zlodeji dojde, ze je zlodejem, a stane se z nej slusny clovek.

Jak platis influencera, ktery si neco vydela reklamou na youtube? :-D Vzdyt to na tebe nema zadny vliv.

Tvl ty jsi fakt magor, to je jak rovnost lidi ve vezeni nebo koncentraku. Kdyz jsem v prdeli ja, tak i soused, ze? :-D Zalez troubo nekam do diry a drz klapacku.

Vsichni youtuberi a influenceri by meli tu slavnou radu poslat do prdele! :-D

Ne bezni lide, ale zlodeji, podle kterych je v pohode uplatnit nasili k tomu, abych dostal z lidi zdroje, ktere sam vyuziji. Ty bud radeji potichu norberte a soupej nohama.

I kdyz je pan silne nervozni a neuroticky, posloucha se dobre. Rozhodne lepe neprijemny kinkorak. ;-)

Je to jednoduche. Definice svobody tak, jak ji vnima unie, jeji instituce a jeji advokat, je nekompatibilni s tou, kterou vnimaji bezni lide, minarchisti, ankapaci. A ano, z naseho pohledu pachaji totalitni zlo, ale kazou o svobode...

Proc? Protoze nam vladnou lide jako norbert, kterym stavajici stav vyhovuje, jelikoz prostrednictvim statniho nasili tyji ze schopnejsich a podnikavejsich lidi. Temto lidem je treba se branit!

Jiste, jiste. Jen si uzivej etatisticky mejdan, dokud mate blbce, kteri vam plati. :-D

Ty jsi vtip :-D :-D :-D Ale chapu, jsi etatista, v pohode ;-) Treba se z toho jeste vylecis.

To, co je statni, je az trapne spatne, neefektivni a debilni. Je to tak do oci bijici, ze lze pochybovat o kognitivnich schopnostech etatistu. Jedinou omluvou pro etatistu je to, ze je to vyzirka, ktera chce parazitovat na schopnych, a doufa, ze stat vydrzi dostatecne dlouho, aby se mohl mit dobre i ve stari na ucet nekoho jineho. :-D

Jinak obecne toto dalsi a dalsi priklad zestatnovani svobody. I kdyz z meho pohledu je samozrejme sebevrazda strasne spatna, sobecka, debilni, nejsem ten, kdo chce soudit jine lidi. Kdyz se nekdo chce zabit, at to udela, jeho vec. A pokud chce, aby ho zabil nekdo jiny? Pokud najde cloveka, ktery je ochoten to udelat, necht to tak je. Statu do tohoto vubec nic neni, je to ryze privatni vec!

Norbert je blazen :-D Ze pry stat chrani tim, ze bere prava. :-D Ja uz na nej radeji mluvit nebudu :-D

Z kapitalismu maji uzitek i lide jako ty, protoze jim prave kapitalista da praci :-D

Jiste, ale co je do toho nekomu, kdo ti nabizi praci (kapitalista)? Proc by jej to melo zajimat?

Nemusi podepsat nic. Nelibi se ti smlouva? Nepodepisuj ji. V cem je problem?

V kapitalismu mas moznost vzdy: nekupovat tam, kde nechces, konkurovat tomu hroznemu kapitalistovi, zalozit si komunu, umrit hlady, atd. Proste mas svobodu. Ve statu? Nic! Etatismus je cirocire zlo a totalita.

Vy etatiste si delejte, co uznate za vhodne, ale proc to nutite ostatnim silou? Proc se mam podilet na tom vasem socialistickem skanzenu, kdyz nechci? Nechte mne zit a zemrit, neberte mi zdroje silou. Njn, ale sami etatiste by ten svuj stat neuzivili, ze? Protoze jsou zpravidla neschopni a zvladnou jen krast!

Sice stare, ale skvele receno. At si ten svuj etatismus s celym statem a aparatem strci nekam!

Ano, dostal. Stejne tak, jako se to povedlo spouste lidem pred existenci statnich knihoven. Pokud jim to za to stoji a maji moznosti, ziji jak chteji. Ja jsem opak, ja se zase cim dale tim vice vracim na venkov. :-D Mesto je plne levicaku, socialistu a etatistu.

A funguje to soft vezeni? Resi to problem mladicke kriminality?

Jsou to tedy ta zarizeni, ktera nazyvame v Cechach pastaky? :-D

Ani omylem. :-D

A jaka ta spravna cena? Ta, kterou je zamestnavatel ochoten zaplatit za praci, kterou zamestnanec odvede? Nebo ta, kterou zamestnanec za praci pozaduje? Co je spravne?

Ale zamestnance prece zamestnavatel nenuti pracovat. Cela situace je o tom, ze zamestnanec si mysli, ze jeho prace ma vyssi cenu, nez kterou je zamestnavatel ochoten zaplatit. Proste se nepotka nabidka s poptavkou, coz je super trzni mechanismus. Pokud zamestnanec pracovat zacne, podepsal smlouvu dobrovolne a chodi do prace dobrovolne, pak je vse v poradku a on podpisem smlouvy prijal cenu (dobrovolne), kterou mu nabidl zamestnavatel.

Zamestnavatel, jak jsi spravne napsal, nakupuje praci svych zamestnancu. Nema zadnou povinnost zamestnancum zajistovat praci. Proste neco poptava, zamestnanec neco nabizi. End of story. :-)

Ale to je jedno, jak si to pojmenujes. Proste mas pozadavky na mzdu vyssi, nez ti je ochoten nekdo zaplatit. Rikejme tomu, ze se precenujes treba. ;-)

Ty budes bez penez, protoze nechces pracovat, a proste ti nikdo nenabidl podminky, za kterych jsi ochoten pracovat. To same nekdo jiny. Vykoristovani neexistuje.

Dosahnes tim toho, ze nebudes pracovat za podminek, ktere se ti nelibi, ergo te nikdo nebude, zadny zly kapitalista, vykoristovat, ne? :-D

Ten rota je vazne strasny :-D Etatista jak brno :-(

Je to dobrovolne. Pokud se ti to nelibi, smlouvu nepodepisuj a nepracuj tam troubo. Co je na tom nedobrovolneho? Nebo mas pocit, ze te nekdo ma povinnost zamestnat za podminek, ktere si nadiktujes? Dej si facku.