Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

Jako, ja si to pustim, ale doufam, ze je to posledni video s timto dedkem :-D

Skôr naopak, čím viac služieb poskytuje ľuďom štát tým sú bohatší.

Proto kazdy socialismus/komunismus drive ci pozdeji skoncil, co? :-D Toto je opravdu moudro dne :-D

... blabla dedina blabla panelak blabla ...

Je kazdeho vec, kde se rozhodne bydlet. At si bydli tam, kde mu to dava smysl a co si muze dovolit. A pruser s panelaky a sidlisti jiste chapes. Pokud ne, odstehuj se do panelaku a pochopis to. Betonova jungle, neprirozena koncentrace chudych lidi, sluzby otresne kvality, atd.

A určite ti naletím, teraz nebudeš platiť odvody a potom prídeš s prosíkom že nemáš z čoho žiť a nech ťa štát zachráni. Nasrať.

Ne, ja s prosikem opravdu neprijdu. O tom to je, ale to ty nepochopis, protoze ty s prosikem chodis cely zivot a neustale a bojis se, ze o tu almuznu prijdes :-D

Ano, je to presne takove stvoreni - zavisle na statu. Ma proste strach o svuj blahobyt.

No chudoba a nízky vek dožitia.

Mas pocit, ze zavedenim statniho duchodu se prodlouzil zivot? Really? :-D Ty opravdu povysujes stat na boha. Bez statu by nesvitilo slunicko, ze? :-D

Navyše porovnávaš neporovnateľné, vtedy žila väčšina ľudí na dedinách a mali role, na ktorých si mohli aspoň niečo dopestovať. Dnes býva väčšina ľudí v mestách a z nich väčšina v panelákoch a dopestujú si tak jedine v kvetináči na okne pažitku.

Za prve je prirozene, ze s bohatnutim spolecnosti proste vice delegujes sluzby, ktere potrebujes. To je naprosto normalni. Dalsi vec je, ze ty i dnes muzes bez problemu bydlet na venkove. Je to jen a jen tvoje vec. Dalsi vec je ten pruser s panelaky, za ktery mohou ti tvoji socialiste a komuniste. Dalsi vec - proc bych se mel vubec starat o to, jak nekdo jiny zije? Prosim norberte, nestarej se o mne, ja se o tebe take nestaram. Nech mi me penize, ktere mi ted stat bere nasilim na socialnim pojisteni, ja se na sve stari zaridim sam. Na oplatku ve stari po tom tvem pitomem statu nebudu nic chtit, dekuji. ;-) Jo a lehni.

LOL a co bylo pred tim, prosim? Ty opravdu veris, ze stari lide prezivaji pouze diky prerozdelovani a statu? :-D :-D :-D

Ale že si dobrovoľne odhalil ankapistickú demagógiu v počítaní dôchodcov za to ti tlieskam.

Opet dokazujes svou nizkou inteligenci mily norberte. Proste a jednoduse tech duchodcu bylo vice, ergo zavislych na peci statu bylo vice, cimz to bylo vetsi zlo. Proste lehni a neknuc, nemas na to.

Souhlasim. Je to zlo a esence etatismu.

Jen poznamka: Prumerna delka zivota vsech lidi mozna byla okolo 45-50 let, ale po odecteni detskych umrti (0-18) byla nadeje na doziti pomerne slusna, takze tech duchodcu bylo vice nez by clovek cekal. Rozhodne to nebylo tak, ze clovek stary 60-70 let byl neco vyjmecneho, to ani omylem.

Jaka tam jsou dogmata? Vzdyt je to vsechno pravda.

:-D

Jiste. Spolecnost si zvykla na : Dane se musi platit, jinak te zavreme do klece. :-D

Stat by se mel rozpadnout. Melo by se rozpadnout stat.

Může to být rozdílem v tom, co si představíme pod „cirocire zlo“

Dobre, tak si odmysleme to adjektivum cirocire... Proste zlo. Je nasilne donuceni zlo? Je nasilne vymahani monopolu zlo? Je zlo brat lidem penize pod hrozbou pouziti nasili? Je zlo brat deti rodicum, pokud se je rozhodnu vychovavat jinak, nez stanovi stat???? Ano, je. Slusny clovek to pochopi.

I o mafii, která vedle zla také pomůže lidem při povodních, bych netvrdil, že dělá čiročiré zlo

Tak i stat muze udelat dilci dobro - treba zbankrotuje, rozpadne se, snizi miru prerozdelovani a monopolu (nepravdepodobne). Ale to neznamena, ze nepacha zlo - viz. vyse!

dostatečně dobrém marketingu se bude spousta lidí soustředit na ty dobré stránky

Pokud budou, jsou to ignoranti. Pokud pres drobne dilci dobro nevidis naprosto doocibijici zlo jak brno, tak jsi ignorant a mozna i hur.

Ano, videl jsem. I tak dekuji za pripomenuti.

Bylo by hezke pokecat si s piratem bartosem a omlatit mu tu jeho digitalizaci o hubu, ktera jednak prohlubuje jednoho bratra, jednak prodluzuje rizeni, ktere je ve vysledku pomalejsi nez papirova verze. :-D Mozna je to vsak jejich cil, aby zde uz nikdo opravdu nic nepostavil.

Je to vymyvani mozku, jelikoz vetsina deti je na zacatku jaksi tabula rasa, ze? Pokud jim den za dnem neustale opakujete nejaka dogmata, proste se v tom mozku uchyti. A jiste, pokud je rodic normalni, tak proste ty kraviny, co rikaji ve skole, diteti vyvrati. Problem je, ze ucast ve statnich indoktrinacnich strediscich je jaksi povinna, jinak vam dite seberou.

Jiste. A ja vam rikam, ze pomerne jednoduche to je. Pokud pochopite, ze to, co stat dela, je cirocire zlo, pak uz je velmi jednoduche pochopit ankap a veci souvisejici.

Co jineho nez vymyvani mozku je povinna ucast nejmene 10 let kazdy den vstavat se zvonkem a prichodem ucitele, cumet cely den na ksicht prezidenta a statni znak, povinne umet statni symboly, hymnu, povinne rikat, ze demokracie rovna se svoboda, atdatd. Rikejme tomu, jak chceme, ale toto proste zanecha stopy.

Na misto pejsku.

Desitky.

Tak to ani omylem, to je na urovni: je spravne zabit zlodeje, protoze snizime miru kriminality...

Jisteze to kazdeho hned netrkne, ale spouste lidi jsem to efektivne vysvetlil. Nekomu take jiste ne, to je pravda.

Lehni :-D

Co si muzete odnest? To spise etatiste vzyvaji toho, ktery odnasi od vas pane :-) Ne, naopak, na etatistu musi byt prisnost!

Ono uplne staci chapat zlo a nasili. Pak soudnemu cloveku dojde, co je stat a jeho prisluhovaci zac!

Jit prikladem je jiste dobre, ale argumentovat a presvedcovat se musi take. Uvedomte si, ze oni (etatiste vseho druhu) na nas pachaji zlo a jeste vymyvaji mozky nasim detem, ktere indoktrinuji statnim nabozenstvim! Ne, je treba se stavit na odpor, ukazovat, presvedcovat, argumentovat. Vrahovi take nejdete prikladem tim, ze sam nevrazdite. Proste se proti nemu branite.

Neni to propaganda, je to informace od insidera - od vedce financovaneho penezi od toho tveho uzasneho statu. Naopak to totalne pokrivilo vedu takovym zpusobem, ze hlavne zalezi na poctu publikaci a citaci a celkem je jedno, co a kde vlastne publikujes. :-D

Malo :-D O financovani vedy jsou zde na stokach pekne texty.

Jsi jen prachsprosty etatista, ktery chce statni nasili k te tve realizaci socialni spravedlnosti.

Ano, za mne je to taky jedno. Alespon v necem ma nas mistni pejsek pravdu. ;-D

Rozumim. I kdyz to prijme dobrovolne, je to nelegitimni (to vymahani), jelikoz stat sam o sobe je nelegitimni.

taky se vás hostinský nebude ptát, jestli smí do hospody pustit dalšího zákazníka

Tim si nebud tak jisty... ;-)

Hotovost prece emituje centralni banka z niceho - nove virtualni penize

Dekuji. Historii zlateho standardu jsem se zabyval naposledy nekdy na skole... Kazdopadne je to jen otazka definice. Za mne mame bankovnictvi frakcnich rezerv, i kdyz ne ciste, jelikoz, jak rika i urza v tomto videu, jsou tam dalsi mechanismy omezujici(regulujici) uvolnovani novych penez.

Jiste, ciste bankovnictvi frakcnich rezerv neni asi nikde... Co se prosim stalo roku 1971?