Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

hamburger menu

Komentáře uživatele Rakusak (strana 5)

Nezobrazí-li se komentář po prokliku do odpovídající diskuse, znamená to, že se jedná o reakci ve vlákně, které se uživatelé rozhodli skrýt (tyto může každý zobrazit po přihlášení).

Web: neuveden Mail: schován
Ale prd blazne. To, ze ty vyznavas nejakou definici, opravdu neznamena, ze to je spravna definice. A sorry, ale od blazna prejimat definice vnitrni svobody nehodlam :-D
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-24 15:53:14
Web: neuveden Mail: schován
Jak videa s Teri moc nemusim, tak toto jsem si opravdu uzil jako podcast. Asi na stara kolena zacinam byt tolerantnejsi.
Web: neuveden Mail: schován
Tak znovu: V tomto kontextu, o kterem se bavime, je zejmena dulezite poznat, kdo jej nevlastni legitimne ;-)
Web: neuveden Mail: schován
Opakuji: Odpoved si dostal. Vezmi si leky blazne :-D
Web: neuveden Mail: schován
Podle meho je problematicka definice vnitrni svobody. Co to vlastne je? Proc by nemel byt vnitrne svobodny clovek, kteremu neni v necem dobre, i kdyz si to sam vybral - treba ten zivot v konzumu?
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-23 18:10:11
Web: neuveden Mail: schován
Za mne proste nejsme stejni. Nekomu dela konzum dobre, nekomu dela dobre askeze. Oboji je naprosto v poradku a legitimni a v souladu s vnitrni svobodou toho ktereho cloveka!
Web: neuveden Mail: schován
Odpoved jsi dostal blazne. To, ze ji nechapes, neni muj problem. Ze sis opet nevzal prasky, co? :-D
Web: neuveden Mail: schován
Rozhodne vim, ze stat drzici monopol na nasili na danem uzemi, jej nevlastni legitimne :-D Ostatne, staci chodit do statni skoly a davat pozor pri dejepisu, kdy proste zjistis, ze stat je nelegitimni vlastnik cehokoli. :-D
Web: neuveden Mail: schován
Ne? Proc? Spise zadny stat nevlastni nic legitimne!
Web: neuveden Mail: schován
Uznavam presne to, co jsem napsal. Klicova je legitimita vlastnictvi a drzby pozemku. Jestli se to jmenuje korporace nebo firma, to je mi fuk. Pokud mam s nejakym subjektem smlouvu, dodrzuji ji. Pokud ne, neni interakce => nelezu na jejich pozemek. Stat? To je sproste slovo, s tim jdi do prdele ty nas mistni blazne :-D
Web: neuveden Mail: schován
Ne. Nikdo nema povinnost zajistovat ti praci ci zbozi za podminek, ktere se zrovna tobe libi. Na druhou stranu ty nemusis nekde pracovat, pokud se ti tam nelibi.
Web: neuveden Mail: schován
Pokud nekdo neco vlastni legitimne, samozrejme bych na jeho pozemku respektoval pravidla, ktera stanovil ve smluvnim ujednani.
Web: neuveden Mail: schován
Jiste, proste jen ty jsi obet, kterou vsichni chteji okradat, a proto je podle tebe spravne, ze vsechny bude stat nasilim k necemu nutit. To je presne ta aplikace vlastniho strachu!!! Nebud notoricka obet, stan se kapitalistou ;-)
Web: neuveden Mail: schován
Zalez, vtipe :-D
Web: neuveden Mail: schován
Nikdo nema povinnost ti neco poskytovat za podminek, ktere si zrovna ty stanovis, blbe. Kdyz se ti neco nelibi, nevyuzivej toho. Nechces pracovat? Nepracuj! Nelibi se ti cena nejakeho zbozi? Nekupuj! Samozrejme to ma nasledky. Stejne tak, jako kdyz zamestnancum nabidnu malo penez, ma to nasledek, ze u mne nikdo nepracuje, ze? Dochazi ti genialita nabidky a poptavky, trubko jedna jednoducha?
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-20 11:16:24
Web: neuveden Mail: schován
Antikapitaliste a socialiste si zejmena projektuji vlastni vlastnosti (hrabivost, strach a zavist) na ty zle kapitalisty, ktere tak nesnasi :-D
Web: neuveden Mail: schován
Jaka jsou ankap pravidla, prosim? Muzes tuto myslenku rozpracovat? Dekuji ;-)
Web: neuveden Mail: schován
Stat se to muze. Musi vsak pocitat s tim, ze dotycna obet je pravdepodobne ozbrojena, jeji doprovod je ozbrojen, kolemjdouci jsou ozbrojeni a take s tim, ze obet je zastoupena bezpecnostni agenturou. To, ze nekdo na nekom spacha nasili, je bezne i v tom tvem statu. Naopak ve statu je to daleko castejsi a pravdepodobnejsi.
Web: neuveden Mail: schován
Uff :-D

Mej hezky den. :-D
Web: neuveden Mail: schován
V ankapu na vas bude konano nasili pouze, pokud nekomu neco pred tim zpusobite. Stat na vas kona nasili by default.
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-15 15:42:58
Web: neuveden Mail: schován
Pri ceste prerodu etatisty v cloveka vericiho ve svobodu - libertariana je strasne dulezite si uvedomit, ze demokracie nerovna se automaticka svoboda. Dalsi vec je uvedomit si, ze demokracie rovna se zlo na kazdem, kdo si zrovna dovoli nesouhlasit.
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-15 15:41:16
Web: neuveden Mail: schován
Posloucham... Jsem okolo padesate minuty... A najednou slysim kinkorakuv ublizeni vystup... WTF ? :-D
Web: neuveden Mail: schován
Coze? Tak si zazpivej.

Nebo zkus diskutovat.

Dodrzuje stat sva vlastni pravidla? Dodrzuje rozpocet? Dodrzuje rozpoctovou odpovednost? Dodrzuje Maastricht? Za virozy dodrzoval sva pravidla? Co treba hygiena? Dodrzovala zakony, podle kterych se ma ridit?
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-15 14:05:49
Web: neuveden Mail: schován
Stat nedodrzuje ani sva vlastni pravidla... Je treba jej zrusit...
Web: neuveden Mail: schován
Problem je, ze je to statni a povinne skolstvi, kam kazdy musi nasilim chodit. Uciteli i rediteli je uplne jedno, jak hodiny vypadaji, jelikoz sve maji jiste - svou slavnou tabulku :-D Na kvalitu a celkovou uroven sluzby se tam vubec nehledi, jelikoz ji nikdo nechape jako sluzbu na zaklade nabidky a poptavky.
Autor: Rakusak Čas: 2026-01-12 11:35:53
Web: neuveden Mail: schován
Bohuzel. Takovych svini jsou plne tabulky a statni povinne skolstvi. Proto je treba, kdyz uz dite musi do skoly chodit povinne, tak hodiny nahravat. A zaznamy poskytnout rediteli, inspekci a mnohdy i policii. Neni mozne prijmout takoveto zmrdstvi tabulkovych ucitylku.
Autor: Rakusak Čas: 2025-12-31 17:57:57
Web: neuveden Mail: schován
Preji ti hodne stesti do noveho roku... Ja sam chci take zit zdraveji a hlavne vice spat.
Autor: Rakusak Čas: 2025-12-23 16:04:48
Web: neuveden Mail: schován
Super video, dekuji za nej. Tomase Mikolova si velmi vazim pro jeho nektere nazory a odbornost. Je znat, ze ma Tomas velmi vysoke IQ. Pokud by jeho oborem ci zalibou byla ekonomie, byly by jeho argumenty jiste konzistentni a velmi silne. Kazdopadne dekuji za video, bylo to super.
Web: neuveden Mail: schován
Zavrit te do blazenice neni porusenim napu. Tvuj pobyt venkup je porusenim majetkovych prav okolnich lidi. :-D
Web: neuveden Mail: schován
Ano, podle mne je toto pro bezneho cloveka urcite stravitelnejsi nez ankap. Spousta lidi intuitivne sere na spoustu zakonu... A kdyz jim ukazete dalsi a dalsi, kde je stat k obcanum zly, a ukazete jim, jak porusovat dalsi zakony, jak resit veci bez statu a to, ze treba nemusi byt vubec zadny trest, tak je to opravdu stravitelnejsi, jelikoz to z nejake male miry zna kazdy ze sveho zivota... I ten policajt rikal, ze se mu nelibi padesat, a neverim tomu, ze tu padesatku sam dodrzuje, kdyz se mu nelibi... Toto je proste super. Naopak kdyz jim reknete, ze stat je zlo, ktere pacha utocne nasili, ze je treba mit volny trh, ktery jediny znamena svobodu a efektivitu, tak je to na bezneho cloveka proste moc. Obavam se, ze bezny clovek je indoktrinovat tak, ze volny trh rovna se zlo, kriminalita, ztrata prace, rozkradani, atdatd.
Autor: Rakusak Čas: 2025-12-17 18:22:51
Web: neuveden Mail: schován
Video famozni. Dobre to vysvetluje, proc jsou ktere zakony spatne. Dokonce i policajt uznal tu padesatku... Tento anarchoagoristicky obsah je pro bezneho cloveka jiste vice stravitelny a pochopitelny nez ankap, ke kteremu proste vetsina lidi musi uzrat.

Jinak skoda, ze tim volal policisty... Ale zase jinak by nevznikl tento obsah...
Autor: Rakusak Čas: 2025-12-13 23:00:08
Web: neuveden Mail: schován
Vidim dva otazniky. . .
logo Urza.cz
kapky