Diskuse – Stoky Svobodného přístavu (Urza.cz); (S)toky myšlenek Svobodného přístavu (Urza.cz)

To na veci nic nemeni... Proste prodas? Ne? Tak ti to vyvlastnime a dame ti za to cenu, kterou si sami rekneme :-D :-D :-D To je opravdu "pravo" a "legislativa", jak ma byt :-D

Proc je stat legitimni? Je podle tebe legitimni utocne nasili?

Super video.

Kritiku za mne urcite zaradit. Je to super.

K clanku: Anarchie (ci radeji trzni spolecbost) neni zadny pravek. Naopak moderni technologie umoznuji snadnou decentralizaci s malymi naklady! Co treba blockchain? Co bitcoin? Co internet jako takovy? Vzdyt jsou to uzasne veci umoznujici odstrihnuti od statu.

Jake hrozi perzekuce? Myslite, ze ten dvoumetrovy chlap to bude resit fyzicky? :-D

Ano, lide chteli zmenu. Ale bez toho, aby ji chteli i komuniste (vcetne gorbacova s jeho vojaky), by se nekonalo nic... Komuniste se na nove podminky rychle adaptovali a zacali z nich tezit... Ostatne se staci podivat, kolik byvalych komunistu stale tyje ze "statniho aparatu"...

Ja tedy k obsahu s Teri stale hledam cestu... Ale v osobni rovine, pokud bych si jej/ji vazil a interagoval dobrovolne, oslovoval bych jeho zajmeny... Asi v ramci slusnosti... Jako pred buzeranty nerikam vtipi o teplousich... No a baca norbert ma proste kozervativni filtr :-D

Ja nerozporuji silu paralelnich struktur smerem k deinstalaci statu. Na druhou stranu si myslim, ze zrovna 17. listopad opravdu nebyl tento pripad... Mozna castecne...

Skvele video, moc se mi to libilo. Ty interakce s lidmi na ulici (a to i u ostatnich videa) jsou skvele...

Super. :-D

Existence manzelstvi a kurveni se nevylucuje. Dnes existuji cirkevni i civilni snatky, ale presto se lide kurvi. Kurvi se ti, kteri ve svazku jsou, stejne tak jako se kurvi ti, co v nem nejsou.

Souhlasim s tim, ze tradicni rodina je proste naprosto nenahraditelnou, dulezitou a zakladni spolecenskou jednotkou. Absolutne. Na druhou stranu, i me tradicni manzelstvi je podle meho svobodne a "volnotrzni". Uzavreli jsme jej ja i manzelka dobrovolne a dobrovolne v nem setrvavame. Svatba byla samozrejme v kostele, ale samozrejme bychom mohli jit od sebe, mohli bychom si byt neverni, mohli bychom mit vice partnerek najednou. Ale nedelame to. Proc? Protoze je nam v nasem tradicnim svazku obema dobre. Take vsak souhlasim s autorem, ze kazdy vztah (dobrovolny) je pripustny a nikdo mu nema branit. Vzdyt co je mi do toho, kolik ma kdejaky polyamorik partnerek? Pokud dotycny mi neublizuje, je mi to jedno, at si zije, jak chce.

Kdyby byl ten vas stat co k cemu, zrusi dotace a je po problemu.

Ono hlavne velke korporace vyuzivaji statnich struktur k prosazeni svych zajmu a k prijeti pro ne vyhodne legislativy. To by na volnem trhu nebylo!

Na volnotrzni silnici by podle meho zcela jiste byly znacky. A verim tomu, ze by se vyvinula alespon bazalni spolecna pravidla na vetsine ci vsech silnic podobne jako treba prumyslove standardy. Vtip je v tom, ze by to vsak bylo racionalni, a ne takova mira pravidel a omezeni, jakou mame dnes. ;-)

Dodatek: Znacky jsou take billboardy v tom smyslu, ze propaguji na kazdem kroku idiotske statni zrizeni. Clovek se nemuze v klidu soustredit na rizeni, protoze na kazdem kroku narazi na statni reklamu a propagaci statnich nasilnych zakazu v podobe znacek.

Nehorsimi billboardy jsou dopravni znacky, ktere jsou rozesety po cele zemi jako mor. Podle mne se kvuli idiotskym znackam stane vice nehod nez kvuli tomu, nez ze u dalnice je reklama na mineralku.

V poradku. Asi uz nemam dal potrebu vam dvema vysvetlovat, co jsem psal. Je to hazeni perel svinim. :-D

:-D :-D :-D Ach jo. Tak jsi to nepochopil. :-D Vezmi si prasek.

Ne. Jelito jen mlzi, nebo nechape psany text. Jednu vec davajici vyhodu stat nasilim rovna, jinou ne. To je cele, co tvrdim. Ty to mozna pochopis.

Uff. Proste stat srovnava financni bohatstvi, ktere lidem dava vyhodu ve spolecnosti. Ale nesrovnava jine vyhody. :-D Co si za to dosadis, to je zavisle na schopnostech tveho choreho mozku. Snad to pochopis. ;-D

Stale nechapeme, ze?

Spolecnost definuje to, proc a jak je dobre byti pro daneho jednotlivce bily a krasny.

Nechapeme, ze?

Tak znovu: to, ze je dobre byt bohaty, definuje sama spolecnost, jelikoz spolecnost urcila, ze existuji penize, uznava jejich hodnotu, atd. Kdyz je nekdo bohaty, stat to rovna.

To, ze je neco hezke ci hnusne, urcuje take spolecnost tim, jak dane pojmy vseobecne prijima a definuje. Toto stat nerovna.

Postoj dle barvy pleti? Opet to urcuje spolecnost. Stat to nerovna (vetsinou tedy).

:-D

To, co je povazovano za krasne a postoj k bilym, je take zavisle na spolecnosti :-D Co tam mas dal? :-D

Presne tak. A nejhorsi je, kdyz se nekdo narodi jako krasny, bohaty, bily... Ten je uplne v riti :-D

Vyrozumoval jsem, ze jsi nemocny kreten, ktery je k tomu jeste dost otravny. Nezlob, dej si prasek a bud hodny :-D

Ja uz smerem k volnemu trhu pohnul pekne desitky lidi, to se neboj. A jednou ukecam i tebe :-D

Zde souhlas s Urzou. Nikita ma mozna ve sve socialni bubline kreteny, kteri nechapou, tak jim to musi davkovat postupne.

Jsem rad, ze jsi nebyl zadrzen. Mam pocit, ze zacnu posilat btc na advokaty, co?

Ovecka.... beeee..

Podepisuji. Jen s legalizaci drog by bylo dobre zrusit statni zdravotnictvi a statni zdravotni pojisteni.

Spousta z tech veci je pouze prestupkem, i kdyz trestne ciny tam asi take najdeme. Pokud se jim sam nepriznas, nehrozi ti imho nic :-D